Peso/Altezza di Roberto Bolle

[Benj]

Per me ha un fisico eccellente (è solo leggermente carente in bic-tric), sicuramente meglio di molti palestrati (anche se ci sono quelli fatti bene, ma sono la minoranza...) che credono di essere belli, ma non lo sono. Detto questo, continuo a pensare che la sua bf sia sotto il 10% (anche se non di molto), e che le sue proporzioni siano perfette. Cmq dalla foto che avete postato, sembra ancora più grosso; ovviamente io faccio riferimento al video, che è più veritiero... ma anche così non mi trovo ai "conti",perchè continuo a non capire come faccia a pesare solo 70 kg... Qualcuno riuscirà a svelare l'arcano mistero?


Ps: cosa intendete per hp-17 ?

[cardi]

rapporto peso/altezza ... se è alto 187 cm e pesa 87 kg è hp+0 ....adesso è hp meno 17 dato che pesa 70

[Benj]

rapporto peso/altezza ... se è alto 187 cm e pesa 87 kg è hp+0 ....adesso è hp meno 17 dato che pesa 70

Si, avevo capito che si trattasse di una formula peso/altezza, ma non capivo il calcolo... (e non l'ho capito tutt'ora, perché non avete specificato nulla, visto che sono nuovo). Stando a quello che mi hai detto, voi considerate hp+0 un soggetto con IMC (indice di massa corporea) di 25 (per voi cosa significa questo livello, ovvero hp+0)? Voglio capire che parametro usate e come lo definite... Poi va considerata la massa grassa. Uno con hp+0 (IMC di 25), se ha l'8-10% di BF è una mezza bestia, se ha il 15 -16% no...
Mi spiegate per bene cosa intendete? Grazie.

[Francesco01]

Non è che sia un calcolo che richieda una laurea HP=altezza in cm - peso in kg...PIù è alto e più si presume(in un atleta) che ci siano muscoli. Poi è ovvio che la BF incide ma ripeto, per un atleta si parte dal presupposto che sia in forma

[Marco the master]

Per me ha un fisico eccellente (è solo leggermente carente in bic-tric), sicuramente meglio di molti palestrati (anche se ci sono quelli fatti bene, ma sono la minoranza...) che credono di essere belli, ma non lo sono. Detto questo, continuo a pensare che la sua bf sia sotto il 10% (anche se non di molto), e che le sue proporzioni siano perfette. Cmq dalla foto che avete postato, sembra ancora più grosso; ovviamente io faccio riferimento al video, che è più veritiero... ma anche così non mi trovo ai "conti",perchè continuo a non capire come faccia a pesare solo 70 kg... Qualcuno riuscirà a svelare l'arcano mistero?
Nessun mistero...semplicemente l'obbiettivo di una telecamera schiaccia,quindi le proporzioni non sono nemmeno vicine alla realta'...
quelle di una fotocamera invece sono ingannevoli per i giochi di luce,ritocchi,ecc.ecc...oltre al fatto che è assolutamente ripreso dopo i classico "pump pre-foto"comunissimo nel mondo dello spettacolo o nel caso di modelli/e fitness...
ripeto,se lo vedi dal vivo senza muscoli pompati dici che è seccoooo...


Ps: cosa intendete per hp-17 ?

Nessun mistero...semplicemente l'obbiettivo di una telecamera schiaccia,quindi le proporzioni non sono nemmeno vicine alla realta'...
quelle di una fotocamera invece sono ingannevoli per i giochi di luce,ritocchi,ecc.ecc...oltre al fatto che è assolutamente ripreso dopo il classico "pump pre-foto"comunissimo nel mondo dello spettacolo o nel caso di modelli/e fitness...
ripeto,se lo vedi dal vivo senza muscoli pompati dici che è secco...e basta...

[Tozzobranda]

Ragazzi per esempio a me é capitato di fare la sauna con cr7 é vi dico che dalla vita in su sembrava uno di quei 15enni che ancora devono sviluppare...poi le cosce e le gambe impressionanti ma solo per farvi capire che come dice marco foto e video sono molto ingannevoli!!!

[Marco the master]

Ragazzi per esempio a me é capitato di fare la sauna con cr7 é vi dico che dalla vita in su sembrava uno di quei 15enni che ancora devono sviluppare...poi le cosce e le gambe impressionanti ma solo per farvi capire che come dice marco foto e video sono molto ingannevoli!!!

Quoto!invece una fotocamera piccola(cam ad esempio)allunga e stringe.

[marcokrt 1984]

Fisico funzionale al suo lavoro... per il resto "mangia e spingi"
Avere modelli del genere (compresi i vari idioti dei programmi pomeridiani) e alzare pesi al fine di sviluppare un fisico prestante è a dir poco minimalista...

[Benj]

Mha... io resto dell'idea che la tv non può ingrossare più di tanto... (le foto invece si). Io dico che Bolle ha quel fisico perchè ha la fortuna di avere la clavicola larga, che quei pochi muscoli che ha sono definiti e dislocati nei punti giusti, è una bf sotto il 10%... (anche se non si direbbe perchè non è svenato, ed è poco muscoloso, quindi non sembra...).

[Francesco01]

Fisico funzionale al suo lavoro... per il resto "mangia e spingi"
Avere modelli del genere (compresi i vari idioti dei programmi pomeridiani) e alzare pesi al fine di sviluppare un fisico prestante è a dir poco minimalista...

non confondere atleti con i tronisti, questo è uno dei ballerini più bravi attualmente...

[marcokrt 1984]

non confondere atleti con i tronisti, questo è uno dei ballerini più bravi attualmente...

E perché avrei fatto confusione? Se io dico: "Uno che si allena da fondista e ha come punto di arrivo la tenuta cardio di Cassano, sta inseguendo la persona sbagliata" non ho mica sparato eresie...

---------- Post added at 13:30:49 ---------- Previous post was at 13:28:12 ----------

Se parliamo di allenamento con i pesi finalizzato al BB/powerlifting, Bolle è il modello sbagliato... al pari del tronista. Se discutiamo di altro, ovviamente no.

[Francesco01]

Più che altro avevo inteso il tuo post in un altro modo...colpa dei carbo bassi che mi rendono poco lucido!

[marcokrt 1984]

Tranqui XD

[Phemt666]

Se parliamo di allenamento con i pesi finalizzato al BB/powerlifting, Bolle è il modello sbagliato... al pari del tronista. Se discutiamo di altro, ovviamente no.

Ok, il discorso è chiaro, ma mettere insieme Bolle, che è un atleta d'eccezione, e i tronisiti della De Filippi fa rabbrividire in ogni caso
Anche il kenyota di 50kg che fa la maratona è un modello sbagliato, ma per lo meno si merita rispetto in quanto sportivo