Originariamente Scritto da Penna84
Visualizza Messaggio
Stima della massa grassa (BF)
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
Oilà forum
che percentuale di grasso mi date? a me sembra un 20..
che ne dite? attendo pareri più espertiIl mio diario: http://www.bodyweb.com/forums/thread...o-di-Potterin!
Commenta
-
-
mi scuso in anticipo, se posso offendere la sensibilità di qualcuno, ma mi spiegate che senso ha per voi che non avete mai alzato un peso in vita vostra, sapere la percentuale di massa grassa? Non sarà ceto un 20 o un 30 % a dirvi quello che in realtà già sapete guardandovi allo specchio
Commenta
-
-
libero di pensare quello che vuoi certo, non sto qui a risponderti sulla tua prima affermazione
sulla seconda, magari a qualcuno, come me, la percentuale serve a calcolare dei dati che gli serviranno per compilare una corretta dieta..o no?Il mio diario: http://www.bodyweb.com/forums/thread...o-di-Potterin!
Commenta
-
-
Le % stimate in questo modo non sono molto attendibili..è una stima grossolana quella che si fa qui.. cmq si diciamo tra il 16 e il 18.. ma poco cambia, nel tuo caso bisogna costruire e ci vuole del tempo..sbaglio o avevi già postato in sezione dieta e allenamento ?nessun risultato?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da xNAPx Visualizza Messaggiomi scuso in anticipo, se posso offendere la sensibilità di qualcuno, ma mi spiegate che senso ha per voi che non avete mai alzato un peso in vita vostra, sapere la percentuale di massa grassa? Non sarà ceto un 20 o un 30 % a dirvi quello che in realtà già sapete guardandovi allo specchio
Uno di solito lo sa qual è il suo obiettivo, quindi guardandosi allo specchio lo sa cosa deve fare, indipendentemente dal valore esatto della massa grassa. Se poi uno non sa cosa fare e vuole un consiglio a che serve il valore esatto? Gli si risponderà "metti su muscoli che non ne hai" o "fai calare la trippa", non "stai al 14,5%, staresti meglio all'11,7%".
Alla fine credo che quello che spinge a postare qui sia soprattutto curiosità, voler avere un valore per cercare di capire meglio lo stato di forma, ma che saperlo non cambierà come ci percepiamo e i nostri obiettivi.
Se tu guardi potterin, starà sul 18-20% (nota: foto intere e magari anche di profilo aiutano molto di più a stimare la BF che mettere solo il tronco) e di muscoli ne ha pochissimi, che consiglio sarebbe dirgli "arriva al 12%"?
Originariamente Scritto da potterin Visualizza Messaggiosulla seconda, magari a qualcuno, come me, la percentuale serve a calcolare dei dati che gli serviranno per compilare una corretta dieta..o no?NSCA-CERTIFIED PERSONAL TRAINER
Istruttore/Personal Trainer F.I.PE. I Livello
Tecnico F.I.PE. Specialista in Kettlebell
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da xNAPx Visualizza Messaggio9%
io pensavo 12-13% nn menosigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Penna84 Visualizza Messaggiocosì bassa!?!
io pensavo 12-13% nn meno
tornando al discorso che ho buttato un po' in mezzo, penna è uno a cui ha senso stimare la bf, perchè magari ha in mente un certo risultato e vuol sapere gli altri che ne pensano, ma chi non ha alzato mai un peso sapere di essere al 22% o al 24% non ha senso proprio, mia opinione
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da xNAPx Visualizza Messaggiotornando al discorso che ho buttato un po' in mezzo, penna è uno a cui ha senso stimare la bf, perchè magari ha in mente un certo risultato e vuol sapere gli altri che ne pensano, ma chi non ha alzato mai un peso sapere di essere al 22% o al 24% non ha senso proprio, mia opinione
Comunque io concordo con lui per la stima della bf, 9% mi sembra un po' troppo bassa come come stima. La massa c'è eccome, ma non è tiratissimo. Un 11-12% ci sta (ricordiamoci che da un 20 al 22% cambia molto poco, ma da un 8 al 10% cambia tantissimo).NSCA-CERTIFIED PERSONAL TRAINER
Istruttore/Personal Trainer F.I.PE. I Livello
Tecnico F.I.PE. Specialista in Kettlebell
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Hunterboy Visualizza MessaggioLe % stimate in questo modo non sono molto attendibili..è una stima grossolana quella che si fa qui.. cmq si diciamo tra il 16 e il 18.. ma poco cambia, nel tuo caso bisogna costruire e ci vuole del tempo..sbaglio o avevi già postato in sezione dieta e allenamento ?nessun risultato?
e forse può essere un dato rilevante visto che ora, sapendo più ho meno a che % sono (dato mai considerato o calcolato prima), ho valori del mio TDEE e bmr più bassi..che giustificano forse il fatto che non vedo tanti risultati, visto che mangiavo più del dovuto! ecco perchè mi interessava questo dato
---------- Post added at 00:45:58 ---------- Previous post was at 00:43:48 ----------
Originariamente Scritto da Phemt666 Visualizza MessaggioIl tuo pensiero si potrebbe anche condividere, ma alla fine dei conti è inutile per tutti cercare di stimare esattamente la propria massa grassa
Uno di solito lo sa qual è il suo obiettivo, quindi guardandosi allo specchio lo sa cosa deve fare, indipendentemente dal valore esatto della massa grassa. Se poi uno non sa cosa fare e vuole un consiglio a che serve il valore esatto? Gli si risponderà "metti su muscoli che non ne hai" o "fai calare la trippa", non "stai al 14,5%, staresti meglio all'11,7%".
Alla fine credo che quello che spinge a postare qui sia soprattutto curiosità, voler avere un valore per cercare di capire meglio lo stato di forma, ma che saperlo non cambierà come ci percepiamo e i nostri obiettivi.
Se tu guardi potterin, starà sul 18-20% (nota: foto intere e magari anche di profilo aiutano molto di più a stimare la BF che mettere solo il tronco) e di muscoli ne ha pochissimi, che consiglio sarebbe dirgli "arriva al 12%"?
E che cambia se stai al 20-25-30% per la dieta? Se non hai malattie che impongono determinati regimi alimentari non cambia praticamente niente...Il mio diario: http://www.bodyweb.com/forums/thread...o-di-Potterin!
Commenta
-
-
Non dovete giustificarvi. Postate le foto, beccatevi la stima, fateci quello che volete e vivete feliciNSCA-CERTIFIED PERSONAL TRAINER
Istruttore/Personal Trainer F.I.PE. I Livello
Tecnico F.I.PE. Specialista in Kettlebell
Commenta
-
Commenta