si parlava sul serio
Guardare l'albero e perdere di vista il bosco.
Collapse
This is a sticky topic.
X
X
-
-
Originariamente Scritto da spot86 Visualizza Messaggionon era tanto per cercare di convincere nessuno, ma solo x far capire che dietro al 'piacere' non c'è il semplice 'pensare' che qualcosa piaccia.
ci son complicati sistemi dietro (di cui non ci rendiamo conto), ma ci sono.
prendi un cocainomane. non ha piacere nel mangiare così come non ha piacere nel fare sesso (xké come sei legge anche nel pezzetto di articolo, la cocaina aumenta i livelli di dopamina->sensazione di piacere)
cercavo ora uno studio (non l'ho trovato) in cui a dei topi veniva iniettato un neurotrasmettitore implicato nel controllo dell'appetito (Neuropeptide Y), e questi prefrivano 'ciucciarsi' una soluzione di glucosio piuttosto che 'farsi' la topina
Comunque penso siano due discorsi diversi la voglia di dolce (stimolo compulsivo) e la voglia di di un piatto di linguine all'astice (un qualcosa di preparato che da piacere anche a lungo)...perchè no paragonabile al piacere del sesso...infatti sempre di dopamina si tratta!
Sono un pò come la coca endovena (picco) e nasale (picco ritardato e sensazione più lunga).Ingegnere biochimicoCONSULENZE ONLINE PERSONALIZZATE
Tecnologo alimentare
Nutrizionista sportivo
Zone Consultant
Personal trainer
Membro ACSM, SiNSEB, ISSN, SINU
Consulente sviluppo e caratterizzazione integratori
Docente di nutrizione ed integrazione nello sport presso SaNIS, ACS, 4MOVE ed EdiErmes
Consulente FIT, FIGC e WKF
Nutrizionista Benetton Treviso Rugby
RICEVO IN STUDIO A IVREA, TRENTO, MONZA, MILANO, PADOVA, FIRENZE, ROMA, COSENZA E REGGIO CALABRIA
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da spot86 Visualizza Messaggiosi.
Effects of drugs on dopamine levels
"Using a base line control called “Percent of DA Output” they found that food is usually rated at about 100 (meaning one hundred per cent of the control) and sometimes as much as 150. Sex goes up to two hundred."
santoittio spot...mi hai ucciso ..bellissimo...è la risposta più geniale mai letta...quando il discorso sembrava in direzione thrash, posti uno studio scientifico con cui dimostri che non rispondevi in modo ironico. un genio.
non riesco a repparti.... mai voluto reppare un intervento tanto come adesso.
Commenta
-
-
iche significa quello scritto in inglese? sono ignorante in inglese XD
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da cla89 Visualizza Messaggionon è difficile, se qualcuno la vuole fare difficile è un conto.
alla fine il cibo dev' esser visto come semplice carburante, non come un dio da venerare.contatto face book
roberto moroni
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Dorian00 Visualizza Messaggio
santoittio spot...mi hai ucciso ..bellissimo...è la risposta più geniale mai letta...quando il discorso sembrava in direzione thrash, posti uno studio scientifico con cui dimostri che non rispondevi in modo ironico. un genio.
non riesco a repparti.... mai voluto reppare un intervento tanto come adesso.
io parlo sul serio, eh!
Originariamente Scritto da full Visualizza Messaggioiche significa quello scritto in inglese? sono ignorante in inglese XD--
Vincenzo T | Oukside | www.oukside.com
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggiola mia filosofia sta in questa frase. .mangiare per vivere e non vivere per mangiare. . .Last edited by siddharta7733; 17-03-2009, 00:31:41.... ... carpe diem ... ...
se non si ha quello che si ama ... bisogna amare quello che si ha
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da master wallace Visualizza Messaggiola mia filosofia sta in questa frase. .mangiare per vivere e non vivere per mangiare. . .
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da peppe999r Visualizza Messaggiodal vivere per mangiare a sgarrare ogni tanto ce ne passa!!!!!!!!!!!!!... ... carpe diem ... ...
se non si ha quello che si ama ... bisogna amare quello che si ha
Commenta
-
-
Penso si possano riconciliare entrambe le cose.
Si mangia per vivere e si vive "anche" per mangiare.
L'amore per il cibo è un mix tra biologico e culturale.
Il cibo è piacere, è socializzazione, è identificazione territoriale, è inventiva. Vedere il cibo come il semplice carburante di una macchina non penso renda giustizia al rapporto che c'è tra noi e il mangiare.
Spesso ho notato che la motivazione di vedere il cibo come carburante, al quale i nostri sensi dovrebbero essere impermeabili, è trovare o ostentare la forza di mangiare solo cibi puliti. Ma siccome non esistono cibi puliti e cibi sporchi e lo sgarro è una questione di quantità, il problema non dovrebbe nemmeno porsi.
Va inoltre ricordato che mangiare in maniera blanda (rispetto a quelle che potrebbero essere le nostre opportunità) e farselo piacere attraverso l'esaltazione del sacrificio e il senso di benessere che proviene dal sentirsi sempre più perfetti e restrittivi (tanto da sentirsi psicologicamente deboli all'idea di uscire fuori da quelli che sono i nostri sfasati canoni di perfezione) sono tutte caratteristiche dell'ortoressia.
Commenta
-
-
appunto che uno lo voglia o meno il cibo non e,a parte casi eccezionali, un semplice carburante. E mi fa un po tristezza quando a volte commentando una dieta si dice per esempio:<<assumo 120g di pro>> quasi si parlasse di una medicina........
per chi il cibo lo vede solo come un carburante, puo continuare tranquillamente a mangiare come fa e non per questo e piu appassionato di body building.Qua si dice che chi invece ha un rapporto diverso con il cibo non deve rinunciare al body building e che qualche volta, e non solo nel week end, con qualche aggiustamento alla dieta, si puo concedere i cibi che piu gli piacionosigpic
Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore
G.Cianti
Commenta
-
-
...inoltre non bisogna farsi piacere un determinato alimento "pulto", solo perche' è un must nelle diete, si deve sempre seguire i propri gusti, non siamo macchine...sigpic
Il diario di Ghiaccio!
"Tutti si preoccupano di avere un amico, ma nessuno si preoccupa di esserlo"
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da IceHand Visualizza Messaggio...inoltre non bisogna farsi piacere un determinato alimento "pulto", solo perche' è un must nelle diete, si deve sempre seguire i propri gusti, non siamo macchine...
cmq non stò notando alcuna differenza nei giorni in cui mangio piu sporco sempre nelle kcal corrette e in quelli in cui mangio pulitissimo con le kcal corrette (in ipo questo discorso) nè a livello di recupero nè di allenamento, è ancora troppo presto per giudicare a livello di tiraggio e come potrei non avendo un modello di riferimento? stò perdendo tanto grasso e poca massa magra ma non posso sapere se non sgarrando il rapporto sarebbe stato migliore visto che non ho come confrontarlo...FACEBOOK - BLOG
CONSULENZA GRATUITA
Dimagrire 10kg in 28 giorni? CLICK
Corpo pieno di tossine? CLICK
Commenta
-
Commenta