scusate raga...leggevo i libri di de pasquale...e nella fase di massa..indica un approssimativo indice come 55* il peso che si vorrebbe raggiungere (oviamente ipotizzabile non e' che metto 150kg se ne peso 60)...
ora..io che peso 73 ho messo 55*80 (il peso da raggiungere) e mi esce 4400 calorie al giorno....se dovessi mangiare con le sue percentuali mi uscirebbe 195gr di grassi e 600gr di proteine e 70gr di carbo...possibile?
che ***** me ne faccio di 600gr di proteine? e sopratutto COME FAREI a mangiare 600gr di proteine in 6 pasti?....85 gr di proteine a pasto?
o sto sbagliando qualcosa nei calcoli?
questo "errore" a mio modo di vedere sta anche nel calcolo (sempre approssimativo) del "mantenimento" del peso..ovvero il proprio peso * 40.
73 * 40 fa 2920..il 55% dell'introito calorico di proteine farebbe QUATTROCENTO gr di pro al giorno!...e 130gr di GRASSI!!!!
mah...eppure ne "LA SOLUZIONE ANABOLICA" de pasquale non fa NESSUN riferimento ad 'una strategia CONVENZIONALE nella fase di massa (ovvero carbo molto alti , pro medio alte e grassi medi)...ma sempre col solito 40-55-5
ora..io che peso 73 ho messo 55*80 (il peso da raggiungere) e mi esce 4400 calorie al giorno....se dovessi mangiare con le sue percentuali mi uscirebbe 195gr di grassi e 600gr di proteine e 70gr di carbo...possibile?
che ***** me ne faccio di 600gr di proteine? e sopratutto COME FAREI a mangiare 600gr di proteine in 6 pasti?....85 gr di proteine a pasto?
o sto sbagliando qualcosa nei calcoli?
questo "errore" a mio modo di vedere sta anche nel calcolo (sempre approssimativo) del "mantenimento" del peso..ovvero il proprio peso * 40.
73 * 40 fa 2920..il 55% dell'introito calorico di proteine farebbe QUATTROCENTO gr di pro al giorno!...e 130gr di GRASSI!!!!
mah...eppure ne "LA SOLUZIONE ANABOLICA" de pasquale non fa NESSUN riferimento ad 'una strategia CONVENZIONALE nella fase di massa (ovvero carbo molto alti , pro medio alte e grassi medi)...ma sempre col solito 40-55-5
Commenta