info nocciole

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • yyvhes
    Bodyweb Advanced
    • May 2005
    • 516
    • 15
    • 0
    • MILAN
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
    io dico olio,mandorle,noci.....basta cosi'....parlo di cheto cmq....normalmente vedo bene tutta fa frutta secca.
    secondo me dopo l'olio, in keto the best è il cocco essiccato

    100 gr

    KCAL 604

    CHO 6.4
    PRO 5.6
    LIP 61


    YYVHES FROZEN COCCO

    1 bicchiere di plastica
    25 g cocco essiccato
    25 gocce tic
    1 cucchiaino di Nescaffè solubile
    acqua a riempire il bicchiere di plastica

    mettete in freezer..dopo 3 ore gustate (per la consistenza vi regolate col timing.. a me piace tosto da mordere gnam!)

    oltre 4-5 ore mettete in microwave 1min30sec alla max pow
    Originariamente Scritto da ANMARYA
    COS' E' il chupate xd?
    Originariamente Scritto da vincent_81
    è una particolare formulazione di the verde con l'aggiunta di enzimi "xd" per la predigestione....
    Originariamente Scritto da ANMARYA
    ma scherzi o e' vero?se si dove si prende all'auchan o lidl?

    Commenta

    • DORIAN
      Wanna dance mod
      • Jan 2006
      • 35808
      • 1,446
      • 724
      • milano
      • Send PM

      #17
      grassi mct....ho letto degli studi che erano contrari all'utilizzo di questo tipo di grasso in quanto la catena lunga renderebbe difficoltosa l'entrata in cheto,altri invece che dichiaravano il contrario...per questa ragione nn l'ho segnalato.cmq io lo vedo bene soprattutto nei pasti pre e subito post w.o.
      sigpic

      Commenta

      • max_power
        Low-Carb Moderator
        • Dec 2000
        • 61881
        • 860
        • 555
        • Torino
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
        grassi mct....ho letto degli studi che erano contrari all'utilizzo di questo tipo di grasso in quanto la catena lunga renderebbe difficoltosa l'entrata in cheto,altri invece che dichiaravano il contrario...per questa ragione nn l'ho segnalato.cmq io lo vedo bene soprattutto nei pasti pre e subito post w.o.
        Beh, comunque Dorian la catena degli MCT è pur sempre più corta rispetto a quella dei grassi convenzionali (LCT). Gli MCT hanno una catena carboniosa compresa fra gli 8 e i 10 atomi di C, contro i 14-24 della catena carboniosa di un LCT. Riguardo l'uso di tale tipologia di grassi, c'è molta confusione in effetti. La teoria "tradizionale" dice che vengono digeriti più velocemente degli LCT (questo è verissimo) e prenderebbero anche un percorso digestivo diverso, che di conseguenza ne velocizza l'assimilazione, il cui tempo è più o meno uguale a quello dei carboidrati.
        Da un'altra parte però questi grassi (così come gli LCT d'altronde) forniscono una notevole fonte di chetoni, e ciò può venire in aiuto in una dieta troppo catabolica.

        max_power
        Max_power, The Sicilian Rock

        Commenta

        • fuma-slayer
          Bodyweb Senior
          • Jan 2006
          • 7869
          • 220
          • 84
          • lecco....la patata
          • Send PM

          #19
          Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
          grassi mct....ho letto degli studi che erano contrari all'utilizzo di questo tipo di grasso in quanto la catena lunga renderebbe difficoltosa l'entrata in cheto,altri invece che dichiaravano il contrario...per questa ragione nn l'ho segnalato.cmq io lo vedo bene soprattutto nei pasti pre e subito post w.o.
          solo pre

          Commenta

          • fuma-slayer
            Bodyweb Senior
            • Jan 2006
            • 7869
            • 220
            • 84
            • lecco....la patata
            • Send PM

            #20
            Originariamente Scritto da max_power Visualizza Messaggio
            Beh, comunque Dorian la catena degli MCT è pur sempre più corta rispetto a quella dei grassi convenzionali (LCT). Gli MCT hanno una catena carboniosa compresa fra gli 8 e i 10 atomi di C, contro i 14-24 della catena carboniosa di un LCT. Riguardo l'uso di tale tipologia di grassi, c'è molta confusione in effetti. La teoria "tradizionale" dice che vengono digeriti più velocemente degli LCT (questo è verissimo) e prenderebbero anche un percorso digestivo diverso, che di conseguenza ne velocizza l'assimilazione, il cui tempo è più o meno uguale a quello dei carboidrati.
            Da un'altra parte però questi grassi (così come gli LCT d'altronde) forniscono una notevole fonte di chetoni, e ciò può venire in aiuto in una dieta troppo catabolica.

            max_power
            propio per questo che i guru di queste diete li consigliano..poi veramente glòi MCT hanno la catena tra i 6 i 12 atomi di C, cambiano anche le calorie (8,1 contro 9 Kcal)

            Commenta

            • yyvhes
              Bodyweb Advanced
              • May 2005
              • 516
              • 15
              • 0
              • MILAN
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da fuma-slayer Visualizza Messaggio
              propio per questo che i guru di queste diete li consigliano..poi veramente glòi MCT hanno la catena tra i 6 i 12 atomi di C, cambiano anche le calorie (8,1 contro 9 Kcal)
              io sn un keto paraguru
              Originariamente Scritto da ANMARYA
              COS' E' il chupate xd?
              Originariamente Scritto da vincent_81
              è una particolare formulazione di the verde con l'aggiunta di enzimi "xd" per la predigestione....
              Originariamente Scritto da ANMARYA
              ma scherzi o e' vero?se si dove si prende all'auchan o lidl?

              Commenta

              • DORIAN
                Wanna dance mod
                • Jan 2006
                • 35808
                • 1,446
                • 724
                • milano
                • Send PM

                #22
                Originariamente Scritto da max_power Visualizza Messaggio
                Beh, comunque Dorian la catena degli MCT è pur sempre più corta rispetto a quella dei grassi convenzionali (LCT). Gli MCT hanno una catena carboniosa compresa fra gli 8 e i 10 atomi di C, contro i 14-24 della catena carboniosa di un LCT. Riguardo l'uso di tale tipologia di grassi, c'è molta confusione in effetti. La teoria "tradizionale" dice che vengono digeriti più velocemente degli LCT (questo è verissimo) e prenderebbero anche un percorso digestivo diverso, che di conseguenza ne velocizza l'assimilazione, il cui tempo è più o meno uguale a quello dei carboidrati.
                Da un'altra parte però questi grassi (così come gli LCT d'altronde) forniscono una notevole fonte di chetoni, e ciò può venire in aiuto in una dieta troppo catabolica.

                max_power
                molta confusione direi cmq a prescindere dall'apporto calorico e dalla velocita' di assimilazione nn credo creino problemi soprattutto perche' le dosi nn sono sostanzialmente imponenti.
                sigpic

                Commenta

                • max_power
                  Low-Carb Moderator
                  • Dec 2000
                  • 61881
                  • 860
                  • 555
                  • Torino
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da fuma-slayer Visualizza Messaggio
                  propio per questo che i guru di queste diete li consigliano..poi veramente glòi MCT hanno la catena tra i 6 i 12 atomi di C, cambiano anche le calorie (8,1 contro 9 Kcal)
                  8,3 per la precisione

                  Comunque la lunghezza della catena è variabile, ovviamente è più corta rispetto a quella degli LCT.

                  max_power
                  Max_power, The Sicilian Rock

                  Commenta

                  • max_power
                    Low-Carb Moderator
                    • Dec 2000
                    • 61881
                    • 860
                    • 555
                    • Torino
                    • Send PM

                    #24
                    Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
                    molta confusione direi cmq a prescindere dall'apporto calorico e dalla velocita' di assimilazione nn credo creino problemi soprattutto perche' le dosi nn sono sostanzialmente imponenti.
                    Ma, neanche secondo me sinceramente
                    Max_power, The Sicilian Rock

                    Commenta

                    • DORIAN
                      Wanna dance mod
                      • Jan 2006
                      • 35808
                      • 1,446
                      • 724
                      • milano
                      • Send PM

                      #25
                      io dico 7 kcal i fat in assenza di carbo.
                      sigpic

                      Commenta

                      • fuma-slayer
                        Bodyweb Senior
                        • Jan 2006
                        • 7869
                        • 220
                        • 84
                        • lecco....la patata
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
                        io dico 7 kcal i fat in assenza di carbo.
                        che c'entra

                        Commenta

                        • fuma-slayer
                          Bodyweb Senior
                          • Jan 2006
                          • 7869
                          • 220
                          • 84
                          • lecco....la patata
                          • Send PM

                          #27
                          leggiti sta robba milaness

                          Commenta

                          • DORIAN
                            Wanna dance mod
                            • Jan 2006
                            • 35808
                            • 1,446
                            • 724
                            • milano
                            • Send PM

                            #28
                            letto bro.ma che centra??ho questo documento in italiano in tutte le salse.
                            sigpic

                            Commenta

                            • misterblack79
                              Bodyweb Advanced
                              • Mar 2006
                              • 4605
                              • 178
                              • 171
                              • dove fanno l'amaro
                              • Send PM

                              #29
                              gli MCT vengono digeriti e assimilati praticamente come i carboidrati, ma chiaramente portano energia doppia,possono essere utilizzati dai mitocondri per produrre energia senza l'aiuto della carnitina,credo sia un processo più efficente,non innalazano il colesterolo ,poi dovrebbere essere assorbiti direttamente dalla mucusa intestinale,se non ricordo male questi grassi saturi buoni vennero isolati la prima volta per risolvere il problema dell'assorbimento grassi sfruttando le loro capacità di assorbimento dovuta alla loro catena più breve (8-10)media...

                              ps:spero di non aver detto caxxate io mi ricorso questo so anni che non li studio

                              Commenta

                              Working...
                              X