-
Originariamente Scritto da gorgone -
poveri ratti
....BROLY... -
.
Commenta
-
anche la saccarina ed il sodio ciclammato vennero testati sui ratti..solo che gli davano dosi che un uomo assume in almeno 2 mesi....
inoltre il metabolismo dei ratti, si è notatao, nn è tanto simile al nostro...
ciò che potrebbe provocare l'asparatme, essendo composto da 2 aminoacidi che oltrepassano la barriera encefalica, è mal di testa (mi capita se esagero) e leggere allucinazioni...quindi quello che si dovrebbe vedere è se sull'uomo potrebbe portare a problemi al cervello......BROLY...Commenta
-
e' da tempo che si sente che i dolcificanti e soprattutto l'aspartame possano essere (in grandi quantita') cancerogeni ... si dice anche del forno a microonde, del cellulare; molti dicono di si, altri no...
siamo invece tutti d'accordo che le sigarette siano cancerogene...ok
mia nonna ha 90 anni ed ha fumato 20 siga al gg x 54 anni, e nn ha mai avuto nessun problema legato al fumo, polmoni ok... altri invece dopo 15 ani di fumo muoiono di cancro...
morale? e' tutta una predisposizione, se ci nasci ti puo venire un tumore da qualche parte anche se sei un prete, ma sei come mia nonna invece...
Commenta
-
Certo che il fumo e' ormai dimostrato che comunque e' la PRIMA causa scatenante di alcune forme tumorali credo. Poi ovvio che a uno puo' venire prima ad altri dopo, ma quello sicuramente e' ovvio che sia cosi', basta vedere le foto di un polmone di un fumatore accannito.Originariamente Scritto da 0positivo
Commenta
-
Ne avevo già lette moltissime sull'aspartame e sulla Monsanto che invaderà marte con l'agente orange...
Ma volevo porre l'attenzione principalmente su due punti:
"Induce un aumento dese-correlato, statisticamente significativo, dell'incidenza di linfomi e leucemie nelle femmine; tale aumento statisticamente significativo è stato osservato anche alla dose di 20 mg/kg di peso corporeo, una dose inferiore a quella ammessa per l'uomo dalla normativa vigente (50-40 mg/kg di peso corporeo)".
In pratica l'incidenza dei tumori aumentava solo nelle "tope"
Adesso diciamoci la verità, i bodybuilder sono un caso a parte, ma chi finisce per fare più uso di aspartame e di dolcificanti artificiali sono proprio le donne.
Dietine, carammeline, light... 0 calorie... ecc ecc.
Poi questo punto qui:
"La seconda evidenza è che l'aggiunta di aspartame al cibo induce una diminuzione dell'assunzione di cibo correlata con la dose del composto, senza però determinare una differenza del peso corporeo tra gli animali trattati e non trattati".
Cioè in pratica i topi che mangiavano aspartame si sentivano appagati, e consumavano meno pappa.
Ma non c'era alcuna differenza in termini di peso con quelli che mangiavano tutta la pappa
Ergo... questi signori vogliono affermare che l'aspartame non serve ad una ceppa.
Speriamo davvero che i ratti siano taaantissimo diversi da noi.Originariamente Scritto da gorgoneCommenta
-
Il fumo non segue direttamente la legge della causa-effetto: per dosi moderate solo gli individui predisposti si ammalano di tumore, mentre altri no. OPerchè esistono fattori protettivi, ognuno nel dna ha più o meno mutazioni, c'è il sistema immunitario ecc.... Con dosi da cavallo però si ammalano tutti: con 100 sigarette al giorno anche tua nonna sarebbe già morta....CENSURATACommenta
-
la nicotina sembra disattivare un gene anticancerogeno ... indistintamente dal sistema di assunzione e dai danni dovuti dalla combustione e dal calore del fumoOriginariamente Scritto da RiverCommenta
-
nn sporcate il pannolino in anticipo...
insomam nulal è cambiato, fa male come prima, ne + ne - e le ricerche saranno ancora condizionate dal mercato, idem x la diffusione di prodotti alternativiCommenta
-
Drugo mi interessava un tuo parere sul secondo aspetto.
Cioè la "non differenza di peso" fra i ratti che assumevano meno calorie con aspartame, e quelli normo alimentati.
Possono i dolcificanti avere effetti zuccherosi anche contenendo virtualmente 0 calorie?Originariamente Scritto da gorgoneCommenta
-
intenti sullo stimolo di insu dovuto solo al gusto? è possibile, ma nn credo troppo incidenteOriginariamente Scritto da SartorioCommenta
Commenta