Periodi di dimagrimento

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Derek
    the special one
    • Apr 2001
    • 15619
    • 129
    • 150
    • In riva al mare
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da Punk84
    io a livelli così bassi ci resto al massimo 1-2 mesi
    è uno sclero a livello mentale però fai la tua porca figura...anche al 6/7


    unico neo, almeno per me è che quando ero al 4 in viso sembrava fossi un malato alla fine

    non si può fare nulla per non sfinare troppo un viso?

    Commenta

    • Punk84
      agitato non mescolato
      • Jul 2002
      • 8140
      • 33
      • 0
      • Milano
      • Send PM

      #17
      Originariamente Scritto da Derek
      è uno sclero a livello mentale però fai la tua porca figura...anche al 6/7


      unico neo, almeno per me è che quando ero al 4 in viso sembrava fossi un malato alla fine

      non si può fare nulla per non sfinare troppo un viso?
      verissimo, al 5% avwevo il viso incavatissimo sembravo quasi morto

      Commenta

      • Derek
        the special one
        • Apr 2001
        • 15619
        • 129
        • 150
        • In riva al mare
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da Punk84
        verissimo, al 5% avwevo il viso incavatissimo sembravo quasi morto

        purtroppo il viso è proprio la cosa peggiore...diventi pure brutto anche se sei carino davvero...
        quando stavo al 4...avevo vene dappertutto, ma mia madre piangeva perchè mi diceva che vedeva uno scheletro sul mio volto

        Commenta

        • NL84
          Bodyweb Member
          • Jan 2002
          • 992
          • 2
          • 0
          • monte olimpo
          • Send PM

          #19
          scusate l'ignuranz ma "ai miei tempi" si diceva che solo i pro arrivavano a % pari o al di sotto del 4: vero falso? Quindi è possibile anche per un natural!?
          To failure
          sigpic

          Diario
          http://www.bodyweb.com/forums/blogs-...ml#post5990915

          Commenta

          • Punk84
            agitato non mescolato
            • Jul 2002
            • 8140
            • 33
            • 0
            • Milano
            • Send PM

            #20
            Originariamente Scritto da NL84
            scusate l'ignuranz ma "ai miei tempi" si diceva che solo i pro arrivavano a % pari o al di sotto del 4: vero falso? Quindi è possibile anche per un natural!?
            sotto al 4 mai arrivato. ma se io son arrivato tra il 4 e il e sono con un metabolismo da somaro allora credo sia possibile...però con le masse in cui ci arrivano i pro da natural lo vedo impossibile

            Commenta

            • Derek
              the special one
              • Apr 2001
              • 15619
              • 129
              • 150
              • In riva al mare
              • Send PM

              #21
              ovviamente certo è possibile arrivare al 4 io sarò stato tra il 4/5 al max....
              ma mica ho la massa magra che hanno i pro da mantenere e quindi da natural è possibile...
              io credo che con quelle masse arrivare al 4 natural è impossibile.....

              Commenta

              • The_Q
                Bodyweb Member
                • Mar 2005
                • 388
                • 1
                • 0
                • Send PM

                #22
                Karl Malone e Ben Wallace dell'NBA sono sotto al 3% si dice....

                Commenta

                • Drugo84
                  Gentiluomo di Fortuna
                  • Jun 2003
                  • 29229
                  • 71
                  • 26
                  • Zion
                  • Send PM

                  #23
                  1. sotto un certo livello (3-4% reali si muore)
                  2. nn credete in assoluto alle % xchè a seconda dei sistemi usati x misurarle sono diverse, nn è detto che un pro arrivi al 3% reale, anzi nn ci credo, dato che il fat è sottocutaneo intramuscolare viscerale di sostegno e strutturale, quello ceh minimizzano è il sottocutaneo (principalemnte, in parte tutti ma nn è semrpe bella cosa o possibile)
                  endorfino dipendente

                  #BodyWeb Forum's Rules

                  Commenta

                  • Derek
                    the special one
                    • Apr 2001
                    • 15619
                    • 129
                    • 150
                    • In riva al mare
                    • Send PM

                    #24
                    Originariamente Scritto da The_Q
                    Karl Malone e Ben Wallace dell'NBA sono sotto al 3% si dice....
                    impossibile al 3 di muore..
                    infatti una certa quantità di grasso appunto il 4 mi sembra serve per mantenere le corrette funzioni degli organi interni....
                    si parla sempre di percentuale effettiva....

                    Commenta

                    • Drugo84
                      Gentiluomo di Fortuna
                      • Jun 2003
                      • 29229
                      • 71
                      • 26
                      • Zion
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da Derek
                      impossibile al 3 di muore..
                      infatti una certa quantità di grasso appunto il 4 mi sembra serve per mantenere le corrette funzioni degli organi interni....
                      si parla sempre di percentuale effettiva....
                      nn è tanto x le funzioni, xchè quelle temporaneamente nn sono tutte mortali e dipendono anche da fat alimentare o costituito da altri macro, piuttosto il povero rene (di solito il dx) che si trova senza il suo involucro di fat e cade spappolandosi ...
                      endorfino dipendente

                      #BodyWeb Forum's Rules

                      Commenta

                      • Derek
                        the special one
                        • Apr 2001
                        • 15619
                        • 129
                        • 150
                        • In riva al mare
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da Drugo84
                        nn è tanto x le funzioni, xchè quelle temporaneamente nn sono tutte mortali e dipendono anche da fat alimentare o costituito da altri macro, piuttosto il povero rene (di solito il dx) che si trova senza il suo involucro di fat e cade spappolandosi ...
                        dai diciamo che più o meno è quello che volevo dire...ma tu sei sempre più preciso

                        Commenta

                        • MaRKuS85
                          Bodyweb Member
                          • Jan 2005
                          • 415
                          • 0
                          • 0
                          • Genova
                          • Send PM

                          #27
                          Infatti.. dipende dalla massa magra. E' impossibile arrivarci con le masse di un coleman o anche di un dexter jackson, ma con masse non "spaziali" ci si può arrivare e ne conosco molti di natural che sono scesi al 4-5%, anche se, i sacrifici sono molti molti di più ed è comunque difficile mantenere tutta tutta la massa. Quando invece parliamo di 90-100 chili di massa muscolare, non la mantieni nemmeno con l'aiuto di DIO senza aas

                          Commenta

                          • NL84
                            Bodyweb Member
                            • Jan 2002
                            • 992
                            • 2
                            • 0
                            • monte olimpo
                            • Send PM

                            #28
                            ok, comprì...pensate io pensavo fosse il contrario visto che(nella mia ignoranza credevo) chi più massa ha più può "permettersi" di andare sotto...
                            To failure
                            sigpic

                            Diario
                            http://www.bodyweb.com/forums/blogs-...ml#post5990915

                            Commenta

                            • MaRKuS85
                              Bodyweb Member
                              • Jan 2005
                              • 415
                              • 0
                              • 0
                              • Genova
                              • Send PM

                              #29
                              No, anzi! L'unica cosa buona di chi ha piu massa magra è che brucia piu calorie e ha un metabolismo piu alto, e quindi può tirarsi piu facilmente, ma ahimè è un'arma a doppio taglio, dato che se abbassa troppo le calorie o fa cose troppo drastiche (parlo di un natural ) si fotte anche molta massa magra!

                              Commenta

                              • Masterpiece
                                Bodyweb Member
                                • Jul 2004
                                • 4454
                                • 34
                                • 5
                                • Send PM

                                #30
                                Originariamente Scritto da Drugo84
                                nn è tanto x le funzioni, xchè quelle temporaneamente nn sono tutte mortali e dipendono anche da fat alimentare o costituito da altri macro, piuttosto il povero rene (di solito il dx) che si trova senza il suo involucro di fat e cade spappolandosi ...
                                evvai forse batto il drugo..
                                ptosi renale!!!
                                quante ne so'..
                                cmq qui' si tirano fuori percentuali da gluteo striato un po' troppo facilmente...
                                4% natural per me non e' possibile!!
                                sigpic

                                Commenta

                                Working...
                                X