Dieta definizione

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • LionKing84
    Inattivo
    • Oct 2003
    • 772
    • 3
    • 2
    • Send PM

    #46
    Ehm non per rompere il ***** ma...:

    Il rapporto tra peso reale e peso ideale mi esce 67 Kg...

    a come dice gaw a rapporto di 1,3 bisogna assumere 14.5 kcal per peso ideale.

    14.5*67=971.5 * attivita lavorativa 0.3 = 291.45
    * attività lavorativa (giorni in cui mia alleno) 0.5 = 485.5

    Totale 1262 nei giorni di riposo mentre nei gg di allenamento 1457.

    Commenta

    • LionKing84
      Inattivo
      • Oct 2003
      • 772
      • 3
      • 2
      • Send PM

      #47
      Mi correggo:

      Il rapporto tra peso reale e peso ideale mi esce 67 Kg...
      Il rapposrto esce 1.3

      Commenta

      • Punk84
        agitato non mescolato
        • Jul 2002
        • 8140
        • 33
        • 0
        • Milano
        • Send PM

        #48
        Originally posted by LionKing84
        Ehm non per rompere il ***** ma...:

        Il rapporto tra peso reale e peso ideale mi esce 67 Kg...

        a come dice gaw a rapporto di 1,3 bisogna assumere 14.5 kcal per peso ideale.

        14.5*67=971.5 * attivita lavorativa 0.3 = 291.45
        * attività lavorativa (giorni in cui mia alleno) 0.5 = 485.5

        Totale 1262 nei giorni di riposo mentre nei gg di allenamento 1457.
        non complicarti troppo la vita...

        Commenta

        • LionKing84
          Inattivo
          • Oct 2003
          • 772
          • 3
          • 2
          • Send PM

          #49
          Complicarmi la vita no, ma almeno avere le idee chiare.

          Se mister mi consiglia di usare la nota di gaw x calcolare i mio fabbisogno e mi esce un'alimentazione da 3° mondo, ho il diritto di chiedere se c'è qualcosa che non và?

          Commenta

          • ACE71
            Inattivo
            • Jan 2003
            • 1528
            • 0
            • 0
            • Send PM

            #50
            E=mc2

            Commenta

            • ACE71
              Inattivo
              • Jan 2003
              • 1528
              • 0
              • 0
              • Send PM

              #51
              Originally posted by LionKing84
              Complicarmi la vita no, ma almeno avere le idee chiare.

              Se mister mi consiglia di usare la nota di gaw x calcolare i mio fabbisogno e mi esce un'alimentazione da 3° mondo, ho il diritto di chiedere se c'è qualcosa che non và?
              Scherzavo,hai perfettamente ragione, molti in questo sito nella sessione Dieta a Zona, hanno seguito la nota di presentazione di Gawain, che a parteil metodo di calcolo deiblocchi è palesamente sbagliata in quanto tratta pari pari,dal libro di Sears versione italiana che è massacrato di errori di conversione e traduzione, quindi la tua domanda è + che lecita.

              Punk ha però ragione e le cose semplici sonoquelle che a volte portano semplicementeall' obbiettivo!

              Commenta

              • LionKing84
                Inattivo
                • Oct 2003
                • 772
                • 3
                • 2
                • Send PM

                #52
                Punk ha però ragione e le cose semplici sonoquelle che a volte portano semplicementeall' obbiettivo!
                Concordo pienamente.

                A proposito come và il tuo piano alimentare a zona?
                Qual'è quel libro che citavi nel quale sarebbero indicati le grammature esatte degli alimenti per la zona?

                Commenta

                • LionKing84
                  Inattivo
                  • Oct 2003
                  • 772
                  • 3
                  • 2
                  • Send PM

                  #53

                  Commenta

                  Working...
                  X