pane d rivalta

[medea]

sapete dirm d piu' su quest'alimento? valori nutrizionalli,indice glicemico ecc...
tnx

[kappa]

http://www.panedirivalta.it

ig bassissimo, è fatto di pro vegetali.

K

[medea]

tnx
ma voi che ne pensate? ho sentito che le proteine che contiene nn sono buone

[max_power]

Originally posted by medea
tnx
ma voi che ne pensate? ho sentito che le proteine che contiene nn sono buone

Infatti sono proteine vegetali.

max_power

[esile]

ho seguito oggi un servizio sù rai due,la cosa mi ha incuriosito molto,anchio vorrei saperne di più visto che il pane per mè è come l'acqua santa per il diavolo,non sia che nè posso mangiare in quantità
il prezzo mi è sembrato caruccio però...
bye

[Punk84]

Originally posted by esile
ho seguito oggi un servizio sù rai due,la cosa mi ha incuriosito molto,anchio vorrei saperne di più visto che il pane per mè è come l'acqua santa per il diavolo,non sia che nè posso mangiare in quantità
il prezzo mi è sembrato caruccio però...
bye

anche io ieri a tg2 salute ho seguito il pezzo sull'alimentazione.
Questo pane viene duramente attaccato dai nutrizionisti e lo ritengono addirittura dannoso.
Voi che ne pensate?

[max_power]

Originally posted by Punk84
anche io ieri a tg2 salute ho seguito il pezzo sull'alimentazione.
Questo pane viene duramente attaccato dai nutrizionisti e lo ritengono addirittura dannoso.
Voi che ne pensate?

Che è tutto un business quello degli pseudonutrizionisti sulla RAI.

max_power

[Punk84]

Originally posted by max_power
Che è tutto un business quello degli pseudonutrizionisti sulla RAI.

max_power

e criticano anche la pasta integrale, adducendo che è meglio quella normale.

Io non sono un fanatico dell'alimentazione o un superesperto però da quel poco che so i prodotti integrali sono considerati migliori in quanto dotati di maggior fibre e minerali come il ferro.
Erro?

[kappa]

DI SICURO NON è DANNOSO, MA:

- pro di bassa qualità, perciò non sostituibili alla normale quota proteica
- molto caro
- consistenza gommosa

però, considerando il basso ig, è meglio del pane normale.

K

[flexer77]

Originally posted by kappa
DI SICURO NON è DANNOSO, MA:

- pro di bassa qualità, perciò non sostituibili alla normale quota proteica
- molto caro
- consistenza gommosa

però, considerando il basso ig, è meglio del pane normale.

K

a Milano dove lo trovi kappina?

[max_power]

Originally posted by Punk84
e criticano anche la pasta integrale, adducendo che è meglio quella normale.

Io non sono un fanatico dell'alimentazione o un superesperto però da quel poco che so i prodotti integrali sono considerati migliori in quanto dotati di maggior fibre e minerali come il ferro.
Erro?

Non erri. Poichè sono prodotti meno raffinati, hanno un maggiore contenuto in vitamine del gruppo B. Purtroppo il ferro dei vegetali è del tipo non EME, per cui non può essere veicolato nell'organismo a scopi benefici.

max_power

[kappa]

Originally posted by flexer77
a Milano dove lo trovi kappina?

io nemmeno lo cerco...

ma so che qualche panetteria ce l'ha, dovresti provare a chiamarli direttamente e farti dare l'elenco dei distributori a MI. so che uno è in papiniano

K

[Guru]

Io ne ho fatta una versione mia(come al solito ) diciamo che il risultato è piuttosto buono, anche se gli ingredienti sono decisamente diversi come anche i valori nutrizionali.

Paradossalmente, la cosa più difficile è stato trovare il cruschello

Bye.

[max_power]

Originally posted by Guru
Io ne ho fatta una versione mia(come al solito ) diciamo che il risultato è piuttosto buono, anche se gli ingredienti sono decisamente diversi come anche i valori nutrizionali.

Paradossalmente, la cosa più difficile è stato trovare il cruschello

Bye.

Sarebbe il famoso Gurupan ?

max_power