METABOLICA: vostri risultati?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • MISTER X
    Bodyweb Member
    • Dec 2000
    • 53747
    • 26
    • 0
    • Send PM

    #16
    Originally posted by max_power
    Molto strano. Di solito funziona in ipocalorica, perchè se la fai in iper non sfrutti il ruolo altamente anabolico dell'insulina.

    max_power
    il motivo principale per cui non la faccio in massa.
    poi dovrei ingozzarmi di troppe pro.

    Commenta

    • max_power
      Low-Carb Moderator
      • Dec 2000
      • 61881
      • 860
      • 555
      • Torino
      • Send PM

      #17
      Originally posted by MISTER X
      il motivo principale per cui non la faccio in massa.
      poi dovrei ingozzarmi di troppe pro.
      Certamente, anche perchè non hai il ruolo di copertura dei carboidrati.

      max_power
      Max_power, The Sicilian Rock

      Commenta

      • Guru
        Personal Petting Trainer
        • Jun 2000
        • 9273
        • 16
        • 0
        • Himalaya
        • Send PM

        #18
        Originally posted by max_power
        Molto strano. Di solito funziona in ipocalorica, perchè se la fai in iper non sfrutti il ruolo altamente anabolico dell'insulina.

        max_power
        Già, è la stessa osservazione che feci io

        Commenta

        • Guru
          Personal Petting Trainer
          • Jun 2000
          • 9273
          • 16
          • 0
          • Himalaya
          • Send PM

          #19
          Originally posted by MISTER X
          il motivo principale per cui non la faccio in massa.
          poi dovrei ingozzarmi di troppe pro.
          Bhe, con 2800 kcal si ottengono le seguenti partizioni di macronutrienti:

          187gr di grassi
          210gr di proteine
          70gr di carboidrati

          Quindi più che tollerabile come livello proteico

          Commenta

          • MISTER X
            Bodyweb Member
            • Dec 2000
            • 53747
            • 26
            • 0
            • Send PM

            #20
            Originally posted by Guru
            Bhe, con 2800 kcal si ottengono le seguenti partizioni di macronutrienti:

            187gr di grassi
            210gr di proteine
            70gr di carboidrati

            Quindi più che tollerabile come livello proteico
            il fatto è che per me in assenza di carbo quelle kcal in massa con una metabolica sono poche.

            Commenta

            • Guru
              Personal Petting Trainer
              • Jun 2000
              • 9273
              • 16
              • 0
              • Himalaya
              • Send PM

              #21
              Hai già provato?

              Anche per me sono tendenzialmente poche, ma nella realtà funzionano.

              Commenta

              • max_power
                Low-Carb Moderator
                • Dec 2000
                • 61881
                • 860
                • 555
                • Torino
                • Send PM

                #22
                Originally posted by Guru
                Già, è la stessa osservazione che feci io
                Minchia sei tutto particolare tu

                max_power
                Max_power, The Sicilian Rock

                Commenta

                • MISTER X
                  Bodyweb Member
                  • Dec 2000
                  • 53747
                  • 26
                  • 0
                  • Send PM

                  #23
                  Originally posted by Guru
                  Hai già provato?

                  Anche per me sono tendenzialmente poche, ma nella realtà funzionano.
                  no,mai provata.

                  come ti sei trovato?
                  aumento di forza?
                  massa?
                  pasto post allenamento?
                  ricariche?

                  Commenta

                  • duchaine
                    Bodyweb Member
                    • Apr 2003
                    • 223
                    • 2
                    • 0
                    • canada
                    • Send PM

                    #24
                    la metabolica e' una dieta penosa,pensata per essere socialmente accettata.questo risultato de pasquale lo ha ottenuto 1)evitando la chetosi 2)evitando lo stressante lavoro di deplezione del glicogeno e relativa carb-up,che e' davvero dura 3)inventando un dato:a metabolica si cosumerebbero piu' calorie 4)non curandosi della qualita' dei nutrienti in racarica...e a tutto cio'ha agginto uno speciale bonus ha progettato una linea di supplementi proprio per tale dieta. ora,sinteticamente replico che1)come diceva lo stesso de pasquale nei libri sul doping-quando scriveva cose utili-i chetoni sono anticatabolici2)la supercompensazione dei carbs e' lo strumento per rendere una dieta anabolica3)parte delle calorie che mangiamo dai carbs formano glicogeno quindi parte delle calorie in una dieta alta in carbs non viene consumata a scopi energetici-tutti i grassi a metabolica servono solo a scopi energetici,quindi in metabolica l'introito netto di calorie e' inferiore per non ingrassare4)non si fa la ricarica con la birra,come dice de pasquale,in quanto l'attivita' liponeogenica aumenta5)con tali diete i supplementi davvero servono a poco. purtroppo pero' tutti parlano di metabolica,perche' per motivi commerciali tozzi non fa che pubblicizzare de pasquale(che dico :e' un grande,davvero perparato)dimenticando le migliori diete very low carbs:la famigerata bodyopus e il rebound trainig system.la mia storia in questo mondo comincia anzi con queste diete e credetemi mi sono documentato tanto a proposito(tra l'altro sono stato il primo italiano ad avere avuto bodyopus e oggi resto ancora uno dei pochi).chi avra' la forza di provare bodyopus,ma pure solo ghi avra' la pazienza di studiarlo,si rendera' conto delle sue infinite potenzialita'.ogghi di duchaine non si parla,perche' era onesto e diceva le cose come stavano.un esempio:su tutti i supplementi da dieta diceva:they are shit! ore spiegatemi come potrebbe pubblicarlo quel catalogo di supplementi che e' olympian's?se vi interessa sapere altro su bodyopus e su ogni aspetto che possa essere costruttivo per tutti sul metabolismo e l'allenamento contattatemi pure a long.78@libero.it
                    underground

                    Commenta

                    • Guru
                      Personal Petting Trainer
                      • Jun 2000
                      • 9273
                      • 16
                      • 0
                      • Himalaya
                      • Send PM

                      #25
                      Guarda che il mio nick non è preso a caso
                      Io avevo ed ho, anche se non c'è più, una grande ammirazione per Dan che può essere tranquillamente considerato la mente più brillante del suo tempo e penso anche del prossimo futuro(naturalmente parlo dell'ambito della scienza nel bbing).

                      La sua schiettezza ed il suo lato oscuro, però, lo hanno penalizzato molto anche a livello commerciale oltre che di diffusione delle sue idee che cmq non sono morte con lui

                      Di Pasquale è stato sicuramente più accorto in questo aspetto, e merita di sfruttare la notorietà raggiunta anche vendendo supplementi inutili

                      Sta al consumatore capire quello che serve o meno, quindi le conclusioni si devono raggiungere ragionando con la propria testa senza prendere per oro colato quello che scrivono i grandi.

                      Venendo alla questione efficacia delle due diete, sono d'accordo con te, ma devi anche convenire che una bodyopus non è semplice da gestire da gente comune che magari deve studiare o lavorare in ufficio.
                      Se gli togli gli zuccheri ti vanno in tilt, specie se sono pastasciuttari da una vita.

                      Nel mio caso, per particolari questioni metaboliche, non posso seguire un regime bodyopus e devo "ripiegare" sulla metabolica che cmq considero una buona scelta di per sè ed ottimale nella fattispecie.


                      Ti terrò d'occhio

                      Commenta

                      • gigisik
                        Bodyweb Member
                        • Aug 2002
                        • 1464
                        • 3
                        • 0
                        • bari
                        • Send PM

                        #26
                        Originally posted by duchaine
                        la metabolica e' una dieta penosa,pensata per essere socialmente accettata.questo risultato de pasquale lo ha ottenuto 1)evitando la chetosi 2)evitando lo stressante lavoro di deplezione del glicogeno e relativa carb-up,che e' davvero dura 3)inventando un dato:a metabolica si cosumerebbero piu' calorie 4)non curandosi della qualita' dei nutrienti in racarica...e a tutto cio'ha agginto uno speciale bonus ha progettato una linea di supplementi proprio per tale dieta. ora,sinteticamente replico che1)come diceva lo stesso de pasquale nei libri sul doping-quando scriveva cose utili-i chetoni sono anticatabolici2)la supercompensazione dei carbs e' lo strumento per rendere una dieta anabolica3)parte delle calorie che mangiamo dai carbs formano glicogeno quindi parte delle calorie in una dieta alta in carbs non viene consumata a scopi energetici-tutti i grassi a metabolica servono solo a scopi energetici,quindi in metabolica l'introito netto di calorie e' inferiore per non ingrassare4)non si fa la ricarica con la birra,come dice de pasquale,in quanto l'attivita' liponeogenica aumenta5)con tali diete i supplementi davvero servono a poco. purtroppo pero' tutti parlano di metabolica,perche' per motivi commerciali tozzi non fa che pubblicizzare de pasquale(che dico :e' un grande,davvero perparato)dimenticando le migliori diete very low carbs:la famigerata bodyopus e il rebound trainig system.la mia storia in questo mondo comincia anzi con queste diete e credetemi mi sono documentato tanto a proposito(tra l'altro sono stato il primo italiano ad avere avuto bodyopus e oggi resto ancora uno dei pochi).chi avra' la forza di provare bodyopus,ma pure solo ghi avra' la pazienza di studiarlo,si rendera' conto delle sue infinite potenzialita'.ogghi di duchaine non si parla,perche' era onesto e diceva le cose come stavano.un esempio:su tutti i supplementi da dieta diceva:they are shit! ore spiegatemi come potrebbe pubblicarlo quel catalogo di supplementi che e' olympian's?se vi interessa sapere altro su bodyopus e su ogni aspetto che possa essere costruttivo per tutti sul metabolismo e l'allenamento contattatemi pure a long.78@libero.it

                        io sarei molto interessato a conoscere di piu' sul body opus...qualsiasi info. tu possa fornormi tramite pm o posta elettronica(gigisik@libero.it)sara' graditissima....ti ringrazio anticipatamente!!!
                        "...perche' non esiste gioia piu' grande per l' uomo di quella raggiunta con le proprie forze"

                        Commenta

                        • duchaine
                          Bodyweb Member
                          • Apr 2003
                          • 223
                          • 2
                          • 0
                          • canada
                          • Send PM

                          #27
                          avevo sospettato che guru fosse riferito a duchaine.... guru,per quanto riguarda gli zuccheri per il le funzioni cerebrali penso che il discorso debba essere approfondito.mi spiego: gli autori piu' datati sostenevano che il cervello lavora usando glucosio O CHETONI. nuovi studi che poi postero' x chi non e' in possesso dicono invece che vi sia un adattamento metabolico anche a PRODOTTI INTERMEDI DEL CICLO DI KREBBS. lNB nella sostanza adattamento metabolico etc. significa che il cervello impara a stare in ipoglicemia. ora,il punto e' che con bodyopus non stai bene finche' non entri in chetosi,cioe' stai male in ipoglicemia. con la metabolic sei sempre in ipoglicemia.quindi,almeno finche' non si verifica il passaggio metabolico(ma diciamocelo,che brutta espressione! tuttti gli ignorantissimi istruttori di palestre se ne riempiono la bocca e poi nemmeno sanno che significa...)CON LA METABOLIC SOFFRI ANCORA DI PIU' LA MANCANZA DI ZUCCHERI. comunque mi farebbe piacere se la discussione su questo punto continuasse in "metabolic e bodyopus,un approccio critico per esperti",per non invadere il campo di chi sta cercando informazioni di altro genere.
                          underground

                          Commenta

                          • JOBLACK
                            'zzo guardi?
                            • Nov 2000
                            • 22495
                            • 416
                            • 364
                            • Nuova York
                            • Send PM

                            #28
                            Originally posted by Guru
                            Per me funziona solo in fase ipercalorica.

                            Utilizzandola come dimagrante non riesco mai ad ottenere un completo passaggio metabolico e finisco, pur calcolando tutto alla perfezione, col perdere massa muscolare o mantenere quasi inalterato il grasso.

                            Per me è esattamente l'opposto.
                            Io uso la metabolica in ipocalorica con ottimi risultati. Difficilmente perdo massa magra usando questo approccio.

                            L'ho sperimentata piu' volte, con diverse piccole varianti, ma i risultati finali sono sempre stati soddisfacenti.
                            sigpic
                            Originariamente Scritto da Sergio
                            Non posso consigliare dosaggi differenti da quelli in etichetta, dovete leggere tra le righe
                            Originariamente Scritto da IvAn#89
                            non c'è scritto niente tra le righe come dosaggi...

                            Commenta

                            • alfhome
                              Bodyweb Advanced
                              • Feb 2003
                              • 58
                              • 5
                              • 0
                              • Salerno
                              • Send PM

                              #29
                              Originally posted by duchaine
                              ogghi di duchaine non si parla,perche' era onesto e diceva le cose come stavano.un esempio:su tutti i supplementi da dieta diceva:they are shit! ore spiegatemi come potrebbe pubblicarlo quel catalogo di supplementi che e' olympian's?se vi interessa sapere altro su bodyopus e su ogni aspetto che possa essere costruttivo per tutti sul metabolismo e l'allenamento contattatemi pure a long.78@libero.it
                              anch'io sarei molto curioso di saperne qualcosa... puoi postare le info per tutti?

                              thanks
                              [a]

                              Commenta

                              • Guru
                                Personal Petting Trainer
                                • Jun 2000
                                • 9273
                                • 16
                                • 0
                                • Himalaya
                                • Send PM

                                #30
                                Originally posted by duchaine
                                avevo sospettato che guru fosse riferito a duchaine.... guru,per quanto riguarda gli zuccheri per il le funzioni cerebrali penso che il discorso debba essere approfondito.mi spiego: gli autori piu' datati sostenevano che il cervello lavora usando glucosio O CHETONI. nuovi studi che poi postero' x chi non e' in possesso dicono invece che vi sia un adattamento metabolico anche a PRODOTTI INTERMEDI DEL CICLO DI KREBBS. lNB nella sostanza adattamento metabolico etc. significa che il cervello impara a stare in ipoglicemia. ora,il punto e' che con bodyopus non stai bene finche' non entri in chetosi,cioe' stai male in ipoglicemia. con la metabolic sei sempre in ipoglicemia.quindi,almeno finche' non si verifica il passaggio metabolico(ma diciamocelo,che brutta espressione! tuttti gli ignorantissimi istruttori di palestre se ne riempiono la bocca e poi nemmeno sanno che significa...)CON LA METABOLIC SOFFRI ANCORA DI PIU' LA MANCANZA DI ZUCCHERI. comunque mi farebbe piacere se la discussione su questo punto continuasse in "metabolic e bodyopus,un approccio critico per esperti",per non invadere il campo di chi sta cercando informazioni di altro genere.
                                Ok, allora mi sposto di la.....azzo, neanche sei arrivato e già mi fai fare strada......vabbè

                                Commenta

                                Working...
                                X