Massa in metabolica...

[Fran]

Ho letto qualche forum dove parlando di massa molti sconsigliano l'uso della metabolica(che tra l'altro io ho trovato ottima per la definizione)per aumentare di peso.E' possibile sapere i motivi per cui questa dieta è buona per la definizione mentre per la massa molto meno??Grazie a tutti!!

[lo zar]

Assenza costante di insulina........

[Body80]

Originally posted by lo zar
Assenza costante di insulina........

EEEEEEEEESATTO

E poi è costosa!!!

[Fran]

Originally posted by Body80


EEEEEEEEESATTO

E poi è costosa!!!

Se è per quello è costosa anche in definizione!!!

[MISTER X]

e poi troppe pro e grassi,il tuo fisico porgerebbe bandiera bianca.

[Fran]

Originally posted by MISTER X
e poi troppe pro e grassi,il tuo fisico porgerebbe bandiera bianca.

Veramente con sto cardo lo porge già bandiera bianca...so' vecchietto io..vado per i quaranta!!

[* * P o w e r * *]

sono d'accordo su tutto quello che avete detto tranne... una precisazione....

direi insulina medio bassa... non assenza... l'insulina circola sempre anche quando siete in ipoglucidica ipocalorica

[lo zar]

Originally posted by * * P o w e r * *
direi insulina medio bassa... non assenza... l'insulina circola sempre anche quando siete in ipoglucidica ipocalorica

Logico naturalmente che l'insulina circoli sempre (si mangiano pur sempre le pro, che vengono trasformati in glucosio quando occorre , perciò.... )

Ma appunto è bassissima........

[Ippo]

Una curiosità: e la chetogenica?? un mio amico la sta usando a 3500kcal/giorno per la massa.
Cosa ne sarà di lui?
ippo

[MISTER X]

Originally posted by Ippo
Una curiosità: e la chetogenica?? un mio amico la sta usando a 3500kcal/giorno per la massa.
Cosa ne sarà di lui?
ippo

diventa YATES.

e che ne sapemo no attri!!!