Domanda insolita di queti tempi...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • * * P o w e r * *
    Bodyweb Member
    • Mar 2001
    • 321
    • 0
    • 0
    • Cesena (FC) Italy
    • Send PM

    #16
    beh... se gawain non è in grado di crescere senza metter su grasso significa che non sta attento attento al contenere le calorie..

    se poi mi dice che scientificamente è impossibile me lo deve dimostrare scientificamente..

    io posso dimostrarti scientificamente che è possibile crescere e diminuire il grasso corporeo seguendo una certa alimentazione...
    I'm a Natural Heavy-Duty Boy :cool:

    Commenta

    • * * P o w e r * *
      Bodyweb Member
      • Mar 2001
      • 321
      • 0
      • 0
      • Cesena (FC) Italy
      • Send PM

      #17
      flexer non ho detto "da pompatore" ...lo so che si cresce da pompatore..

      ho detto facendo pumping... cioè prendi un peso che pesa poco lo alzi lo abbassi un pò di volte... senza sentire fatica... aspetti un pò lo rifai... cioè crei afflusso di sangue ma senza arrivare mai all'acido lattico o all'esaurimento... fai solo un pò di pumping come prima di posare... intendevo quello...
      I'm a Natural Heavy-Duty Boy :cool:

      Commenta

      • domen3
        quanno ce vo ce vò
        • May 2002
        • 12758
        • 451
        • 262
        • Palermo
        • Send PM

        #18
        Daccordo con Flex.Power guarda che non sto sempre a bombarmi

        Commenta

        • * * P o w e r * *
          Bodyweb Member
          • Mar 2001
          • 321
          • 0
          • 0
          • Cesena (FC) Italy
          • Send PM

          #19
          lo immagino... non ti puoi bombare in continuazione

          cmq... senza ormoni che stimolano in qualche modo la sintesi proteica l'eccesso calorico finisce in accumulo adiposo.

          stimolando la sintesi proteica... con l'allenamento il fabbisogno calorico aumenta.

          se si calcolano alla perfezione i pasti si riesce anche a crescere perdendo grasso ma PRATICAMENTE è veramente impegnativo e difficoltoso...
          oltre che bisognerebbe fare pasti molto frequenti 6 al giorno con pochi (non ho detto nulli) grassi e riuscendo a non eccedere il fabbisogno glucidico e proteico... insomma è un bel casino farlo in PRATICA.

          però in teoria è possibile.

          Cmq la dieta per fare massa... potrebbe essere ad esempio

          50-30-20 CARBO-GRASSI-PRO
          I'm a Natural Heavy-Duty Boy :cool:

          Commenta

          • MISTER X
            Bodyweb Member
            • Dec 2000
            • 53747
            • 26
            • 0
            • Send PM

            #20
            Originally posted by * * P o w e r * *
            scusami misterx se ti contraddico un pochino ma per crescere ci vuole una dieta IPERCALORICA rispetto ad un metabolismo privo di ormoni anabolici.... ma che però è NORMOCALORICA rispetto al metabolismo così creatosi (a seguito dell'allenamento) non c'è bisogno di metter su grasso per crescere...

            se ti alimenti correttamente... (con pochi grassi) riesci a crescere addirittura consumando tessuto adiposo (e quindi seguendo una dieta ipocalorica rispetto al metabolismo)
            io lo reputo impossibile crescere senza mettere grasso.

            Commenta

            • * * P o w e r * *
              Bodyweb Member
              • Mar 2001
              • 321
              • 0
              • 0
              • Cesena (FC) Italy
              • Send PM

              #21
              in che senso impossibile?

              per quale motivo?
              I'm a Natural Heavy-Duty Boy :cool:

              Commenta

              • lukas
                Bodyweb Member
                • May 2002
                • 1582
                • 0
                • 0
                • In un'oasi tranquilla e disperata
                • Send PM

                #22
                avete parlato di una dieta 50(carbo) 30(grassi) 20(pro), ma sempre il tutto in base alle proteine necessarie? Cioè 2gr per ogni Kg di massa magra?

                Es. 65Kg (massa magra)

                130gr.pro



                poi...?

                ____________________________
                Originally posted by bigone
                x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                il culturismo è un'altra cosa credimi.

                _____________________________

                :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                _____________________________
                ...non posto la foto per pudore!

                Commenta

                • * * P o w e r * *
                  Bodyweb Member
                  • Mar 2001
                  • 321
                  • 0
                  • 0
                  • Cesena (FC) Italy
                  • Send PM

                  #23
                  300 gr carboidrati

                  80 gr lipidi

                  120 gr proteine

                  questa è per 2400 kcal...

                  se senti fame aumenta i carbo e i grassi delle stesse calorie
                  I'm a Natural Heavy-Duty Boy :cool:

                  Commenta

                  • lo zar
                    Bodyweb Member
                    • Sep 2000
                    • 3799
                    • 1
                    • 0
                    • Italy
                    • Send PM

                    #24
                    Originally posted by * * P o w e r * *
                    300 gr carboidrati

                    80 gr lipidi

                    120 gr proteine

                    questa è per 2400 kcal...

                    se senti fame aumenta i carbo e i grassi delle stesse calorie

                    No no......

                    Chissà perchè Power nn ci troviamo mai daccordo noi due......

                    Commenta

                    • lukas
                      Bodyweb Member
                      • May 2002
                      • 1582
                      • 0
                      • 0
                      • In un'oasi tranquilla e disperata
                      • Send PM

                      #25
                      Originally posted by lo zar



                      No no......

                      Chissà perchè Power nn ci troviamo mai daccordo noi due......
                      perchè? Tu che dici?

                      ____________________________
                      Originally posted by bigone
                      x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                      il culturismo è un'altra cosa credimi.

                      _____________________________

                      :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                      _____________________________
                      ...non posto la foto per pudore!

                      Commenta

                      • lo zar
                        Bodyweb Member
                        • Sep 2000
                        • 3799
                        • 1
                        • 0
                        • Italy
                        • Send PM

                        #26
                        Originally posted by lukas


                        perchè? Tu che dici?
                        calorie troppo basse, e idem le pro......(i carbo mmmm alti, ma potrebbero passare ).

                        Ma è una mia opinione

                        Commenta

                        Working...
                        X