Annuncio

Collapse
No announcement yet.

MEGLIO: mangiare di più con molta attività, oppure, l'opposto?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    MEGLIO: mangiare di più con molta attività, oppure, l'opposto?

    Tra i calcoli più usati per il fabbisogno calorico giornaliero si fa riferimento all'intensità ed ore di attività fisica al giorno o stettimana.
    Quindi, rimanendo cmq in attività fisica di tipo aerobica(corsa, bici, nuoto, ecc.) magari alla stessa intensità, è meglio svolgere meno ore alla settimana e seguire una dieta con meno kcalorie, oppure mangiare di più e svolgere un numero maggiore di ore da attività aerobica?
    Come scopo c'è solo il dimagrimento però, non aumento di forza o resistenza o altro.
    Spero sia chiaro il mio dubbio...
    3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816
    406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609....

    #2
    l attività aerobica fa molto bene al corpo in generale

    in ambito BB però, sono dell idea di non esagerare perchè col lavoro aerobico si catabolizza molto

    Commenta


      #3
      Se lo scopo è dimagrimento, dieta ipocalorica ed attività media, poi bisogna vedere come va, non eccedere perchè già la mancanza di pesi tende a consumare massa muscolare....
      Ingegnere biochimico
      Tecnologo alimentare
      Nutrizionista sportivo
      Zone Consultant
      Personal trainer
      Membro ACSM, SiNSEB, ISSN, SINU
      Consulente sviluppo e caratterizzazione integratori
      Docente di nutrizione ed integrazione nello sport presso SaNIS, ACS, 4MOVE ed EdiErmes
      Consulente FIT, FIGC e WKF
      Nutrizionista Benetton Treviso Rugby
      CONSULENZE ONLINE PERSONALIZZATE
      RICEVO IN STUDIO A IVREA, TRENTO, MONZA, MILANO, PADOVA, FIRENZE, ROMA, COSENZA E REGGIO CALABRIA

      Commenta


        #4
        Originariamente Scritto da brosgym Visualizza Messaggio
        Se lo scopo è dimagrimento, dieta ipocalorica ed attività media, poi bisogna vedere come va, non eccedere perchè già la mancanza di pesi tende a consumare massa muscolare....
        verissimo
        in ogni caso anche se non te ne frega della massa conta che quando si parla di massa si parla anche di muscoli facciali, se tu guardi spesso le persone che sono dimagriti tanto si sciupano anche nel viso....e penso sia dovuto proprio alla perdita di muscoli facciali

        Commenta


          #5
          Originariamente Scritto da La_Bestia Visualizza Messaggio
          verissimo
          in ogni caso anche se non te ne frega della massa conta che quando si parla di massa si parla anche di muscoli facciali, se tu guardi spesso le persone che sono dimagriti tanto si sciupano anche nel viso....e penso sia dovuto proprio alla perdita di muscoli facciali
          confermo...si entra in uno stato simil cadaverico assurdo...
          .....mai una gioia......

          Commenta


            #6
            non ho capito cosa consigliate, anche io me lo stavo chiedendo..
            meglio una dieta abbastanza ipocalorica + allenamento
            oppure una dieta lievemente ipocalorica + allenamento+cardio ?

            quale delle due permette di perdere meno massa secondo voi?
            And in the end, it's not the years in your life that count. It's the life in your years.

            Commenta


              #7
              è sempre meglio mangiare di più e aumentare i consumi, purchè la dieta rimanga ipocalorica........

              dieta normocalorica, con l'aerobica che và ad aumentare gradualmente e ti manda in ipocalorica....però così ci vuole molto tempo e molte persone vogliono vedere risultati più rapidi......
              ovviamente l'allenamento con i pesi non deve mai mancare è quello che ti fà mantenere nel possibile la massa...
              Last edited by marco83; 21-12-2010, 14:46:51.

              Commenta


                #8
                ma la differenza tra lo stare fermi, fare un minimo di attività fisica e farne invece molta cambia anche la velocità del metabolismo basale. Giusto?
                cioè uno che non fà attività fisica ha un certo metabolismo basale, mentre se, lui stesso, si metterebbe a praticare sport il suo metabolismo basale cambia e si velocizza,
                o questo discorso non centra a nulla?!?
                3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816
                406286208998628034825342117067982148086513282306647093844609....

                Commenta

                Working...
                X
                😀
                🥰
                🤢
                😎
                😡
                👍
                👎