Men's Health Copertina

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Will
    Bodyweb Member
    • Mar 2001
    • 1170
    • 1
    • 0
    • Forlì
    • Send PM

    #16
    Originally posted by flexer77

    dipende..ho visto alcuni fisici che erano indubbiamente innatural, altri che potevano essere natural...
    ma che ***** di differenza fa?
    se uno ha un bel fisico ha un bel fisico punto e basta, i farmaci aiutano tantissimo(anche se sono spesso un incognita) ma no è che trasformano bud spencer in arnold...
    quindi quando vediamo un bel fisico non dobbiamo additarlo dicendo: non è natural, (come se non dovesse avere meriti....).
    molti sono cmq fisici della madonna che siano sotto winstrol,sotto deca o sottoaceto!

    tanto ala fine anche un fisico come sauron su una spiaggia viene additato come dopato, non giustifico il doping ma dico soltanto un fisico è belol? sì, punto e basta.
    poi se dura 3 mesi o 5 anni quello stato di forma sono solo cazzi del proprietario del corpo.

    Giusto Flexer, poi qualcuno dovrebbe spiegare bene che differenza ci sia nell'usare testosterone(un ormone naturalmente presente nel nostro corpo) e creatine (naturalmente presente nella carne rossa) tenendo conte che ENTRAMBE le sostanze vengono assunte in quantità tali da non essere NATURALMENTE POSSIBILE in un fisico normale.

    Commenta

    Working...
    X