Annuncio

Collapse
No announcement yet.

ditemi che non è vero...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

    ditemi che non è vero...

    a pari surplus calorico

    grassi 50%+carbo50%

    carbo 100%


    Il primo soggetto ingrassa di piu...........

    è fisiologia non ci si scappa........quando l insulina si alza i tessuti diventano permeabili......prova a pensare dove finiscono i grassi.......non ci vuole un genio...........


    -questa cosa l'ha scritta tempo addietro l'utente achilles82 e nessuno in quel post rispose a ciò. Ora io in metabolica faccio ricariche, come vuole la dieta, con il 30% delle kcal derivate dai fat e questa frase non può che spaventarmi dato che sono in ipercalorica. Io non ho affatto notato un ingrassamento ma per sicurezza vorrei un vostro parere.
    sigpic
    Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

    G.Cianti

    #2
    Chi ha scritto quello che ha scritto ha le idee un pò confuse sulla fisiologia:

    Il suo esempio è a parità di calorie credo, facendola semplice:

    CASO1: 50g di carbo (200Kcal) + 50g di grassi (450Kcal)

    CASO2: 162,5g di carbo (650Kcal)

    Ora cosa farà produrre più insulina 162,5g di carbo oppure 50g per altro rallentati dalla presenza dei grassi?!?!?!

    Spero che la risposta sia ovvia!

    Poi il caso della ricarica, così come il postwo, è ancora diverso essendo esaurite o comunque molto basse le riserve di glicogeno muscolare (ed epatico) dove andranno i carboidrati? E probabilmente anche i grassi?

    I tessuti diventano diciamo recettivi, ma a secondo dell'esigenza e soprattutto dalla quantità di insulina (vedi sopra).
    Ingegnere biochimico
    Tecnologo alimentare
    Nutrizionista sportivo
    Zone Consultant
    Personal trainer
    Membro ACSM, SiNSEB, ISSN, SINU
    Consulente sviluppo e caratterizzazione integratori
    Docente di nutrizione ed integrazione nello sport presso SaNIS, ACS, 4MOVE ed EdiErmes
    Consulente FIT, FIGC e WKF
    Nutrizionista Benetton Treviso Rugby
    CONSULENZE ONLINE PERSONALIZZATE
    RICEVO IN STUDIO A IVREA, TRENTO, MONZA, MILANO, PADOVA, FIRENZE, ROMA, COSENZA E REGGIO CALABRIA

    Commenta


      #3
      grazie, sospettavo fosse così ma volevo un parere da un esperto e l'ho avuto
      sigpic
      Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

      G.Cianti

      Commenta


        #4
        dopo un periodo di 6 giorni a zero carbo, e dopo l'adattameno a l'ossidazione lipidica come fonte energetica, in ricarica la lipogenesi è minima in quanto l'nsulina farà schizzare gli zuccheri all'interno dei muscoli semi vuoti, mentre si continua a bruciare i grassi....

        Commenta


          #5
          Originariamente Scritto da marco83 Visualizza Messaggio
          dopo un periodo di 6 giorni a zero carbo, e dopo l'adattameno a l'ossidazione lipidica come fonte energetica, in ricarica la lipogenesi è minima in quanto l'nsulina farà schizzare gli zuccheri all'interno dei muscoli semi vuoti, mentre si continua a bruciare i grassi....
          sisi lo so ma il mio dubbio riguardava anche una comune dieta ipercalorica...Per quello che ha scritto achilles82 una 40/30/30 fa ingrassare piu di una 60/20/20
          sigpic
          Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

          G.Cianti

          Commenta


            #6
            Originariamente Scritto da NICO90 Visualizza Messaggio
            sisi lo so ma il mio dubbio riguardava anche una comune dieta ipercalorica...Per quello che ha scritto achilles82 una 40/30/30 fa ingrassare piu di una 60/20/20
            io ho sempre sentito di stare attenti alla quantità di grassi se si sta in high carb ma di questa differnziazione a parità di caloire mai

            Commenta


              #7
              Originariamente Scritto da brosgym Visualizza Messaggio
              Chi ha scritto quello che ha scritto ha le idee un pò confuse sulla fisiologia:

              Il suo esempio è a parità di calorie credo, facendola semplice:

              CASO1: 50g di carbo (200Kcal) + 50g di grassi (450Kcal)

              CASO2: 162,5g di carbo (650Kcal)

              Ora cosa farà produrre più insulina 162,5g di carbo oppure 50g per altro rallentati dalla presenza dei grassi?!?!?!

              Spero che la risposta sia ovvia!

              Poi il caso della ricarica, così come il postwo, è ancora diverso essendo esaurite o comunque molto basse le riserve di glicogeno muscolare (ed epatico) dove andranno i carboidrati? E probabilmente anche i grassi?

              I tessuti diventano diciamo recettivi, ma a secondo dell'esigenza e soprattutto dalla quantità di insulina (vedi sopra).
              Se teniamo conto dell'insulina prodotta ok, i 160g di carbo ne producono di più...Non dimentichiamo però che non è un'ottima cosa associare grandi quantitativi sia di carboidrati che di grassi:
              - punto primo perchè sono due fonti energetiche, e se i glucidi (la fonte primaria di energia privileggiata dall'organismo) sono sufficienti a coprire le spese energetiche, i grassi verranno direzionati più facilmente verso gli adipociti;
              - secondo perchè alti livelli di insulina favoriscono l'uptake dei trigliceridi negli adipociti (anche se con i quantitativi postati nell'esempio di brosgym la produzione insulinica non sarebbe troppo elevata).

              Consiglio comunque all'utente di abbassare i grassi in ricarica al 10-15%, pro 2-2.2g x kg di massa magra e il resto carbo.

              Commenta


                #8
                Originariamente Scritto da NICO90 Visualizza Messaggio
                sisi lo so ma il mio dubbio riguardava anche una comune dieta ipercalorica...Per quello che ha scritto achilles82 una 40/30/30 fa ingrassare piu di una 60/20/20
                Non perdiamo di vista che il fulcro determinante che stabilisce l'aumento o la perdita di peso in una dieta sono le kcal....la composizione in macronutrienti è secondaria da questo punto di vista.

                Commenta


                  #9
                  Originariamente Scritto da nebrik Visualizza Messaggio
                  Se teniamo conto dell'insulina prodotta ok, i 160g di carbo ne producono di più...Non dimentichiamo però che non è un'ottima cosa associare grandi quantitativi sia di carboidrati che di grassi:
                  - punto primo perchè sono due fonti energetiche, e se i glucidi (la fonte primaria di energia privileggiata dall'organismo) sono sufficienti a coprire le spese energetiche, i grassi verranno direzionati più facilmente verso gli adipociti;
                  - secondo perchè alti livelli di insulina favoriscono l'uptake dei trigliceridi negli adipociti (anche se con i quantitativi postati nell'esempio di brosgym la produzione insulinica non sarebbe troppo elevata).

                  Consiglio comunque all'utente di abbassare i grassi in ricarica al 10-15%, pro 2-2.2g x kg di massa magra e il resto carbo.
                  eh ma e propio questo il punto. In metabolica non si puo ricaricare con meno del 25% di fat(il perche e spiegato nella soluzione anabolica) e infatti da quando faccio ricariche cosi i risulati sono migliori
                  sigpic
                  Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

                  G.Cianti

                  Commenta


                    #10
                    Originariamente Scritto da NICO90 Visualizza Messaggio
                    eh ma e propio questo il punto. In metabolica non si puo ricaricare con meno del 25% di fat(il perche e spiegato nella soluzione anabolica) e infatti da quando faccio ricariche cosi i risulati sono migliori
                    Beh allora non vedo il problema: conta quello che dice una qualsiasi persona sul forum (per quanto preparata essa sia) o i risultati tangibili che hai sul TUO corpo?

                    Commenta


                      #11
                      Originariamente Scritto da NICO90 Visualizza Messaggio
                      eh ma e propio questo il punto. In metabolica non si puo ricaricare con meno del 25% di fat(il perche e spiegato nella soluzione anabolica) e infatti da quando faccio ricariche cosi i risulati sono migliori
                      come ti disse già spot nico la meta cm tutte le diet con scarica/carica è altamente soggettiva sopratutto x quanto riguarda qst ultima...devi trovare cm TU funzioni meglio e applicare la cosa

                      Commenta


                        #12
                        Originariamente Scritto da nebrik Visualizza Messaggio
                        Beh allora non vedo il problema: conta quello che dice una qualsiasi persona sul forum (per quanto preparata essa sia) o i risultati tangibili che hai sul TUO corpo?
                        be certo che conta di piu quello che succede sul mio corpo, era solo per avere un opinione
                        sigpic
                        Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

                        G.Cianti

                        Commenta


                          #13
                          Originariamente Scritto da nebrik Visualizza Messaggio
                          Se teniamo conto dell'insulina prodotta ok, i 160g di carbo ne producono di più...Non dimentichiamo però che non è un'ottima cosa associare grandi quantitativi sia di carboidrati che di grassi:
                          - punto primo perchè sono due fonti energetiche, e se i glucidi (la fonte primaria di energia privileggiata dall'organismo) sono sufficienti a coprire le spese energetiche, i grassi verranno direzionati più facilmente verso gli adipociti;
                          - secondo perchè alti livelli di insulina favoriscono l'uptake dei trigliceridi negli adipociti (anche se con i quantitativi postati nell'esempio di brosgym la produzione insulinica non sarebbe troppo elevata).

                          Consiglio comunque all'utente di abbassare i grassi in ricarica al 10-15%, pro 2-2.2g x kg di massa magra e il resto carbo.
                          Certo Neb, una delle cause dello sviluppo della sindrome metabolica, è proprio l'assunzione contemporanea di alte quantità di carboidrati (specie ad alto IG) e di grassi.

                          La differenza la fanno le Kcal (come giustamente detto dopo da te), infatti se restano poche (anche se 650Kcal proprio uno scherzo nn sono!) come nel mio esempio il problema nn si pone.
                          Ingegnere biochimico
                          Tecnologo alimentare
                          Nutrizionista sportivo
                          Zone Consultant
                          Personal trainer
                          Membro ACSM, SiNSEB, ISSN, SINU
                          Consulente sviluppo e caratterizzazione integratori
                          Docente di nutrizione ed integrazione nello sport presso SaNIS, ACS, 4MOVE ed EdiErmes
                          Consulente FIT, FIGC e WKF
                          Nutrizionista Benetton Treviso Rugby
                          CONSULENZE ONLINE PERSONALIZZATE
                          RICEVO IN STUDIO A IVREA, TRENTO, MONZA, MILANO, PADOVA, FIRENZE, ROMA, COSENZA E REGGIO CALABRIA

                          Commenta


                            #14
                            Originariamente Scritto da brosgym Visualizza Messaggio
                            Certo Neb, una delle cause dello sviluppo della sindrome metabolica, è proprio l'assunzione contemporanea di alte quantità di carboidrati (specie ad alto IG) e di grassi.

                            La differenza la fanno le Kcal (come giustamente detto dopo da te), infatti se restano poche (anche se 650Kcal proprio uno scherzo nn sono!) come nel mio esempio il problema nn si pone.
                            è anche 1 delle cause dell'aumento del colesterolo x caso?

                            Commenta


                              #15
                              Originariamente Scritto da Pedro17 Visualizza Messaggio
                              come ti disse già spot nico la meta cm tutte le diet con scarica/carica è altamente soggettiva sopratutto x quanto riguarda qst ultima...devi trovare cm TU funzioni meglio e applicare la cosa
                              ok d'accordo ma io la vedo cosi: Ceriani, quello che ha scritto la dieta metabolica italiana ha detto una cosa che condivido molto."se vuoi fare la metabolica fai la metabolica con tutti annessi e connessi", quindi se mangi pochi saturi e ricarichi con il 70/15/15 stai facendo una iperlipidica ciclica ma non di certo una metabolica. Le percentuali che Dipa propone non sono casuali ma derivano dai suoi studi ormonali ecc
                              sigpic
                              Bodybuilders,stupendi sognatori dei quali sono sconfinato ammiratore

                              G.Cianti

                              Commenta

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎