TG2....ridicolo..

[reg park]

meglio 100 per 100 senza zucchero. .

hai mai provato ad assaporare una tavoletta di cioccolato al 100%???
immangiabile!
in pastiglie si ok ma se lo si vuole gustare il migliore è al 90% che ha una bassa %di zuccheri e lo rende gradevole

[LorenzoCB]

Non posso ancora ricambiare larry...thanx cmq

[master wallace]

hai mai provato ad assaporare una tavoletta di cioccolato al 100%???
immangiabile!
in pastiglie si ok ma se lo si vuole gustare il migliore è al 90% che ha una bassa %di zuccheri e lo rende gradevole

Io tutto quello che fa bene lo mangio. . e basta. .

[ral]

no0n capisco da dove derivi questa immondizia della "grasso fobia". I saturi fanno male...balle. Se leggete la letteratura medica vi renderete conto che è proprio il contrario, la pastorizzazione e lo "smagrire" gli alimenti è responsabile dei tumori non il contrario. Per chi vuole avere maggiori info scientifiche (www.dottorperuginibilli.it)

[master wallace]

no0n capisco da dove derivi questa immondizia della "grasso fobia". I saturi fanno male...balle. Se leggete la letteratura medica vi renderete conto che è proprio il contrario, la pastorizzazione e lo "smagrire" gli alimenti è responsabile dei tumori non il contrario. Per chi vuole avere maggiori info scientifiche (www.dottorperuginibilli.it)

in effetti il ruolo dei grassi saturi nella patogenesi delle malattie cardiocircolatorie e dubbio. .o quanto meno sopravalutato. .

[Bad Girl]

beh, il cioccolato fondente è un ottimo antiossidante, l'altra affermazione ha un fondo di verità

vero. .

vero.un quadratino ci sta..ma fondente è molto + buono di quello al latte

[WhiteTyson]

no0n capisco da dove derivi questa immondizia della "grasso fobia". I saturi fanno male...balle. Se leggete la letteratura medica vi renderete conto che è proprio il contrario, la pastorizzazione e lo "smagrire" gli alimenti è responsabile dei tumori non il contrario. Per chi vuole avere maggiori info scientifiche (www.dottorperuginibilli.it)

Infatti le nuove scienze mediche suggeriscono il "lardo di colonnata" come precauzione anti-tumorale.

[Tristan]

vero.un quadratino ci sta..ma fondente è molto + buono di quello al latte

mi permetto di dissentire...

[Pingador76]

mi permetto di dissentire...

va bè sono gusti.
per esempio la mia cioccolata preferita sono le barrette kinder, e di solito una al giorno me la sparo sempre e non succede niente.

il cioccolato al 100% nn mi piace proprio, anzi è proprio immangiabile per me. l'altro giorno a casa di amici me lo hanno fatto mangiare e sono andato in finestra a sputarlo

[Bad Girl]

mi permetto di dissentire...

ok

[LARRY SCOTT]

Infatti le nuove scienze mediche suggeriscono il "lardo di colonnata" come precauzione anti-tumorale.

[reg park]

Infatti le nuove scienze mediche suggeriscono il "lardo di colonnata" come precauzione anti-tumorale.

[pupazzomatto]

forse al tg si parlava di cacao spazzatura tipo duplo, kitekat... sapete come la pubblicità dei 5 cereali...la mamma che dice di voler dare roba sana al proprio figlio....

mangia questo che ha il latte+ cioccolato....fa bene fa bene!!!!

ma il cioccolato in barrette puro al 100% chi lo produce?

[reg park]

la lindt se nn sbaglio fa le sfoglie di cioccolata al 100%....ma sono difficili da mandar giu te lo asssicuro

[pupazzomatto]

la lindt se nn sbaglio fa le sfoglie di cioccolata al 100%....ma sono difficili da mandar giu te lo asssicuro

io trovai quelle al 99% ma non della lindt.... mia madre per addolcirle le scioglieva a bagnomaria in un pentolino e poi ci metteva il dolcificante senza calorie...dopo la cioccolata tornava solida ma molto + dolce...non faceva miracoli però era molto + buona