ciao a tutti!mi è capitato tra le mani un libro..non ricordo il titolo...cmq in sostanza prevede per la def la seguente ripartizione di macro:45&pro,40 cho,15 fats essenziali...carbo da fonti a basso ig tranne che post wo..la mia domanda è la seguente..
il sottoscritto ha provato la ckd e altri approcci very low carb,togliendo un pochetto di ciccia ma la situazione è pessima..per cui..IN VIA GENERALE è possibile che un soggetto perda più grasso,o cmq si definisca in modo più efficace con una ripartizione di macro come quella di cui sopra piuttosto che facendo 50pro-40fats-10cho??grazie ragazzi!!!
il sottoscritto ha provato la ckd e altri approcci very low carb,togliendo un pochetto di ciccia ma la situazione è pessima..per cui..IN VIA GENERALE è possibile che un soggetto perda più grasso,o cmq si definisca in modo più efficace con una ripartizione di macro come quella di cui sopra piuttosto che facendo 50pro-40fats-10cho??grazie ragazzi!!!
Commenta