If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
La bio, considerando la conduttività dei tessuti (e quindi i livelli di idratazione), risale alla percentuale di garsso TOTALE, comprendendo quello viscerale che, nell'uomo, varia dal 2 al 4%. Se fatta con strumenti "buoni" è molto attendibile, il risultato è molto vicino a quello della DEXA.
Sinceramente non capisco perchè tu voglia sottrarre la percentuale del grasso viscerale. Quando si fa riferimento alla massa grassa di un soggetto si considera quella totale, non quella che si ottiene sottraendo il grasso viscerale.
Poi, ovviamente, lo so che dire che hai il 10% quando in realtà hai il 14% fa più figo...però non ha senso...
La bio, considerando la conduttività dei tessuti (e quindi i livelli di idratazione), risale alla percentuale di garsso TOTALE, comprendendo quello viscerale che, nell'uomo, varia dal 2 al 4%. Se fatta con strumenti "buoni" è molto attendibile, il risultato è molto vicino a quello della DEXA.
Sinceramente non capisco perchè tu voglia sottrarre la percentuale del grasso viscerale. Quando si fa riferimento alla massa grassa di un soggetto si considera quella totale, non quella che si ottiene sottraendo il grasso viscerale.
Poi, ovviamente, lo so che dire che hai il 10% quando in realtà hai il 14% fa più figo...però non ha senso...
aspetta...la dexa è molto piu attendibile della bia secondo me.
la maggior attendibilità sta nel fatto che la dexa nn richiede la stessa preparazione del paziente che invece nella bia è essenziale.
per preparazione intendo che il paziente stia sdraiato per almeno 30 minuti,che abbia evacuato,che sia a digiuno da almeno 3 ore...insomma se si rispettano queste procedure la bia puo anche essere attendibile ma ha i suoi limiti.
usandola ho notato ad esempio che in pazienti con bf estremamnete ridotta(anoressiche) o in pazienti obesi(bmi>30) i risultati spesso nn sono molto precisi...in una situazione di normalità invece è precisa a patto che sia un buon apparecchio
aspetta...la dexa è molto piu attendibile della bia secondo me.
la maggior attendibilità sta nel fatto che la dexa nn richiede la stessa preparazione del paziente che invece nella bia è essenziale.
per preparazione intendo che il paziente stia sdraiato per almeno 30 minuti,che abbia evacuato,che sia a digiuno da almeno 3 ore...insomma se si rispettano queste procedure la bia puo anche essere attendibile ma ha i suoi limiti.
usandola ho notato ad esempio che in pazienti con bf estremamnete ridotta(anoressiche) o in pazienti obesi(bmi>30) i risultati spesso nn sono molto precisi...in una situazione di normalità invece è precisa a patto che sia un buon apparecchio
Sì sì...ovviamente presupponevo il rispetto delle condizioni ottimali per l'attendibilità del test..Del resto si tratta di condizioni che non mi sembra siano poi così difficili da realizzare...
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta