percentuale di grasso corporeo come calcolarla...

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • korallox
    Bodyweb Advanced
    • Apr 2007
    • 3358
    • 133
    • 83
    • Send PM

    #16
    Mi esce sul 70% di bf
    Ho provato anche mettendo 90kg e 60cm di vita... esce il 106%?!?!?!?!?!
    Last edited by korallox; 11-04-2008, 01:36:02.

    Finito il primo anno di palestra! Fase attuale: alla ricerca degli abs. Io ci provo!

    Commenta

    • DannyN
      Bodyweb Member
      • Apr 2008
      • 195
      • 12
      • 5
      • Send PM

      #17
      Originariamente Scritto da korallox Visualizza Messaggio
      Mi esce sul 70% di bf
      Ho provato anche mettendo 90kg e 60cm di vita... esce il 106%?!?!?!?!?!
      Sbagli qualcosa, qual'è il tuo giro vita giusto?

      Commenta

      • richard
        scientific mode
        • May 2006
        • 19924
        • 381
        • 414
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio

        (peso corporeo x 2.2) - [[[ (peso corporeo x 2.2) x 1,082] + 94,42] - [circonferenza vita per 1,6334]] = X

        [[[(peso corporeo x 2.2) - X] x 100] : (peso corporeo x 2.2)] = % grasso
        Questa formula ha effettivamente un problema: a parità di peso corporeo risulta un bf maggiore quando la circonferenza vita è minore.

        Commenta

        • DannyN
          Bodyweb Member
          • Apr 2008
          • 195
          • 12
          • 5
          • Send PM

          #19
          Facciamo due esempio ipotetici
          Persona 1 = 70 chili e 81 di vita
          Persona 2 = 70 chili e 68 di vita

          70 x 2.2 = 154
          154 x 1,082 = 166,628
          166,628 + 94,42 = 261,048

          81 x 1,6334 = 132,3054
          261,048 - 132,3054 = 128,7426
          154 - 128,7426 = 25,2574

          25,2574 x 100 = 2525,74
          2525,74 : 154 = 16,40% [16% grasso]


          70 x 2.2 = 154
          154 x 1,082 = 166,628
          166,628 + 94,42 = 261,048

          68 x 1,6334 = 111,0712
          261,048 - 111,0712 = 149,9768
          154 - 149,9768 = 4,0232

          4,0232 x 100 = 402,32
          402,32 : 154 = 2,61% [2,61% grasso]

          Commenta

          • DORIAN
            Wanna dance mod
            • Jan 2006
            • 35808
            • 1,446
            • 724
            • milano
            • Send PM

            #20
            plicometria...i calcoli lasciano il tempo che trovano...troppe variabili in ballo,ossatura,spessore della pelle ecc...
            sigpic

            Commenta

            • richard
              scientific mode
              • May 2006
              • 19924
              • 381
              • 414
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio
              Facciamo due esempio ipotetici
              Persona 1 = 70 chili e 81 di vita
              Persona 2 = 70 chili e 68 di vita

              70 x 2.2 = 154
              154 x 1,082 = 166,628
              166,628 + 94,42 = 261,048

              81 x 1,6334 = 132,3054
              261,048 - 132,3054 = 128,7426
              154 - 128,7426 = 25,2574

              25,2574 x 100 = 2525,74
              2525,74 : 154 = 16,40% [16% grasso]


              70 x 2.2 = 154
              154 x 1,082 = 166,628
              166,628 + 94,42 = 261,048

              68 x 1,6334 = 111,0712
              261,048 - 111,0712 = 149,9768
              154 - 149,9768 = 4,0232

              4,0232 x 100 = 402,32
              402,32 : 154 = 2,61% [2,61% grasso]

              Mi permetto, quindi, di riscrivere la tua formula nella maniera corretta:



              X = (peso corporeo x 2.2) x 1.082 + 94.42 - (circonferenza vita x 1.6334)


              % grasso = [[(peso corporeo x 2.2) - X] x 100] : (peso corporeo x 2.2)



              (ora sì il bf cresce con la circonferenza vita, a parità di peso corporeo.)



              Essa può essere riformulata, per chi non volesse impelagarsi eccessivamente nei conti, come:


              % grasso = [(74.25 x circonferenza vita) - (8.2 x peso corporeo) - 4292] : (peso corporeo)


              con circonferenza vita in cm e peso corporeo in kg.

              Commenta

              • DORIAN
                Wanna dance mod
                • Jan 2006
                • 35808
                • 1,446
                • 724
                • milano
                • Send PM

                #22
                ottimo rich...
                sigpic

                Commenta

                • GoodBoy!
                  'a carogna.
                  • Feb 2008
                  • 584
                  • 1,115
                  • 1,159
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
                  Mi permetto, quindi, di riscrivere la tua formula nella maniera corretta:



                  X = (peso corporeo x 2.2) x 1.082 + 94.42 - (circonferenza vita x 1.6334)


                  % grasso = [[(peso corporeo x 2.2) - X] x 100] : (peso corporeo x 2.2)



                  (ora sì il bf cresce con la circonferenza vita, a parità di peso corporeo.)



                  Essa può essere riformulata, per chi non volesse impelagarsi eccessivamente nei conti, come:


                  % grasso = [(74.25 x circonferenza vita) - (8.2 x peso corporeo) - 4292] : (peso corporeo)


                  con circonferenza vita in cm e peso corporeo in kg.

                  si ora ci siamo,12,78%
                  [

                  Commenta

                  • _Jamez_
                    Pappagani user
                    • Mar 2007
                    • 5542
                    • 617
                    • 1,272
                    • Send PM

                    #24
                    Come formula questa è attendible ragazzi?

                    Commenta

                    • DannyN
                      Bodyweb Member
                      • Apr 2008
                      • 195
                      • 12
                      • 5
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da richard Visualizza Messaggio
                      Mi permetto, quindi, di riscrivere la tua formula nella maniera corretta
                      Grazie rich
                      Il mio avatar è in onore al pasticcio che ho combinato con queste formule

                      Commenta

                      • DannyN
                        Bodyweb Member
                        • Apr 2008
                        • 195
                        • 12
                        • 5
                        • Send PM

                        #26
                        Ma solo per curiosità: come sei arrivato alla cifra 4292?

                        Commenta

                        • richard
                          scientific mode
                          • May 2006
                          • 19924
                          • 381
                          • 414
                          • Send PM

                          #27
                          Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio
                          Ma solo per curiosità: come sei arrivato alla cifra 4292?

                          E' il termine indipendente da peso e circonferenza:

                          94.42 x 100 / 2.2 = 4292

                          circa.

                          Commenta

                          • DORIAN
                            Wanna dance mod
                            • Jan 2006
                            • 35808
                            • 1,446
                            • 724
                            • milano
                            • Send PM

                            #28
                            questa formula per un soggetto che ha i fianchi larghi cm ossatura pero' non si puo' ritenere valida...nn credi rich?
                            sigpic

                            Commenta

                            • korallox
                              Bodyweb Advanced
                              • Apr 2007
                              • 3358
                              • 133
                              • 83
                              • Send PM

                              #29
                              Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggio
                              questa formula per un soggetto che ha i fianchi larghi cm ossatura pero' non si puo' ritenere valida...nn credi rich?
                              Speriamo...

                              Finito il primo anno di palestra! Fase attuale: alla ricerca degli abs. Io ci provo!

                              Commenta

                              • DORIAN
                                Wanna dance mod
                                • Jan 2006
                                • 35808
                                • 1,446
                                • 724
                                • milano
                                • Send PM

                                #30
                                Originariamente Scritto da korallox Visualizza Messaggio
                                Speriamo...
                                E' cosi'....il girovita e' dettato anche dalla circonferenza dell'ossatura fianchi...
                                sigpic

                                Commenta

                                Working...
                                X