carico glicemico non tanto chiaro

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • kikkio87
    Bodyweb Senior
    • Jun 2007
    • 2888
    • 297
    • 258
    • Send PM

    carico glicemico non tanto chiaro

    sappiamo che più dell indice glicemico quello che conta è il carico che viene calcolato moltiplicando l indice glicemico dell alimento per la quantità diviso 100... ma mi chiedo:esiste un valore da nn superare?? se si, come si calcola??

    Originariamente Scritto da bertinho7
    grande cuore.grande gruppo.studiamo da grande.dobbiamo imparare dai grandi...eh i grandi ehehehh grandi grandi grandi. grandi ferro grandi parrucchino di ferro studio dai grandi (semi cit) ferro

  • DannyN
    Bodyweb Member
    • Apr 2008
    • 195
    • 12
    • 5
    • Send PM

    #2
    Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
    sappiamo che più dell indice glicemico quello che conta è il carico che viene calcolato moltiplicando l indice glicemico dell alimento per la quantità diviso 100... ma mi chiedo:esiste un valore da nn superare?? se si, come si calcola??
    Non esiste un valore da non superare per se perchè sia l'indice glicemico e sia il carico glicemico non sono nati per catalogare cibi in "buoni" o "cattivi".

    Se un cibo ha un alto indice glicemico ma basso carico glicemico vai sul sicuro e mangiane.

    Se un cibo ha un alto indice glicemico accompagnalo con cibi a basso indice glicemico o grassi e proteine.

    Se un cibo ha un alto carico glicemico mangiano meno.

    Se un cibo ha un alto indice glicemico perchè raffinato punta alla sua versione integrale che è più nutriente a prescindere.

    Si tratta di giungere a un equilibrio dove nel totale l'impatto glicemico è stato moderato e non terrificante. Questo per la salute naturalmente, l'indice glicemico, il carico glicemico e il peso non sono correlati.

    Commenta

    • kikkio87
      Bodyweb Senior
      • Jun 2007
      • 2888
      • 297
      • 258
      • Send PM

      #3
      Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio
      Non esiste un valore da non superare per se perchè sia l'indice glicemico e sia il carico glicemico non sono nati per catalogare cibi in "buoni" o "cattivi".

      Se un cibo ha un alto indice glicemico ma basso carico glicemico vai sul sicuro e mangiane.

      Se un cibo ha un alto indice glicemico accompagnalo con cibi a basso indice glicemico o grassi e proteine.

      Se un cibo ha un alto carico glicemico mangiano meno.

      Se un cibo ha un alto indice glicemico perchè raffinato punta alla sua versione integrale che è più nutriente a prescindere.

      Si tratta di giungere a un equilibrio dove nel totale l'impatto glicemico è stato moderato e non terrificante. Questo per la salute naturalmente, l'indice glicemico, il carico glicemico e il peso non sono correlati.
      come facciamo a dire che è un carico basso??
      cmq grazie
      Last edited by kikkio87; 09-04-2008, 22:14:46.

      Originariamente Scritto da bertinho7
      grande cuore.grande gruppo.studiamo da grande.dobbiamo imparare dai grandi...eh i grandi ehehehh grandi grandi grandi. grandi ferro grandi parrucchino di ferro studio dai grandi (semi cit) ferro

      Commenta

      • DannyN
        Bodyweb Member
        • Apr 2008
        • 195
        • 12
        • 5
        • Send PM

        #4
        Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
        per basso carico glicemico intendiamo qualche valore?? cmq grazie
        Un carico glicemico che va da 1 a 10 è molto basso
        Un carico glicemico che va da 11 a 19 è moderato
        Un carico glicemico che supera i 20 è alto

        Commenta

        • alex87alex
          Bodyweb Advanced
          • Nov 2006
          • 4261
          • 315
          • 660
          • Marche, prov di Macerata
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
          come facciamo a dire che è un carico basso??
          cmq grazie
          http://www.nutritiondata.com/
          ---Non basta essere bravi, bisogna essere i migliori---

          Commenta

          • kikkio87
            Bodyweb Senior
            • Jun 2007
            • 2888
            • 297
            • 258
            • Send PM

            #6
            quindi mettiamo che mangio una mela 200gr per l indice glicemico che è 200x44=880/100=88
            dove sbaglio??

            Originariamente Scritto da bertinho7
            grande cuore.grande gruppo.studiamo da grande.dobbiamo imparare dai grandi...eh i grandi ehehehh grandi grandi grandi. grandi ferro grandi parrucchino di ferro studio dai grandi (semi cit) ferro

            Commenta

            • DannyN
              Bodyweb Member
              • Apr 2008
              • 195
              • 12
              • 5
              • Send PM

              #7
              Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
              quindi mettiamo che mangio una mela 200gr per l indice glicemico che è 200x44=880/100=88
              dove sbaglio??
              Ma mica sommi l'intera mela (che è fatta di acqua, grassi, proteine, fibre e non solo carbo)
              Una mela da 200 grammi contiene 15 grammi di carboidrati di cui 3 sono fibre.
              Quindi 12x44=528/528:100=5.28 (carico glicemico basso)

              Commenta

              • alex87alex
                Bodyweb Advanced
                • Nov 2006
                • 4261
                • 315
                • 660
                • Marche, prov di Macerata
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
                quindi mettiamo che mangio una mela 200gr per l indice glicemico che è 200x44=880/100=88
                dove sbaglio??
                quanto hai in matematica, scusa?
                ---Non basta essere bravi, bisogna essere i migliori---

                Commenta

                • nIK0
                  Banned
                  • Nov 2006
                  • 9634
                  • 390
                  • 617
                  • SK
                  • Send PM

                  #9
                  Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio
                  Ma mica sommi l'intera mela (che è fatta di acqua, grassi, proteine, fibre e non solo carbo)
                  Una mela da 200 grammi contiene 15 grammi di carboidrati di cui 3 sono fibre.
                  Quindi 12x44=528/528:100=5.28 (carico glicemico basso)
                  quindi si moltiplicano i carboidrati effettivi per l'IG quindi dividerlo per 100

                  Commenta

                  • kikkio87
                    Bodyweb Senior
                    • Jun 2007
                    • 2888
                    • 297
                    • 258
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da DannyN Visualizza Messaggio
                    Ma mica sommi l'intera mela (che è fatta di acqua, grassi, proteine, fibre e non solo carbo)
                    Una mela da 200 grammi contiene 15 grammi di carboidrati di cui 3 sono fibre.
                    Quindi 12x44=528/528:100=5.28 (carico glicemico basso)
                    ah, ok, gentilissimo rep per te

                    Originariamente Scritto da alex87alex Visualizza Messaggio
                    quanto hai in matematica, scusa?

                    Originariamente Scritto da bertinho7
                    grande cuore.grande gruppo.studiamo da grande.dobbiamo imparare dai grandi...eh i grandi ehehehh grandi grandi grandi. grandi ferro grandi parrucchino di ferro studio dai grandi (semi cit) ferro

                    Commenta

                    • kikkio87
                      Bodyweb Senior
                      • Jun 2007
                      • 2888
                      • 297
                      • 258
                      • Send PM

                      #11
                      una domanda mi sovviene da gnurante quale sn : quando parliamo di carico glicemico da nn superare ci rifeririamo al pasto intero o all alimento singolo??

                      Originariamente Scritto da bertinho7
                      grande cuore.grande gruppo.studiamo da grande.dobbiamo imparare dai grandi...eh i grandi ehehehh grandi grandi grandi. grandi ferro grandi parrucchino di ferro studio dai grandi (semi cit) ferro

                      Commenta

                      • DannyN
                        Bodyweb Member
                        • Apr 2008
                        • 195
                        • 12
                        • 5
                        • Send PM

                        #12
                        Originariamente Scritto da kikkio87 Visualizza Messaggio
                        una domanda mi sovviene da gnurante quale sn : quando parliamo di carico glicemico da nn superare ci rifeririamo al pasto intero o all alimento singolo??
                        E' il grande limite dell'indice glicemico e del carico glicemico e uno dei motivo per cui l'associazione diabete non lo considera molto e in fin dei conti nemmeno il suo creatore. L'indice glicemico è basato sull'impatto glicemico (la velocità con cui l'ingestione di un cibo risulta in un'innalzamento dei livelli di glucosio nel sangue) causato da un cibo specifico consumato da un gruppo di soggetti diabetici. Dato che l'impatto glicemico cambia da persona a persona l'indice glicemico è una media di tutti i valori. Ecco perchè ad esempio spesso per lo stesso cibo ci sono più indici glicemici; uno per ogni studio e ogni media stabilità in quello studio. Quindi diciamo, ad esempio, che le mele abbiano un indice glicemico di 44 non è un "fatto puro incontestabile" ma un'approssimazione con differenze enormi da soggetto a soggetto, da mela a mela, da livello di maturazione, terreno di coltivazione e altro. L'indice glicemico si riferisco al cibo mangiato come mono pasto.
                        Tot grammi di pasti. Una mela. Una pera. Tot grammi di pane.
                        In verità noi tutti mangiamo pasti che sono la combinzione di cibi diversi e in tale circostanza l'indice glicemico e il carico glicemico cominciano a perdere di importanza. In altre parole non esiste l'indice glicemico di un pasto ma di un cibo. All'interno del pasto l'indice glicemico di un determinato cibo contenuto nel pasto perde parecchio di importanza.

                        Commenta

                        Working...
                        X