Originariamente Scritto da Gore
Visualizza Messaggio
Come nutrirsi per aumentare la massa
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggioin 3 mesi 5kg di muscoli!!da firma...leggi su cmq...magari te ne convinci...cmq chidiamola qui dai...o non ne veniamo piu' a capo... quella che in ipo metti muscolo poi e' la migliore cmq...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DannyN Visualizza MessaggioTu hai chiesto gli studi. E gli studi sono li. Devi solo andare a leggerteli e poi se c'è qualcosa che non ti sta bene ne parli con i ricercatori e i medici che hanno presenziato. Che il muscolo cresce in ipocalorica non è affatto una novità. Ma tu capisci che in ambiente bodybuilding dove si punta al massimo dell'efficienza nella crescita il concetto che con un ipercalorica la crescita aumenta del 60% tende facilmente a rendere il concetto di crescita muscolare in ipocalorica talmente irrilevante da diventare leggenda e quindi non vero.
cmq beh dai...2 studi contro circa 9000000000 e' una buona media.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza MessaggioDorian....
ma se cambio alimentazione, e seguo sti studi,
dici che per novembre ... vediamo , facendo 2 conti....
bè ce la faccio a gareggiare nei medi al 2T ...???
Lo studia parla di individui sovrappeso e totalmente sedentari con nessuna esperienza di attività fisica. Come detto simili risultati si possono ottenere sono con i neofiti proprio perchè il muscolo è nuovo a simili stimoli e super recettivo alla sintesi muscolare. Ma per come erano messi all'inizio dello studio i cambiamenti ottenuti in 3 mesi non li hanno fatti diventare certo dei Mr. Olympia ma probabilmente nemmeno "atletici". Chiaramente uno con una percentuale bassa di grasso e alta di massa muscolare puo sognarsi questi risultati. Mentre un avanzato che gia fa allenamento da più di 6 mesi puo sperare di ottenere il 5% di quel risultato nel giro di un mese. Stiamo parlando di cose diverse qui.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza MessaggioSenti chiudiamola qui...
cmq beh dai...2 studi contro circa 9000000000 e' una buona media.
dorian , non posso mandare mex privati,
contattami in messengersigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza MessaggioSenti chiudiamola qui...
cmq beh dai...2 studi contro circa 9000000000 e' una buona media.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DannyN Visualizza MessaggioChi l'ha mai detto che ci sono 9000000000 di studi su neofiti e l'effetto dell'esercizio di resistenza sulla loro composizione corporea? Posta i tuoi di studi adesso. Facci vedere studi dove neofiti hanno iniziato un allenamento di resistenza è hanno messo su grasso e messo su muscoli. O studi dove allenamento di resistenza in ipocalorica in un neofita risulta in 0% di crescita muscolare.
Inoltre anche per esssi si tratto di un processo di poche settimane...nulla di piu'....
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza MessaggioOT.
dorian , non posso mandare mex privati,
contattami in messenger
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggiote lo ripeto...questo processo dura poche settimane...dopo di che stalli...non vai a bruciare fat costruendo muscolo cm affermi tu...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DannyN Visualizza MessaggioIl discorso non quadra per niente.
Lo studia parla di individui sovrappeso e totalmente sedentari con nessuna esperienza di attività fisica. Come detto simili risultati si possono ottenere sono con i neofiti proprio perchè il muscolo è nuovo a simili stimoli e super recettivo alla sintesi muscolare. Ma per come erano messi all'inizio dello studio i cambiamenti ottenuti in 3 mesi non li hanno fatti diventare certo dei Mr. Olympia ma probabilmente nemmeno "atletici". Chiaramente uno con una percentuale bassa di grasso e alta di massa muscolare puo sognarsi questi risultati. Mentre un avanzato che gia fa allenamento da più di 6 mesi puo sperare di ottenere il 5% di quel risultato nel giro di un mese. Stiamo parlando di cose diverse qui.
noi ci si riferiva a un soggetto "sano" con fisico nella norma....
neofita per la palestra...
non un soggetto che parte in una condizione pessima...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Gore Visualizza Messaggiosi vabbè ma allora un obeso gia che lo metti a dieta un poco e lo fai muovere scende di grasso....
noi ci si riferiva a un soggetto "sano" con fisico nella norma....
neofita per la palestra...
non un soggetto che parte in una condizione pessima...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza MessaggioAggiungimi amico...fatti dare il mio cnt da slyuccio...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggioappunto...inoltre lui parlava anche di atleti avanzati...sigpic
GORE - REBUILD THE BODY
(non so il front , ma il back pare migliorato )
Citazione:
Originalmente inviato da leonardoS
maledetto mongue, io sono 177cm quindi basso e pelato e grasso, il top secondo i canoni monguiani. Ma siccome lui è un secco sansa palle e sansa tesserino ifbb e scurnacchiat me ne fotto
Commenta
-
Commenta