Originariamente Scritto da SognoDaBAR
Visualizza Messaggio
Bilancio azotato o surplus calorico??
Collapse
X
-
-
-
Originariamente Scritto da Deadlift Visualizza Messaggiom e venuto un dubbio...si e sempre detto ke x poter aumentare massa magra bisogna avere un surplus calorico..e ke il bilancio azotato deve essere positivo cioe ingerire piu pro di quelle ke vengono diciamo "utilizzate"
..ora m kiedevo ma il bilancio azotato puo essere lo stesso positivo anke se l'introito calorico e inferiore..qndi bisogna ke c siano tutte e due qste due condizioni x crescere o potrebbe essere possibile anke sl con il bilancio azotato +?
se manca quello calorico le proteine non vengono utilizzate per l'anabolismo ma convertite in glucosio per l'energia
il bilancio di azoto è un modo per controllare se c'è surplus proteico, ma il corpo non se ne fa nulla dell'azoto di per sé(anzi lo elimina)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Deadlift Visualizza Messaggiosi max hai ragione..ma era x dare una definizione diciamo semplicistica
Innanzitutto il discorso è un po' complicato. Non si sa effettivamente la quantità di proteine che verrebbero utilizzate dall'organismo, ma il tuo discorso di favorire un bilancio azotato positivo in condizioni di regime ipocalorico è sbagliato: ciò si desume facilmente che durante la dieta si ha una certa perdita di massa muscolare magra.
Questo avviene perchè le proteine, in condizioni di carenza energetica, verrebbero utilizzate per altri scopi (gluconeogenesi) e questo, biochimicamente parlando, si tradurrebbe in un bilancio azotato negativo.
max_powerMax_power, The Sicilian Rock
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da max_power Visualizza MessaggioSì, ma a causa di tale definizione hai tratto conclusioni errate amico.
Innanzitutto il discorso è un po' complicato. Non si sa effettivamente la quantità di proteine che verrebbero utilizzate dall'organismo, ma il tuo discorso di favorire un bilancio azotato positivo in condizioni di regime ipocalorico è sbagliato: ciò si desume facilmente che durante la dieta si ha una certa perdita di massa muscolare magra.
Questo avviene perchè le proteine, in condizioni di carenza energetica, verrebbero utilizzate per altri scopi (gluconeogenesi) e questo, biochimicamente parlando, si tradurrebbe in un bilancio azotato negativo.
max_power
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da MxRacer Visualizza Messaggiodiciamo che è una condizione praticamente necessaria in quanto una volta finiti i carbo,ilnostro organismo utilizza le pro come fonte di energia(detto proprio terra terra)
veramente il glicogeno muscolare è utilizzato in netta maggioranza nell'allenamento anaerobico intenso
in condizioni di riposo ed esercizio blando, a bassa intensità, il corpo utilizza una miscela di glucosio derivante dal fegato in maggioranza e muscoli e di acidi grassi derivanti dai depositi
le proteine corporee sono ben protette dal fantomatico catabolismo sempre in agguato...
E' molto difficile che una persona ben nutrita e sana vada incontro a perdita di massa muscolare. se ne perde veramente poca nel breve periodo, si dovrebbe digiunare per giorni.
quando le riserve adipose finiscono allora è li che i muscoli vengono divorati impunemente
un digiuno di 30-40 giorni fa perdere mediamente il 30% del patrimonio proteico, quindi se non ingerite nulla per 5-8 ore cosa volete che vi succeda
un bel niente.....sigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da gagan Visualizza Messaggioveramente il glicogeno muscolare è utilizzato in netta maggioranza nell'allenamento anaerobico intenso
in condizioni di riposo ed esercizio blando, a bassa intensità, il corpo utilizza una miscela di glucosio derivante dal fegato in maggioranza e muscoli e di acidi grassi derivanti dai depositi
le proteine corporee sono ben protette dal fantomatico catabolismo sempre in agguato...
E' molto difficile che una persona ben nutrita e sana vada incontro a perdita di massa muscolare. se ne perde veramente poca nel breve periodo, si dovrebbe digiunare per giorni.
quando le riserve adipose finiscono allora è li che i muscoli vengono divorati impunemente
un digiuno di 30-40 giorni fa perdere mediamente il 30% del patrimonio proteico, quindi se non ingerite nulla per 5-8 ore cosa volete che vi succeda
un bel niente.....
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da ryohazuki Visualizza Messaggiose lo dici te....io quando avevo mal di denti e mangiavo di meno ho perso 2 kg (di massa magra)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Deadlift Visualizza Messaggiovabbe in questo caso magari nn hai xso muscolo...magari semplicemente mangiavi meno carbo e in qnt i carbo trattengono anke acqua in quel xiodo ne trattenevi di meno..poi nn so e un ipotesi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggiobcaa pre e post calcio....poi pasto completo dopo 30 minuti...via quel latte...serva a nulla...
Commenta
-
-
-
Originariamente Scritto da dorian80 Visualizza Messaggiovi fate troppe pippe....ragazzi che volete che capiti se cenate dopo un'oretta dall'allenamento di calcio....ve lo dico io...nulla....
cmq se proprio devi fare un post w.o fallo cn cho+whey....bcaa li prendi solo pre....
40-50g cho+whey....
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Deadlift Visualizza Messaggioe nn e proprio cosi..d scatti veri e propri nn se ne fanno molti....e negli allenamenti facciamo anke ripetute sui 1000 metri, corsa continua a intervalli, lavoro blando o cn corsa oltre agli scatti...Dottore in Scienze Motorie
Maestro FIPCF
Preparatore fisico FIR
sigpic
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Power clean Visualizza Messaggioterribbile... ancora fanno fare sta monnezza?
Commenta
-
Commenta