chetosi realmente necessaria?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • smi...lzo
    Bodyweb Member
    • Apr 2005
    • 1223
    • 32
    • 46
    • Wild, Wild West
    • Send PM

    chetosi realmente necessaria?

    leggendo i vari pareri, sono in dubbio se la chetosi in una metabolica, o cmq very low carb, sia realmente necessaria x un risparmio proteico efficace.

    xkè da quel che sò sia che sfrutti grassi endogeni o esogeni ha il cosidetto effetto sparing, cioè risparmio proteico, xò c'è gente, anche autori di libro a riguardo che non la vedono come necessaria...
    Fermorestando che cmq sono inutili i chetostick

    Voi che ne pensate??
  • ct-7b
    Bodyweb Member
    • Jul 2004
    • 2006
    • 84
    • 3
    • Send PM

    #2
    1)nn è tanto il risparimio proteico anche se alcuni studi mostrano come il BHB inibisca il catabolismo proteico.
    2)la ketosi ti da la certezza che la gluconeogenesi dagli amino è ridotta al minimo
    3)Quando si entra in ketosi tendono a diminuire i sides della carenza di cho....
    4)nn è necessario che la ketosi venga "registrata" dal ketourtest, visto che ciò è molto soggettivo....

    in very low cho entri forzatamente in ketosi, nn puoi evitarla a meno che nn consumi quote esagerate di proteine (queste hanno un'efficienza "glucogenica" di circa il 58%). Il problema è che spesso il test delle urine nn segna alcuna ketosi (come nel mio caso) ciò dipende da quanti liquidi si bevono e dall'efficienza soggettiva nel bruciare i ketoni....
    ....BROLY...

    Commenta

    Working...
    X