Simo's diary

[Kanzi]

Leopardi

[Simo6]

ma quale debito....devi organizzare bene il tuo lavoro.
io in 4 anni non ho mai fatto una ****, ho sempre copiato due anni con debito altri due senza. ora sto all ultimo e sto studiando ogni volta che mi danno le pagine, anche se me le danno per la prossima settimana io mi faccio delle mappe (riassunti) cosi mentre scrivo mi entrano in mente, poi mi basta rileggerle quando ho voglia e mi ricordo tutto. ho problemi soltanto in una materia (di indirizzo) economia aziendale, scritto 3-4 orale 6. ma mi sto impegnando e il prof lo vede ^^. devo molto a rossella e al suo modo di fare.

Ma infatti. Dal pentamestre studio.. bene. Voi leggendo mi crederete per uno "scarso" a scuola (in palestra lo sono, non mi nascondo ) ma alle medie avevo 9 come media finale, prima superiore 8.2 di media (massimo 8.8)
Poi in seconda non ho studiato niente, arrivato a maggio con 5 materie sotto, mi sono messo a studiare e anche con l'aiuto in due materie l'ho passato senza debiti. Ora mi devo riprendere, se ho intenzione di studiare così fino alla 5^a meglio lasciare la scuola, che poi finito il liceo non avrei niente in mano.
il debito al massimo ce l'avrò in filosofia..
Secondo me (idea contestuabilissima) la filosofia o la si ama o la si odia. Se non ti piace più di 6 non lo prendi. Non è come italiano.. se non ti piace studi tutto e all'8 ci arrivi. Putroppo a me non piace, già da Talete e company l'ho notato.
Che poi, e mi scuso con tutti gli amanti della filosofia, secondo me filosofia c'entra molto poco con il liceo scientifico. A parte la cultura.. a cosa servirebbe aver studiato i filosofi per un chimico, o un fisico, ingeniere, medico? Penso sia molto più utile una seconda lingua (francese ecc..) o più ore di storia. So che non condividerete.. ma secondo me è così.. a che mi serve sapere che ne pensava Socrate se poi dovrò studiare come curare l'Alzheimer (che cure non ci sono, esempio banale)?
A ben poco.

Ma che fai, ragioni al contrario? È sì più probabile che un neofita mangi ketchup e maionese, ma nel senso che è più probabile che mangi "a caso"... Un pro conosce il suo "mestiere", sa quel che può e non può fare e in ogni caso non è né uno sprovveduto né è solo, bensì seguito. È più logico che un semplice neofita si comporti in modo perfetto per cercare di andare a migliorare...

Non esagerare con i condimenti.


Questa mi ha colto completamente impreparata, ti ringrazio ma non capisco a cosa tu ti riferisca

Hai più volte scritto sul mio diario come studi e ti organizzi, e probabilmente pure sul diario di gh o altri seguite..

[Kanzi]

Ma infatti. Dal pentamestre studio.. bene. Voi leggendo mi crederete per uno "scarso" a scuola (in palestra lo sono, non mi nascondo ) ma alle medie avevo 9 come media finale, prima superiore 8.2 di media (massimo 8.8)
Poi in seconda non ho studiato niente, arrivato a maggio con 5 materie sotto, mi sono messo a studiare e anche con l'aiuto in due materie l'ho passato senza debiti. Ora mi devo riprendere, se ho intenzione di studiare così fino alla 5^a meglio lasciare la scuola, che poi finito il liceo non avrei niente in mano.
il debito al massimo ce l'avrò in filosofia..
Secondo me (idea contestuabilissima) la filosofia o la si ama o la si odia. Se non ti piace più di 6 non lo prendi. Non è come italiano.. se non ti piace studi tutto e all'8 ci arrivi. Putroppo a me non piace, già da Talete e company l'ho notato.
Che poi, e mi scuso con tutti gli amanti della filosofia, secondo me filosofia c'entra molto poco con il liceo scientifico. A parte la cultura.. a cosa servirebbe aver studiato i filosofi per un chimico, o un fisico, ingeniere, medico? Penso sia molto più utile una seconda lingua (francese ecc..) o più ore di storia. So che non condividerete.. ma secondo me è così.. a che mi serve sapere che ne pensava Socrate se poi dovrò studiare come curare l'Alzheimer (che cure non ci sono, esempio banale)?
A ben poco.

Almeno, però... Impara l'italiano

Sul resto sorvolo... Che è meglio.

[Simo6]

Almeno, però... Impara l'italiano

Sul resto sorvolo... Che è meglio.

lo sapevo, dovevo correggermi ma non ricordavo come si dovesse scrivere (sono sincero)
Tu ami e l'hai pure studiata.. ovvio che tu mi risponda così.. come se uno viene a dirmi che la matematica è inutile, avrei la stessa reazione (ho 8)

[Kanzi]

Sì... Ma non è quello che penso io che dovrebbe farti riflettere. Ma tante altre cose... Tra cui il fatto che stai parlando di qualcosa che non conosci. Ed hai una visione molto limitata della conoscenza (intesa in generale). La matematica non è inutile (e che hai 8 non significa assolutamente nulla... So più matematica io di persone appena uscite dal liceo scientifico con 90, per dirti: ci sono scuole e scuole) e questo è un dato di fatto, come è un dato di fatto che nulla è inutile e tutto va sempre contestualizzato.

Il problema è che per contestualizzare serve avere una visione ampia delle "cose". E per averla bisogna sapere un po' di "cose"... Se non le si sanno, non si può giudicare nulla. La filosofia insegna a ragionare... Ti dà tutto. È una materia onnicomprensiva, alla base di ogni aspetto della vita.

Poi considera che fino al '600 circa, filosofo e scienziato erano termini sinonimi... O meglio che il filosofo della natura era uno scienziato.
Vedi Galilei, Newton, lo stesso Kant. Per non parlare dei tantissimi matematici-filosofi del '900.
Wittgenstein (grandissimo filosofo del '900) era un ingegnere

[Simo6]

Sì... Ma non è quello che penso io che dovrebbe farti riflettere. Ma tante altre cose... Tra cui il fatto che stai parlando di qualcosa che non conosci. Ed hai una visione molto limitata della conoscenza (intesa in generale). La matematica non è inutile (e che hai 8 non significa assolutamente nulla... So più matematica io di persone appena uscite dal liceo scientifico con 90, per dirti: ci sono scuole e scuole) e questo è un dato di fatto, come è un dato di fatto che nulla è inutile e tutto va sempre contestualizzato.

Il problema è che per contestualizzare serve avere una visione ampia delle "cose". E per averla bisogna sapere un po' di "cose"... Se non le si sanno, non si può giudicare nulla. La filosofia insegna a ragionare... Ti dà tutto. È una materia onnicomprensiva, alla base di ogni aspetto della vita.

Poi considera che fino al '600 circa, filosofo e scienziato erano termini sinonimi... O meglio che il filosofo della natura era uno scienziato.
Vedi Galilei, Newton, lo stesso Kant. Per non parlare dei tantissimi matematici-filosofi del '900.
Wittgenstein (grandissimo filosofo del '900) era un ingegnere

Con questa risposta mi hai spiazzato
Ma me l'aspettavo, ho solo 16 anni, mi sento in grado di reggere discorsi di questo spessore ma in realtà non riesco.
So benissimo che la filosofia insegna a ragionare, infatti "indaga la realtà nella sua totalità usando un metodo razionale", e ammetto che tu avrai una visione più ampia della vita grazie alla filosofia. Ma io non volevo screditare questa materia.. volevo chiedermi a cosa servisse imporla ai licei e scuole varie.. se studiata male e senza piacere (come l'80% delle persone) a cosa serve? Visto che per studiare una materia così difficile non basta dedicarle mezz'ora del proprio tempo, e studiare solo per la verifica?
Penso invece che lo studio della filosofia, sia una conseguenza. Di sicuro non mi avrai capito e te la metto giù così: ad esempio Einstein, nella sua biografia, scrive che era sempre stato scarso in filosofia e in generale in molte materie. (ho letto così). Poi però in età adulta ha avuto un grande interesse per la filosofia e ha pure espresso il suo pensiero..
In molti scienziati e uomini importanti si vede che il proprio pensiero e interesse filosofico l'hanno sviluppato successivamente.. non agli albori della loro "carriera"
Probabilmente non mi avrai capito, perché mi esprimo male rispetto a te, ma ci ho provato

[Rossella00]

Con questa risposta mi hai spiazzato
Ma me l'aspettavo, ho solo 16 anni, mi sento in grado di reggere discorsi di questo spessore ma in realtà non riesco.
So benissimo che la filosofia insegna a ragionare, infatti "indaga la realtà nella sua totalità usando un metodo razionale", e ammetto che tu avrai una visione più ampia della vita grazie alla filosofia. Ma io non volevo screditare questa materia.. volevo chiedermi a cosa servisse imporla ai licei e scuole varie.. se studiata male e senza piacere (come l'80% delle persone) a cosa serve? Visto che per studiare una materia così difficile non basta dedicarle mezz'ora del proprio tempo, e studiare solo per la verifica?
A questo punto però il ragionamento potrebbe essere applicato a tutte le materie, se ci pensi. Io non mi diverto a tradurre autori greci e latini e sicuramente preferirei spedere il mio tempo a fare altro... Fino a poco tempo fa per questo (e anche per altro) credevo di odiare il liceo classico, ora invece tornassi indietro rifarei le stesse scelte senza pensarci.
Penso invece che lo studio della filosofia, sia una conseguenza. Di sicuro non mi avrai capito e te la metto giù così: ad esempio Einstein, nella sua biografia, scrive che era sempre stato scarso in filosofia e in generale in molte materie. (ho letto così). Poi però in età adulta ha avuto un grande interesse per la filosofia e ha pure espresso il suo pensiero..
In molti scienziati e uomini importanti si vede che il proprio pensiero e interesse filosofico l'hanno sviluppato successivamente.. non agli albori della loro "carriera"
Probabilmente non mi avrai capito, perché mi esprimo male rispetto a te, ma ci ho provato

Appunto... Aspetta prima di giudicare... Kanzi ha ragionissima.

[GO HARD]

Leopardi

esatto, dopo che mi ha passo gli appunti ho iniziato anche io a prenderli in classe e a sistemarli dopo a casa con il libro.
@simo perchè hai scelto questa scuola se non ti piace filosofia? anche io alle media sono uscito con 8, studiavo, mi piaceva studiare, anche ora ma molto di meno. ho i prof che mi penalizzano moltissimo. vedesi storia/italiano non si smuove mai dal 6.5 con me e altre persone. anche se vado male...meno di 6 non mi mette, ma io voglio l'8 se vado bene e il 3 se vado male. purtroppo non possiamo anche parlarne di questa cosa in classe perchè ci farebbe il culo dopo.

[Simo6]

Appunto... Aspetta prima di giudicare... Kanzi ha ragionissima.

So che ha ragione.. ma nel mio ultimo messaggio un minimo di verità c'è.
Si può applicare in tutte.. ma se tu hai scelto il classico mi sembra giusto che tu debba studiare greco e latino.. invece non mi sembra giusto far studiare filosofia e disegno tecnico ad esempio...

esatto, dopo che mi ha passo gli appunti ho iniziato anche io a prenderli in classe e a sistemarli dopo a casa con il libro.
@simo perchè hai scelto questa scuola se non ti piace filosofia? anche io alle media sono uscito con 8, studiavo, mi piaceva studiare, anche ora ma molto di meno. ho i prof che mi penalizzano moltissimo. vedesi storia/italiano non si smuove mai dal 6.5 con me e altre persone. anche se vado male...meno di 6 non mi mette, ma io voglio l'8 se vado bene e il 3 se vado male. purtroppo non possiamo anche parlarne di questa cosa in classe perchè ci farebbe il culo dopo.

Ti ha passato gli appunti su se stesso? non so se ti ricordi ste..

Non dovevo scegliere questa materia solo per due ore di filo a settimana?
Nelle altre materie potrei andare bene, se solo studiassi, e mi piacerebbero

[Alien96]

Gh la filosofia é sia al classico che allo scientifico, se uno vuole intraprendere uno di questi due indirizzi mica si limita per la filosofia... Detto ciò, io faccio il classico, e concordo con simo sul fatto che studiata cosí banalmente e saltuariamente non serva a nulla

[Rossella00]

Io per quanto mi è possibile cerco di studiarla né banalmente né saltuariamente, e trovo che serva parecchio. Certo, può anche non servire, ma questo dipende da come uno vi si approccia. Se uno parte col presupposto che non serva, probabilmente non avrà neppure voglia di capirla.
@GH quello è nulla... Faccio cose molto più nerd

[Manx]

le nuove generazioni
Kanzi Wittgenstein era un maestro elementare se non sbaglio, non sapevo fosse anche ingegnere.

[Simo6]

le nuove generazioni
Kanzi Wittgenstein era un maestro elementare se non sbaglio, non sapevo fosse anche ingegnere.

Ma che nuove generazioni.. Rossella è della nuova e la pensa diversamente. Ci sono 36enni che la pensano come me

Usiamo google, sveglia...
Cit. (ora mi banna)

"Ludwig Josef Johann Wittgenstein (Vienna, 26 aprile 1889 – Cambridge, 29 aprile 1951) è stato un filosofo, ingegnere e logico austriaco, autore in particolare di contributi di capitale importanza alla fondazione della logica e alla filosofia del linguaggio."

Io per quanto mi è possibile cerco di studiarla né banalmente né saltuariamente, e trovo che serva parecchio. Certo, può anche non servire, ma questo dipende da come uno vi si approccia. Se uno parte col presupposto che non serva, probabilmente non avrà neppure voglia di capirla.
@GH quello è nulla... Faccio cose molto più nerd

Perché ti piace. Se non ti piace, diventa poco utile, secondo me.
E in cosa ti avrebbe aiutato, così magari me la faccio piacere

Gh la filosofia é sia al classico che allo scientifico, se uno vuole intraprendere uno di questi due indirizzi mica si limita per la filosofia... Detto ciò, io faccio il classico, e concordo con simo sul fatto che studiata cosí banalmente e saltuariamente non serva a nulla

Ecco.. uno che la pensa come me

[Manx]

sti' cazzi.

[Rossella00]

Chi ti ha detto che mi piace?
Io all'inizio la odiavo, come te. Ma qualsiasi cosa è utile per ampliare la propria cultura e, al giorno d'oggi, studiare un po' di più non farebbe male a nessuno.
La filosofia aiuta a ragionare.