Simo's diary

[brn]

tu hai mai visto la gioconda? forse si', forse no....io non l'ho mai vista, ma un valore come opera d'arte in sé, come oggetto estetico, ce l'ha

lo ha finchè qualcuno la può ammirare o studiare.
le opere classiche andate perdute non hanno più valore, nessuno le ricorda o spesso ne sa dell'esistenza è come se non fossero mai esistite.
pure l'arte ha un ciclo di vita prima di cadere nell'oblio come tutto del resto

PS simo se vuoi posta pure il tuo allenamento, fai come se il 3d fosse tuo

[Manx]

lo ha finchè qualcuno la può ammirare o studiare.
le opere classiche andate perdute non hanno più valore, nessuno le ricorda o spesso ne sa dell'esistenza è come se non fossero mai esistite.
pure l'arte ha un ciclo di vita prima di cadere nell'oblio come tutto del resto

PS simo se vuoi posta pure il tuo allenamento, fai come se il 3d fosse tuo

va beh, tu la vedi cosi', ma la cosa non è cosi'. Pazienza.

[Mike91D]

interessante il wo delle ultime tre pagine

[Simo6]

PS simo se vuoi posta pure il tuo allenamento, fai come se il 3d fosse tuo

interessante il wo delle ultime tre pagine

Non mi dispiace, finché sono argomenti che mi interessano é tutto ok

[Manx]

lo ha finchè qualcuno la può ammirare o studiare.
le opere classiche andate perdute non hanno più valore, nessuno le ricorda o spesso ne sa dell'esistenza è come se non fossero mai esistite.
pure l'arte ha un ciclo di vita prima di cadere nell'oblio come tutto del resto

PS simo se vuoi posta pure il tuo allenamento, fai come se il 3d fosse tuo

mi è venuto in mente...proprio ora come risponderti, sarà il saggio che sto leggendo

il valore di una opera d'arte è eterno, perchè tu puoi goderne anche in una riproduzione...io non ho mai visto il quadro X "dal vivo", ma se lo vedo riprodotto in un catalogo posso cmq goderne, anche se il quadro X è andato distrutto 100, 200 500 o mille mila anni fa. Questo non avviene pero' con un prodotto scientifico che oggi non "funziona piu'". Non si "gode" della teoria dell'eliocentrismo
Forse ho trovato l'esempio corretto per i profani...pero' mi rendo conto che discutere di filosofia, per di piu' di matrice estetica (che non è il mio campo; l'estetica è una disciplina della filosofia) con gli ingegneri...è una sconfitta in partenza
p.s. "godere" è un termine tecnico dell'estetica, sia chiaro

[Simo6]

Di che campo ti occupi Manx?

[Manx]

Di che campo ti occupi Manx?

di quello che posso coltivare con ortaggi vari

che tristezza di battuta

Cmq...in soldoni poi torno alle mie scartoffie:
Filosofia contemporanea del 900 essenzialmente e tedesca (antropologia filosofica, filosofia politica, problemi della tecnica, della secolarizzazione, mondo moderno, filosofia sociale, qualcosa di sociologia, il pensiero conservatore, la cultura del nazionalsocialismo, letteratura tedesca del 900). Gli autori guida sono K. Löwith, Ernst Jünger (ho appena pubblicato il mio terzo libro, proprio su di lui ) , Max Weber, F. Overbeck, C. Schmitt, Leo Strauss, W. Benjamin, Arnold Gehlen, O. Spengler, G. Simmel, J. Evola e boh...altri ancora, ma sempre belli reazionari

[Simo6]

Argomenti "profondi", gran parte dei quali legati alla società e uomo come vedo

Degli autori non conosco nessuno... proprio mai sentiti dire

[brn]

mi è venuto in mente...proprio ora come risponderti, sarà il saggio che sto leggendo

il valore di una opera d'arte è eterno, perchè tu puoi goderne anche in una riproduzione...io non ho mai visto il quadro X "dal vivo", ma se lo vedo riprodotto in un catalogo posso cmq goderne, anche se il quadro X è andato distrutto 100, 200 500 o mille mila anni fa. Questo non avviene pero' con un prodotto scientifico che oggi non "funziona piu'". Non si "gode" della teoria dell'eliocentrismo
Forse ho trovato l'esempio corretto per i profani...pero' mi rendo conto che discutere di filosofia, per di piu' di matrice estetica (che non è il mio campo; l'estetica è una disciplina della filosofia) con gli ingegneri...è una sconfitta in partenza
p.s. "godere" è un termine tecnico dell'estetica, sia chiaro

aspetta la riproduzione dell'opera d'arte io la considero parte dell'opera: vedi le copie romane delle statue greche.
non ho mai visto la colazione dei canottieri di renoir ma mi ha sempre affascinato perchè lo conosco da libri foto, ergo ho conoscenza di queste, ma ad esempio lle 7 meraviglie del mondo antico: le piramide sono ancora un opera d'arte fruibile per noi moderni, le altre non sono neanche ricordi, non abbiamo foto, descrizioni affidabili per apprezzarle: sappiamo solo che sono esistite in passato. e le opere di fidia che un tempo suscitavano emozioni agli abitanti dell'acropoli di cui è stata perduta persino la memoria dell'esistenza sono eterne?
ogni cosa è transitoria, magari in maniera diversa ma tutto nasce e finisce nell'oblio che ci vogliano 10 minuti o migliaia di anni o ancora di più

PS ora il mio account verrà cancellato da manx e sean e anche brn cadrà nell'oblio

[Manx]

aspetta la riproduzione dell'opera d'arte io la considero parte dell'opera: vedi le copie romane delle statue greche.
Si', beh, qui possiamo essere d'accordo. C'è il famoso saggio di Benjamin del 35 "L'opera d'arte nell'età della sua riproducibilità tecnica"
non ho mai visto la colazione dei canottieri di renoir ma mi ha sempre affascinato perchè lo conosco da libri foto, ergo ho conoscenza di queste, ma ad esempio lle 7 meraviglie del mondo antico: le piramide sono ancora un opera d'arte fruibile per noi moderni, le altre non sono neanche ricordi, non abbiamo foto, descrizioni affidabili per apprezzarle: sappiamo solo che sono esistite in passato.
Che io sappia...non è nemmeno sicuro e/o provato che in realtà queste 7 meraviglie siano davvero esistite Pero' anche se lo fossero, noi ne riconosciamo il significato...anche se non ne abbiamo traccia o direttamente non ne abbiamo esperienza...e questo fatto, ovvero, il chiamare "meraviglia" qualcosa che nessuno o quasi in 2 millenni ha potuto vedere o toccare...dimostra appunto...che l'arte è eterna, e che il suo "senso" va ben oltre all'applicazione pratica o al giudizio umano-empirico.
e le opere di fidia che un tempo suscitavano emozioni agli abitanti dell'acropoli di cui è stata perduta persino la memoria dell'esistenza sono eterne?
Si', vedi sopra.
ogni cosa è transitoria, magari in maniera diversa ma tutto nasce e finisce nell'oblio che ci vogliano 10 minuti o migliaia di anni o ancora di più
Si', ok, ma l'arte e il suo senso rimangono. Ci sarà senso nell'ârte anche quando magari tra 1000 anni si parlerà della Torre Eiffel, che mettiamo cadrà domani mattina e si disintegrerà al suolo, non lasciando traccia...eppure se ne continuerà a parlare...
PS ora il mio account verrà cancellato da manx e sean e anche brn cadrà nell'oblio

Argomenti "profondi", gran parte dei quali legati alla società e uomo come vedo

Degli autori non conosco nessuno... proprio mai sentiti dire

Ignorante cmq è ovvio, non sono autori da Liceo, figurati.. ho dimenticato Nietzsche, quello si fa al liceo. Cmq sono molto "famosi", parecchi di essi sono noti anche dai non specialisti e spesso vengono citati anche nelle pagine culturali dei quotidiani ecc...

[Simo6]

Ignorante cmq è ovvio, non sono autori da Liceo, figurati.. ho dimenticato Nietzsche, quello si fa al liceo. Cmq sono molto "famosi", parecchi di essi sono noti anche dai non specialisti e spesso vengono citati anche nelle pagine culturali dei quotidiani ecc...

Nietzsche lo conosco, ho usato spesso suoi aforismi o sue citazioni come stato whatsapp

Adesso ne cerco qualcuno

[Manx]

Nietzsche lo conosco, ho usato spesso suoi aforismi o sue citazioni come stato whatsapp

Adesso ne cerco qualcuno

Carl Schmitt è il piu' grande giurista del XX secolo. Un monumento. Ernst Jünger...va beh...un altro monumento vivente, morto a 103 anni nel 98...e ha fatto ben 2 guerre mondiali

[Simo6]

09/10/15

(Neretto aumenti)


Military press - rest 120"
10 @10
5 @20
3 @30
1 @34
5x3 @38

Panca declinata bil. - rest 90"
6 @30
4 @40
2 @44
6x6 @46

Croci panca piana - rest 60"
3x12 @10

Rematore bilanciere prono - rest 60"
8 @15
8 @25
4x8 @35

Pulley asta presa supina - rest 60"
3x10 @45

Lat machine prona larga - rest 30"
15 @35
2x12 @35

French press - rest 90"
10 @10
8 @15
3x8 @21

Push down - rest 60"
2x10 @40
8+3+2 @40


Buon wo. Il military vola... il test massimali è stato un toccasana. Devo farlo per tutti i fondamentali. Rematore prono non mi piace per niente, ma lo tengo per variare
Panca declinata bufferata, ma per seguire la progressione ho preferito non esagerare.
Domani spalle+gambe (compreso stacco)
Good night

Carl Schmitt è il piu' grande giurista del XX secolo. Un monumento. Ernst Jünger...va beh...un altro monumento vivente, morto a 103 anni nel 98...e ha fatto ben 2 guerre mondiali

Me li cercherò, Schmitt ora che ci penso l'ho già sentito

[Mike91D]

bel wo.. mi sto avvicinando pian piano ai tuoi massimali di panca, croci, lat... ma la pull down che fai è per i tricipiti?

[brn]

manx ho capito il tuo punto di vista, diciamo che io sono più drastico in quanto per me qualsiasi opera materiale o mentale umana è solo di passaggio su questa terra, come la stessa terra è di passaggio.

andando OT simo perchè non ti piace il rematore?