Whip,Pino, Dorian no calf's Crazy Log (Don't do this at Home!)

***pinobit*** · 05-12-2007, 10:36:15

Originariamente Scritto da nomoretrouble Visualizza Messaggio

ad occhio pare pure che non abbia accumulato fat anche se la ricarica è stata da 6500kcal e 1161 carbi

***** però oggi non ho fame, mi devo sforzare ad ingurgitare almeno 1500kcal, ho la nausea da troppi carboidrati

Fab non si possono accumulare fat con una singola ricarica...
se mi parli di essere gonfio di acqua... quello si, ma fat...

***Templare*** · 05-12-2007, 10:37:59

buondì a tutti

***Templare*** · 05-12-2007, 10:39:11

povero juan ... non è l'adam o il caffé, credo dipenda tutto dalla metro di m.... che c'è a Zena ...

***Whipper1980*** · 05-12-2007, 10:41:06

Originariamente Scritto da Templare Visualizza Messaggio

povero juan ... non è l'adam o il caffé, credo dipenda tutto dalla metro di m.... che c'è a Zena ...

ma solo alla vista della stessa? poi vi dirò mi son sentito un drago appena sboccato xciò W LO SBOCCO!

***Christian Troy*** · 05-12-2007, 10:43:45

ma porca *******... è la seagate ad aver acquisito la maxtor o viceversa??? cioè con seagate non avevo MAI avuto un problema ed ora il disco storage da 250gb preso appena un anno fa comincia a fare il *****ne...

Codice:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd 60/08:00:47:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: cmd 60/18:08:4f:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 1 cdb 0x0 data 12288 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
ata1.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1.00: disabled
ata1: EH pending after completion, repeating EH (cnt=4)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1: EH complete
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291535
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786434
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786435
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786436
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 63

appena finisce la compilazione i OOO 2.3.1 (**** ci vorranno altre 4 ore) rebooto, lo monto readonly e vedo se riesco a salvare i dati... poi proverò un low level format ed il test della casa madre per vedere se da errori ed in caso lo porto in assistenza...

vecchio scsi rulez pd!

***nomoretrouble*** · 05-12-2007, 10:48:04

Originariamente Scritto da pinobit Visualizza Messaggio

Fab non si possono accumulare fat con una singola ricarica...
se mi parli di essere gonfio di acqua... quello si, ma fat...

ma se lo dici tu.... anche se la ricarica è veramente maialozza?
la ricarica in se è stata pulita, solo pane, cocopops e frutta+ latte scremato e yogurt 0,1 per innaffiare i cocopops, e 2 risolat fage
però nelle ore precedenti avevo azzunto un pò di fat
bè stona quelle mele del *****, ma le ho papate per gonfiarmi e sentirmi sazio

***pinobit*** · 05-12-2007, 10:48:21

Originariamente Scritto da Christian Troy Visualizza Messaggio

ma porca *******... è la seagate ad aver acquisito la maxtor o viceversa??? cioè con seagate non avevo MAI avuto un problema ed ora il disco storage da 250gb preso appena un anno fa comincia a fare il *****ne...

Codice:

ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x3 SErr 0x0 action 0x2 frozen
ata1.00: cmd 60/08:00:47:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 0 cdb 0x0 data 4096 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1.00: cmd 60/18:08:4f:00:60/00:00:00:00:00/40 tag 1 cdb 0x0 data 12288 in
         res 40/00:00:00:00:00/00:00:00:00:00/00 Emask 0x4 (timeout)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
ata1.00: limiting speed to UDMA/133:PIO3
ata1: failed to recover some devices, retrying in 5 secs
ata1: hard resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1.00: qc timeout (cmd 0xec)
ata1.00: failed to IDENTIFY (I/O error, err_mask=0x4)
ata1.00: revalidation failed (errno=-5)
ata1.00: disabled
ata1: EH pending after completion, repeating EH (cnt=4)
ata1: soft resetting port
ata1: SATA link up 1.5 Gbps (SStatus 113 SControl 310)
ata1: EH complete
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291535
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786434
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786435
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786436
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 6291527
Buffer I/O error on device sdb1, logical block 786433
sd 1:0:0:0: [sdb] Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK,SUGGEST_OK
end_request: I/O error, dev sdb, sector 63

appena finisce la compilazione i OOO 2.3.1 (**** ci vorranno altre 4 ore) rebooto, lo monto readonly e vedo se riesco a salvare i dati... poi proverò un low level format ed il test della casa madre per vedere se da errori ed in caso lo porto in assistenza...

vecchio scsi rulez pd!

è stata una fusione... le linee produttive sono rimaste separate...
se non sbaglio ancora oggi sopravvivono i 2 brand...
Ciao Alan!

***pinobit*** · 05-12-2007, 10:50:18

Originariamente Scritto da nomoretrouble Visualizza Messaggio

ma se lo dici tu.... anche se la ricarica è veramente maialozza?
la ricarica in se è stata pulita, solo pane, cocopops e frutta+ latte scremato e yogurt 0,1 per innaffiare i cocopops, e 2 risolat fage
però nelle ore precedenti avevo azzunto un pò di fat

anche se la ricarica è sporchissima...
rifletti... se mangi sempre come un ***** e per un giorno fai digiuno... perdi fat?
Cosa ti fa credere che il viceversa sia differente?

***Christian Troy*** · 05-12-2007, 10:51:13

Originariamente Scritto da pinobit Visualizza Messaggio

è stata una fusione... le linee produttive sono rimaste separate...
se non sbaglio ancora oggi sopravvivono i 2 brand...
Ciao Alan!

mi sa che nella fusione seagate ha acquisito una cosa importante da parte di maxtor... l'incapacità di creare hard disks....
spero di riuscir a salvare la roba importante

ciao pino

***nomoretrouble*** · 05-12-2007, 10:53:06

Originariamente Scritto da pinobit Visualizza Messaggio

anche se la ricarica è sporchissima...
rifletti... se mangi sempre come un ***** e per un giorno fai digiuno... perdi fat?
Cosa ti fa credere che il viceversa sia differente?

hehhe infatti

piu che altro oggi abbasso un pò le kcal perche non entra fisicamente nello stomaco il cibo

, e per bilanciare l'introito calorico settimanale in modo di stare a 2600kcal al giorno

***nomoretrouble*** · 05-12-2007, 10:53:56

Originariamente Scritto da Christian Troy Visualizza Messaggio

mi sa che nella fusione seagate ha acquisito una cosa importante da parte di maxtor... l'incapacità di creare hard disks....
spero di riuscir a salvare la roba importante

ciao pino

x me l'arabo è piu comprensibile

**ettorefff** · 05-12-2007, 10:56:33

quasi quasi racconto una nuova storiella...

***pinobit*** · 05-12-2007, 10:57:04

Originariamente Scritto da Christian Troy Visualizza Messaggio

mi sa che nella fusione seagate ha acquisito una cosa importante da parte di maxtor... l'incapacità di creare hard disks....
spero di riuscir a salvare la roba importante

ciao pino

I seagate sono sempre stati un pelino più performanti degli equivalenti hitachi o western digital a fronte di una maggiore delicatezza sia meccanica che termica...
Buona norma è montare i tagli grossi su slot da 5 e 1/4 con box antiurto e ventoline... tipo HDCooler...

***pinobit*** · 05-12-2007, 10:58:23

Originariamente Scritto da pinobit Visualizza Messaggio

I seagate sono sempre stati un pelino più performanti degli equivalenti hitachi o western digital a fronte di una maggiore delicatezza sia meccanica che termica...
Buona norma è montare i tagli grossi su slot da 5 e 1/4 con box antiurto e ventoline... tipo HDCooler...

Ps in questi giorni sono usciti i tagli da un tera delle 3 case..

***Christian Troy*** · 05-12-2007, 11:00:50

Originariamente Scritto da pinobit Visualizza Messaggio

I seagate sono sempre stati un pelino più performanti degli equivalenti hitachi o western digital a fronte di una maggiore delicatezza sia meccanica che termica...
Buona norma è montare i tagli grossi su slot da 5 e 1/4 con box antiurto e ventoline... tipo HDCooler...

è ben ventilato, non supera i 28° ed i 30° il suo collega scsi fujitsu mas che uso come disco di sistema... guarda io precedentemente avevo avuto rogne solo con maxtor, poi passai a seagate e zero problemi... fino ad oggi, maledette produzioni made in china... tra l'altro seagate ha rifilato una bella rogna ad apple... una parte di dischi dei macbook pro prodotti da seagate graffiano letteralmente la testina rendendola illeggibile dopo tot cicli di scrittura...

Whip,Pino, Dorian no calf's Crazy Log (Don't do this at Home!)

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta