La favoletta dell'HARDGAINER (Sfatiamo un mito)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da quicksilver86 Visualizza Messaggio
    Grazie Gabel, potrei chiederti cosa intendi cresciuto a flex e m&f? Scusa l'ignoranza
    leggendo queste due riviste Weider.

    Leave a comment:


  • quicksilver86
    replied
    Grazie Gabel, potrei chiederti cosa intendi cresciuto a flex e m&f? Scusa l'ignoranza

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da quicksilver86 Visualizza Messaggio
    Io vorrei vedere ste benedette foto di McRobert quando era in forma

    Non sarebbero di utilità a nessuno.
    Se avesse solo un discreto fisico NON impressionarebbe chi è cresciuto a FLEX e M&F...e quindi perderebbe potenziali clienti tra gli easygainer (o gli illusi).
    Se fosse grosso forse NON convincerebbe i veri hardgainer che mollerebbero a spugna dicendo subito :<<è cmq + dotato di me>>...e perderebbe l'appoggio degli ultrahardgainer...
    quindi è meglio che non si trovino sue foto.
    Io un'idea del suo fisico me la sono fatta...ho letto i suoi 3 libri più volte e da qualche dettaglio si capisce.L'altezza non saprei.Ma di certo, poche braccia, grossi polpacci ,spalle strette ma dense e un bel petto, tipo Jason Statham.

    Leave a comment:


  • quicksilver86
    replied
    Io vorrei vedere ste benedette foto di McRobert quando era in forma

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da sandro81 Visualizza Messaggio
    e quindi per te il grande Stuart Mcrobert??? chi è????

    Beh, l'affermazione di Drakul NON è per forza un attacco a McRobert...

    Leave a comment:


  • sandro81
    replied
    Originariamente Scritto da Drakul Visualizza Messaggio
    Magna e spigni che è meglio..

    e quindi per te il grande Stuart Mcrobert??? chi è????

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da termosimone86 Visualizza Messaggio
    se mangi,riposi e ti alleni come si deve puoi anche fare di meglio
    certo! principio Kaizen! continuo migliorarsi.

    si può sempre fare di meglio...basta non fare "TROPPO"...
    con determinati limiti...

    io ho scoperto che per me 7 gg di riposo sono troppi se faccio 3-5 serie non ad esaurimento totale...ma se faccio di più (e magari ad esaurimento) i DOMS sono insopportabili a tal punto da rendermi i primi 4 gg di recupero insopportabili(non faccio un lavoro sedentario)...e cmq al settimo ho sempre la percezione di aver perso "attivazione neurologica"...insomma come se avessi perso la "tecnica" in quel sollevamento...non so se mi sono spiegato...

    ora alleno BUSTO - GAMBE - BUSTO la prima settimana e GAMBE - BUSTO - GAMBE la seconda...3 v a sett...così ci sono dai 4 ai 5 gg di recupero tra gli stessi muscoli e posso aumentare un po' il volume di lavoro senza sovrallenarmi.

    poi ho contato le calorie...pensavo di mangiare TROPPO...e invece di TROPPO c''erano solo le pro...ben oltre il 2,2 x kg corporeo...ho sistemato le cose e il grasso è costante...l'acqua trattenuta è aumentata...ma quando talvolta faccio un giorno low carb vedo che tutto si risolve...quindi è SOLO acqua.

    ovvio che un po' di cìccia si mette sù se vuoi metter su muscoli...

    Leave a comment:


  • termosimone86
    replied
    se mangi,riposi e ti alleni come si deve puoi anche fare di meglio

    Leave a comment:


  • Son Goku
    replied
    Originariamente Scritto da gabelbrucken Visualizza Messaggio
    no beh dai...perdono anche loro...persino Casey Viator e Flex Wheeler dopo gli incidenti erano irriconoscibili...almeno quello...

    per il resto...io continuo a migliorare...poco ma continuo.e ogni volta che stallo il motivo c'è...sonno o cibo insufficiente.per noi sono importanti più dell'allenamento...
    Quoto!!!

    Ben detto, LA COSA PIù IMPORTANTE SONO IL CIBO E IL RIPOSO!!!

    Questo è il segreto

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da Son Goku Visualizza Messaggio
    Non credo ci sia bisogno di ulteriori prove...

    La cosa più sconcertante quando si vede un easy è che cresce anche solo respirando, poi prende in mano i pesi e si gonfia a vista d'occhio, stà un anno fermo e non perde nemmeno un chilo di massa muscolare.

    Ma questo Tred serve a farci capire che noi easy non saremo campioni, ma Bisogna ricordare che volere è potere!

    Mai arrendersi!!!
    no beh dai...perdono anche loro...persino Casey Viator e Flex Wheeler dopo gli incidenti erano irriconoscibili...almeno quello...

    per il resto...io continuo a migliorare...poco ma continuo.e ogni volta che stallo il motivo c'è...sonno o cibo insufficiente.per noi sono importanti più dell'allenamento...

    Leave a comment:


  • Son Goku
    replied
    Originariamente Scritto da gabelbrucken Visualizza Messaggio
    D'accordissimo con te.
    Chi ha più testosterone è una sorta di dopato natural...
    Ora cerco le foto di un mio caro amico che ha livelli di T di poco inferiori a quelli che si hanno quando "si fa quel che NON si dovrebbe fare"
    lui è perfettamente natural ma ha una base meravigliosa. Non è splendidamente dotato ma è sicuramente uno step avanti a chi ha livelli inferiori.
    Non credo ci sia bisogno di ulteriori prove...

    La cosa più sconcertante quando si vede un easy è che cresce anche solo respirando, poi prende in mano i pesi e si gonfia a vista d'occhio, stà un anno fermo e non perde nemmeno un chilo di massa muscolare.

    Ma questo Tred serve a farci capire che noi easy non saremo campioni, ma Bisogna ricordare che volere è potere!

    Mai arrendersi!!!

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da Son Goku Visualizza Messaggio
    Ho letto le prime parti di questo articolo.

    Non so se trovarmi d'accordo o no perchè la crescita è anche una cosa chimica,
    infatti tanto per dire la più famosa si s che il Testosterone, ormone che svolge un ruolo importantissimo per la massa, oltre che a variare con l'età, non è nemmeno uguale per tutti (salvo eccezioni) e chi ne produce in maggior quantità, secondo me è già logicamente un easygainer.
    Poi potremmo tirare in ballo il discorso delle fibre muscolari, che non possono moltiplicarsi all'infnito. E quì entra la genetica dicendo che c'è chi parte avvantaggiato, è vero in più quell'cisiddetto "avvantaggiato" magari ha anche un traguardo di crescita maggiore rispetto a uno che parte svantagiato e cioè con meno fibre muscolari.

    Non dico nulla di mio sia chiaro ma secondo me queste che ho letto ono plausibili, e vorrei avere il vostro parere a riguardo.

    D'accordissimo con te.
    Chi ha più testosterone è una sorta di dopato natural...
    Ora cerco le foto di un mio caro amico che ha livelli di T di poco inferiori a quelli che si hanno quando "si fa quel che NON si dovrebbe fare"
    lui è perfettamente natural ma ha una base meravigliosa. Non è splendidamente dotato ma è sicuramente uno step avanti a chi ha livelli inferiori.

    Leave a comment:


  • gabelbrucken
    replied
    Originariamente Scritto da carlitos Visualizza Messaggio
    perchè dici "E ora tutti a fare curl alla panca Scott"?
    è ironico per dire che è inutile?

    diciamo che è inutile SE il resto dell'allenamento è una ciofeca.
    Io dico solo una cosa...NON si mette un MILLIMETRO sulle braccia SENZA un CHILO nel resto del corpo.A prescindere da quanti e quali esercizi si fanno per i bicipiti.

    Leave a comment:


  • Son Goku
    replied
    Ho letto le prime parti di questo articolo.

    Non so se trovarmi d'accordo o no perchè la crescita è anche una cosa chimica,
    infatti tanto per dire la più famosa si s che il Testosterone, ormone che svolge un ruolo importantissimo per la massa, oltre che a variare con l'età, non è nemmeno uguale per tutti (salvo eccezioni) e chi ne produce in maggior quantità, secondo me è già logicamente un easygainer.
    Poi potremmo tirare in ballo il discorso delle fibre muscolari, che non possono moltiplicarsi all'infnito. E quì entra la genetica dicendo che c'è chi parte avvantaggiato, è vero in più quell'cisiddetto "avvantaggiato" magari ha anche un traguardo di crescita maggiore rispetto a uno che parte svantagiato e cioè con meno fibre muscolari.

    Non dico nulla di mio sia chiaro ma secondo me queste che ho letto ono plausibili, e vorrei avere il vostro parere a riguardo.
    Last edited by Son Goku; 17-11-2009, 21:34:24.

    Leave a comment:


  • carlitos
    replied
    perchè dici "E ora tutti a fare curl alla panca Scott"?
    è ironico per dire che è inutile?

    Leave a comment:

Working...
X