Ormai avrete capito da diversi posts che sono un particolare e scaltro lottatore dell'aromatasi e di conseguenza degli estrogeni......però, mentre sono immerso nelle mie ricerche, volevo chiarire una cosa.....anzi forse più di una. Gli estrogeni sono stati sempre più associati a una serie di conseguenze negative negli uomini, specie con l'andare dell'età dove pian piano arriva ad esserci uno sbilancio "sfavorevole" per noi ometti che più facilmente mettiam su più panza e meno muscoli, abbiamo più ritenzione idrica/sodio e umore meno dinamico e più depresso....'sti stronzetti diventano con l'età veramente di tendenza dominante e arriva sempre più forte il loro segnale al cervello(all'ipotalamo) di abbassare la produzione di GnRH che stimola LH che segnala ai testicoli di produrre testosterone, questo detto in parole povere.
Alcune volte ho accennato al fatto che sono fattori però che in massa vanno modulati o controllati, arginati, che dir si voglia....NON SOPPRESSI del tutto. Quì ci sarebbe un discorso su farmaci e meccanismo d'azione veramente ampio e complesso da approfondire ma il regolamento ce lo vieta.
Perchè ho detto che dovremmo tenerceli buoni o alleati in fase di massa?
Molti di voi sanno già che vi sono studi che dimostrano che gli estrogeni hanno un effetto positivo sul GH e l'IGF1 negli uomini. E non finisce quì, vi sono studi sull'animale che dimostrano come l'impatto degli estrogeni avrebbe proprio peso sull'ipertrofia, vi sarebbe un sostanziale aumento delle cellule satellite nei muscoli , dopo biopsia ovviamente. Ed i ricercatori direbbero che l'azione degli estrogeni direttamente correlata alle cellule satelliti arriverebbe tramite diverse vie:
- aumento della produzione di NO-----favorisce l'attivazione delle cellule satelliti;
- aumento di IGF1 sierico (quì potrei fare qualche commento...)
- diretta azione sulle cellule satelliti stesse.....
Che dire allora? beh, tenerceli buoni, lasciarli lavorare a nostro favore come se avessero le redini......direttamente collegate alla nostra bf, grande alleata dell'enzima dannato....ecco perchè sono utili fasi di massa "pulita" e ben controllata, ma che fornisca abbastanza calorie per supportare la crescita....l'importante è che gli estrogeni non la facciano da padrone, altrimenti via alla ritenzione idrica, alla ciccia in più....al "mal veicolo" della crescita, ad un recupero peggiore(visto che contrasterebbero l'effetto positivo del testosterone in materia), non si deve lasciare che creino un dominio come succede nell'anziano, poichè la loro forza è può già valere doppio rispetto a quella del testosterone.......hey hey doc che **zzo stai dicendo con questo concetto??? stai straparlando per l'Alzheimer che incombe???no.....maybe more later, il discorso si apre verso nuovi orizzonti nel vasto mondo dell'endocrinologia....un mondo affascinante ma in continua scoperta.....e ora torno in avanscoperta
Alcune volte ho accennato al fatto che sono fattori però che in massa vanno modulati o controllati, arginati, che dir si voglia....NON SOPPRESSI del tutto. Quì ci sarebbe un discorso su farmaci e meccanismo d'azione veramente ampio e complesso da approfondire ma il regolamento ce lo vieta.
Perchè ho detto che dovremmo tenerceli buoni o alleati in fase di massa?
Molti di voi sanno già che vi sono studi che dimostrano che gli estrogeni hanno un effetto positivo sul GH e l'IGF1 negli uomini. E non finisce quì, vi sono studi sull'animale che dimostrano come l'impatto degli estrogeni avrebbe proprio peso sull'ipertrofia, vi sarebbe un sostanziale aumento delle cellule satellite nei muscoli , dopo biopsia ovviamente. Ed i ricercatori direbbero che l'azione degli estrogeni direttamente correlata alle cellule satelliti arriverebbe tramite diverse vie:
- aumento della produzione di NO-----favorisce l'attivazione delle cellule satelliti;
- aumento di IGF1 sierico (quì potrei fare qualche commento...)
- diretta azione sulle cellule satelliti stesse.....
Che dire allora? beh, tenerceli buoni, lasciarli lavorare a nostro favore come se avessero le redini......direttamente collegate alla nostra bf, grande alleata dell'enzima dannato....ecco perchè sono utili fasi di massa "pulita" e ben controllata, ma che fornisca abbastanza calorie per supportare la crescita....l'importante è che gli estrogeni non la facciano da padrone, altrimenti via alla ritenzione idrica, alla ciccia in più....al "mal veicolo" della crescita, ad un recupero peggiore(visto che contrasterebbero l'effetto positivo del testosterone in materia), non si deve lasciare che creino un dominio come succede nell'anziano, poichè la loro forza è può già valere doppio rispetto a quella del testosterone.......hey hey doc che **zzo stai dicendo con questo concetto??? stai straparlando per l'Alzheimer che incombe???no.....maybe more later, il discorso si apre verso nuovi orizzonti nel vasto mondo dell'endocrinologia....un mondo affascinante ma in continua scoperta.....e ora torno in avanscoperta
...
Commenta