Originariamente Scritto da Luna Caprese
Visualizza Messaggio
in effeti Iron ha sempre la tendenza a semplificare...
nooo.... non è vero ; la programmazione di tipo oscillante è una delle più semplici da fare e per un BBer , abituato a spararsi 20 sets per gruppo tutti a limite , è "'na passeggiata de salute"(la specializzazione dei carichi ovvero la capacità di adattamento dei carichi imposti da cui deriva la teoria dello stress, vale anche per il bb che non ha mai fatto uso di carichi elevati,è impensabile rapportare un lavoro di volume ad un lavoro di intensità pensando questo, possa essere assorbito con maggior facilità, sarebbe un errore metodologico, come supporre che un pesista olimpionico possa diventare facilmente un bb solo per l'intensità dei carichi sollevati.
che ci vuole a fare una cosina così :
6x2 80% , 48 ore , 6x6 80% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 5x5 85% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 4x4 90% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 3x3 95% ,
48 ore , 6x2 80% , 2x2 100% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 1x1 105% ( questo è il giorno di test sul max )
se non conto male sono tredici giorni di allenamento e 20 di recupero,non c'è recupero tra il 6x2 e il 2x2?.
La costante dell'allenamento è rappresentata dall'aumento progressivo delle percentuali di carico con mantenimento fisso dei giorni di recupero. Significa che o i giorni di recupero iniziali sono troppo diluiti, o troppo concentrati dopo, oppure quale significato avrebbe un recupero costante con variazione dei carichi? tra l'altro qui non c'è una oscillazione dei carichi se non l'ultimo periodo che sfocia con la prova di massimale.
La distribuzione dei carichi per seduta è così composta:
7 allenamenti con l'80%
1 allenamento con l'85%
1 allenamento con il 90%
1 allenamento con il 95%
1 allenamento con il 100%
1 allenamento con il 105%
A me non sembra equilibrata e bilanciata per sviluppare la forza richiesta,i carichi sono inferiori alle aspettative, lo sbalzo è eccessivo, e il lavoro con i pesi elevati è limitato.
il 105% dovrebbe riuscire perchè nel frattempo la forza è aumentata visto che quello è lo scopo... cmq quello è il giorno del test sui max
notare che siccome le % son calcolate sul vecchio max in realtà le % "attuali" ( quelle reali del giorno in cui si fanno ) sono inferiori a quelle "nominali"
detto questo io preferisco cose più infernali tipo Smolov o Feduleyev
nooo.... non è vero ; la programmazione di tipo oscillante è una delle più semplici da fare e per un BBer , abituato a spararsi 20 sets per gruppo tutti a limite , è "'na passeggiata de salute"(la specializzazione dei carichi ovvero la capacità di adattamento dei carichi imposti da cui deriva la teoria dello stress, vale anche per il bb che non ha mai fatto uso di carichi elevati,è impensabile rapportare un lavoro di volume ad un lavoro di intensità pensando questo, possa essere assorbito con maggior facilità, sarebbe un errore metodologico, come supporre che un pesista olimpionico possa diventare facilmente un bb solo per l'intensità dei carichi sollevati.
che ci vuole a fare una cosina così :
6x2 80% , 48 ore , 6x6 80% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 5x5 85% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 4x4 90% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 3x3 95% ,
48 ore , 6x2 80% , 2x2 100% , 48 ore , 6x2 80% , 48 ore , 1x1 105% ( questo è il giorno di test sul max )
se non conto male sono tredici giorni di allenamento e 20 di recupero,non c'è recupero tra il 6x2 e il 2x2?.
La costante dell'allenamento è rappresentata dall'aumento progressivo delle percentuali di carico con mantenimento fisso dei giorni di recupero. Significa che o i giorni di recupero iniziali sono troppo diluiti, o troppo concentrati dopo, oppure quale significato avrebbe un recupero costante con variazione dei carichi? tra l'altro qui non c'è una oscillazione dei carichi se non l'ultimo periodo che sfocia con la prova di massimale.
La distribuzione dei carichi per seduta è così composta:
7 allenamenti con l'80%
1 allenamento con l'85%
1 allenamento con il 90%
1 allenamento con il 95%
1 allenamento con il 100%
1 allenamento con il 105%
A me non sembra equilibrata e bilanciata per sviluppare la forza richiesta,i carichi sono inferiori alle aspettative, lo sbalzo è eccessivo, e il lavoro con i pesi elevati è limitato.
il 105% dovrebbe riuscire perchè nel frattempo la forza è aumentata visto che quello è lo scopo... cmq quello è il giorno del test sui max
notare che siccome le % son calcolate sul vecchio max in realtà le % "attuali" ( quelle reali del giorno in cui si fanno ) sono inferiori a quelle "nominali"
detto questo io preferisco cose più infernali tipo Smolov o Feduleyev
Commenta