Animale!!!!

[NUVOLA )]

avevo premesso, che non era mia intenzione difendere la categoria.....
Certo, se ci riferiamo ad entrambe le pratiche, queste sono illecite, punto e basta... Non esiste obiezione di alcun tipo, logicamnete...
La bilancia della giustizia non indica chi ha colpe inferiori rispetto all'altro...Non pende, ergo il marcio è da entrambi i lati...

Apetta menez, esistono eccome differenze di prodotti...Ohibò se esistono!!
Potrei star qui a dilungarmi km...
La scelta di un prod rispetto ad un altro, rende notevole la differenza della riuscita o meno della pratica..

Mo te reputo!!
Anche dietro un ago...si puo' guardar da un buco
Certo..l'amore e la passione di un atleta PER IL SUO SPORT DEL CUORE--ha iUN... PESO nei rsultati MA-----------
il peso agonistico--HA IL ROVESCIO DELLA MEDAGLIA!
SE AD UNA FERRARI METTI ---MISCELA-- --Non arrrivi da nessuna parte

GLI ERRORI ..SI PAGANO

[lo zar I]

Mo te reputo!!
Anche dietro un ago...si puo' guardar da un buco
Certo..l'amore e la passione di un atleta PER IL SUO SPORT DEL CUORE--ha iUN... PESO nei rsultati MA-----------
il peso agonistico--HA IL ROVESCIO DELLA MEDAGLIA!
SE AD UNA FERRARI METTI ---MISCELA-- --Non arrrivi da nessuna parte

GLI ERRORI ..SI PAGANO

grande Nuvola

[SteveTheZane]

Diciamo che corro per conto mio, anche se mi piacerebbe dedicarmi all'atletica!!! però ci sono degli ostacoli...

allora prova con i 110 a ostacoli

[vabo74]

Da lì è diventato il mio idolo!!! Speravo vincesse e invece in finale ha scazzato di brutto....
Poi si è rifatto nei 200, 19.79!
Mi sembra che gareggi anche nei 60m indoor!
60,100,200 denota una certa completezza....

teoricamente tutti i 100 metristi dovrebbero fare i 60 m
quindi la completezza ci deve essere
E per fare 9"89 nn vi pare che occorra passare veloce ai 60 m?
uno dei motivi per cui in italia i nostri velocisti falliscono (pare facciano i 400 per come si allenano!!! assurdo)

cmq sia, ad ATENE ha corso male i 200 m nel senso che fare 4 turni dei 100 m in modo scriteriato (come ha fatto lui) e 3 turni dei 200 m (con il primo in modo scriteriato) prima della finale dei 200 m GLI HA TOLTO MOLTO
insomma, quel 19"79 valeva benissimo un 19"65 se nn avesse corso i 100 m e nn avesse corso male la batteria

per correre 9"89 occorre avere da 6"40 a 6"45 al passaggio dei 60 m
penso che solo lewis per scendere sotto i 9"9 abbia avuto un passaggio peggiore (6"46)
ecco alcuni passaggi
Greene 6"39-9"79 (atene)
Greene 6"39-9"80 (siviglia)
Greene 6"33-9"82 (grippando e correndo con una sola gamba negli ultimi 23 m e vento contrario ad Edmonton 2001)
Asafa Powell 6"39-9"77 (atene 2005)
Fasuba 6"38-9"85 (doha 2006)
burrell 6"41-9"88 (tokyo 1991)
surin 6"38-9"84 (siviglia 1999)
bayley 6"41-9"84 (atlanta 1996)
Big Ben 6"38-9"83 (roma 1987)
Big Ben 6"33-9"79 (seoul 1998 potendo sicuramente fare meglio di due centesimi se nn si fosse fermato a 12 m dall'arrivo)

[vabo74]

vale giusto parlare di suicidio, protocolli troppo lunghi, in questi sport sono definibili tali...
però mi passò un pò di tempo fa, il protocollo usato da alcuni atleti della germania, misti a quelli americani, roba anni 80-90..
Bè cicli dalla durata di 4 week erano un must...
si andava avanti cosi per tutta la stagione (tranne quella agonistica)...4-5 cicli l'anno in totale...

Ripeto però, dosaggi imbarazzanti (per quanto erano ridicoli) rispetto a quelli dei BB, e vi parlo anche du quelli che fanno garette organizzate dalla parrocchia!!!

devi guardare a come CF organizzava il doping per atleti come Ben, Mckoy, Angella Taylor, Desai Williams..
prendi il primo macrociclo di lavoro
4 settimane di GPP
8 settimane di SPP (3:1:3:1)
1-2 settimane di mantenimento

prendevono steroidi 3 settimane nel primo meso di lavoro (il GPP) in modo da nn patire fatica all'inizio della preparazione
poi staccavano per un mese (coincidente con il primo mese di SPP)
poi altro ciclo di 3 settimane in modo da iniettarsi l'ultima dose 20 gg prima dell'inizio delle gare

E' chiaro che altri atleti abusassero di più (per quantità e durata)
infatti si vedono..
fanno gare da 20"3 e poi finali europee in 19"85 contro vento e con freddo.. e dopo 3 turni
per poi risparire nell'anonimato

oh, per nn parlare di Gatlin e Crawford nel 2004... mah

[vabo74]

che differenza fà la scelta di un prodotto rispetto ad un altro? cambia qualcosa? non sbilanciamoci!
la legge è chiara!
Per questo parlo di parallelismo in pratiche illecite, esiste un grado di colpevolezza inferiore se assumo x piuttosto che y?
E c'è chi si vanta di questo?
il mondo sportivo è pieno di ipocriti, dalla velocità al ciclismo passando per nuoto e golf!!

nn voleva dire questo
ASSOLUTAMENTE
forse, c

[vabo74]

che differenza fà la scelta di un prodotto rispetto ad un altro? cambia qualcosa? non sbilanciamoci!
la legge è chiara!
Per questo parlo di parallelismo in pratiche illecite, esiste un grado di colpevolezza inferiore se assumo x piuttosto che y?
E c'è chi si vanta di questo?
il mondo sportivo è pieno di ipocriti, dalla velocità al ciclismo passando per nuoto e golf!!

nn voleva dire questo
ASSOLUTAMENTE
forse, come ho capito io, voleva evidenziare che il doping è di diversa espressione nei due sport in quanto lo sprint puro (100 m) richiede quella flessibilità/forza (si parla di atleti che arrivano far superare alle gambe gli 86 km/h!) fondamentale per nn stirarsi
rigidità porta a stirarsi.. inevitabilmente

discorso invece diverso per i lanci dove l'abuso di steroidi è maggiore e dove..
ragazzi ho letto un'intervista tempo fa di al oerter e mi sono messo le mani nei capelli

[vabo74]

Mo te reputo!!
Anche dietro un ago...si puo' guardar da un buco
Certo..l'amore e la passione di un atleta PER IL SUO SPORT DEL CUORE--ha iUN... PESO nei rsultati MA-----------
il peso agonistico--HA IL ROVESCIO DELLA MEDAGLIA!
SE AD UNA FERRARI METTI ---MISCELA-- --Non arrrivi da nessuna parte

GLI ERRORI ..SI PAGANO

sì, ma ammettendo che powell sia dopato (e con rispetto, SI VEDE CHE TANTO DEL SUO SUCCESSO E' FRUTTO DI UN TALENTO SMISURATO NONOSTANTE CERTE CAVOLATE DEL SUO PREPARATORE), nn si dopa ma stai sicuro che i 9"90 li corre..
stanne sicuro
se prendi un ciclista che vince il tour e gli togli gli steroidi lo vedi 80imo
se prendi un BBer nn ne parliamo
Mr Olimpia?
mr pivello..

capisci cosa vogliamo dire con i 100 m?

[vabo74]

un'ultima cosa
I VELOCISTI FANNO FASI DI IPERTROFIA

[lo zar I]

nn voleva dire questo
ASSOLUTAMENTE
forse, come ho capito io, voleva evidenziare che il doping è di diversa espressione nei due sport in quanto lo sprint puro (100 m) richiede quella flessibilità/forza (si parla di atleti che arrivano far superare alle gambe gli 86 km/h!) fondamentale per nn stirarsi
rigidità porta a stirarsi.. inevitabilmente

proprio questo

[lo zar I]

sì, ma ammettendo che powell sia dopato (e con rispetto, SI VEDE CHE TANTO DEL SUO SUCCESSO E' FRUTTO DI UN TALENTO SMISURATO NONOSTANTE CERTE CAVOLATE DEL SUO PREPARATORE), nn si dopa ma stai sicuro che i 9"90 li corre..
stanne sicuro
se prendi un ciclista che vince il tour e gli togli gli steroidi lo vedi 80imo
se prendi un BBer nn ne parliamo
Mr Olimpia?
mr pivello..

capisci cosa vogliamo dire con i 100 m?

grande!!

[menez]

Apetta menez, esistono eccome differenze di prodotti...Ohibò se esistono!!
Potrei star qui a dilungarmi km...
La scelta di un prod rispetto ad un altro, rende notevole la differenza della riuscita o meno della pratica..[/quote]

la sostanza del discorso è racchiusa in questa esposizione caro zar, non può esserci scelta in una pratica del genere.
La riuscita o meno nella pratica????
A che riuscita ti riferisci, ad un atleta ipocrita che conquista una medaglia falsa e tartufesca barando o illudendo tutto il mondo?
E se poi il fariseo ipocrita non vince, allora come la mettiamo?
Parleresti di errori di allenamento oppure vista la facilità con cui si affrontano certi argomenti, potresti considerare l'errore nella pratica illecita, e allora che si fa?
Ma allora perchè non iniziamo con un doping lungimirante, piccole dosi tanto per ripristinare il giusto rapporto di tst (scuola francese anni 90), oppure, scuola cinese, sin da bambini, oppure perchè non un bel doping di stato scuola sovietica-tedesca?
Falsità e nefandezze, da leggere nei testi e nei rapporti di archivio per renderesi conto che la leggerezza con cui si parla di dosi e prodotti e costumi abituali ha trascinato esseri umani nel baratro della solitudine, delle cure mediche e per molti alla morte (non ultima una dolcissima bb romana!).
Difendiamo gli atleti dal doping, parliamo degli effetti collaterali, della peliosi epatica, dello sconvolgimento metabolico, delle neoplasie,delle alterazioni cardiache ed epatiche parliamo della realtà del doping, non del successo!!!!

[murr]

[quote=vabo74;1614658] cmq sia, ad ATENE ha corso male i 200 m nel senso che fare 4 turni dei 100 m in modo scriteriato (come ha fatto lui) e 3 turni dei 200 m (con il primo in modo scriteriato) prima della finale dei 200 m GLI HA TOLTO MOLTO
insomma, quel 19"79 valeva benissimo un 19"65 se nn avesse corso i 100 m e nn avesse corso male la batteria[quote]

Addirittura 19.65!!!
Cosa intendi per scriteriato? Mi ricordo che aveva scherzato con Gatlin in una batteria dei 200 e corso col cappello in una dei cento, ma tu parli di tempi vero?

[lo zar I]

Apetta menez, esistono eccome differenze di prodotti...Ohibò se esistono!!
Potrei star qui a dilungarmi km...
La scelta di un prod rispetto ad un altro, rende notevole la differenza della riuscita o meno della pratica..

la sostanza del discorso è racchiusa in questa esposizione caro zar, non può esserci scelta in una pratica del genere.
La riuscita o meno nella pratica????
A che riuscita ti riferisci, ad un atleta ipocrita che conquista una medaglia falsa e tartufesca barando o illudendo tutto il mondo?
E se poi il fariseo ipocrita non vince, allora come la mettiamo?
Parleresti di errori di allenamento oppure vista la facilità con cui si affrontano certi argomenti, potresti considerare l'errore nella pratica illecita, e allora che si fa?
Ma allora perchè non iniziamo con un doping lungimirante, piccole dosi tanto per ripristinare il giusto rapporto di tst (scuola francese anni 90), oppure, scuola cinese, sin da bambini, oppure perchè non un bel doping di stato scuola sovietica-tedesca?
Falsità e nefandezze, da leggere nei testi e nei rapporti di archivio per renderesi conto che la leggerezza con cui si parla di dosi e prodotti e costumi abituali ha trascinato esseri umani nel baratro della solitudine, delle cure mediche e per molti alla morte (non ultima una dolcissima bb romana!).
Difendiamo gli atleti dal doping, parliamo degli effetti collaterali, della peliosi epatica, dello sconvolgimento metabolico, delle neoplasie,delle alterazioni cardiache ed epatiche parliamo della realtà del doping, non del successo!!!![/quote]


menez ti do pienamente ragione, giuro, ma hai portato il discorso verso una moralità a cui si fa presto e immediatamente a dire che è pienamente giusta!!...
però ciò che intendevo era che l'organizzazione della "pratica illecita" (da condannare a priori!) si rivela vincente o meno, se è condita da un ottima e valida nonchè funzionale (ed aggiungerei anche intelligente ) allenamento..
ovvero si parla di organizzazione...è questa che fa la differenza

Ma ripeto (forse non sono stato chiaro) queste realta (come le definisci giustamente te nefandezza e falsità) sono condannabili a priori STOP!!!

[vabo74]

[QUOTE=murr;1614909][quote=vabo74;1614658] cmq sia, ad ATENE ha corso male i 200 m nel senso che fare 4 turni dei 100 m in modo scriteriato (come ha fatto lui) e 3 turni dei 200 m (con il primo in modo scriteriato) prima della finale dei 200 m GLI HA TOLTO MOLTO
insomma, quel 19"79 valeva benissimo un 19"65 se nn avesse corso i 100 m e nn avesse corso male la batteria

Addirittura 19.65!!!
Cosa intendi per scriteriato? Mi ricordo che aveva scherzato con Gatlin in una batteria dei 200 e corso col cappello in una dei cento, ma tu parli di tempi vero?

quando si corrono le batterie si fa al minimo del fattibile
se il secondo corre forte e corre la batteria in 10"30 tu devi avere agli 80 m un passaggio che rispecchi 10"25 e nn 9"9..
Crawford è stato scriteriato e in finale dei 100 m le ha prese nelle gengive