If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Questo è abbastanza discutibile: non si può distinguere così nettamente. Il termine Functional Hypertrophy si riferisce all'apparato muscolare che viene usato in allenamento, mica al motore a scoppio.
nn è opinabile
un fisiologo nn studia la funzionalità dell'allenamento ma cosa succede a livello di cellula
rispondi invece al 10 x 10..
Non mi considero un fisiologo, ovviamente, ma come biologo, senza nessuna presunzione, posso permettermi di dire che conosco la portata di almeno qualche termine usato in fisiologia
qua siamo nella sezione di allenamento
da biologo, quel termine come può essere usato proficuamente per la terminologia di allenmamento?
se vuoi posso inventarmi anch'io altri termini ma se nn rendono l'idea, se nn hanno un connotato di pratico (come è l'allenamento) allora sono solo sinonimi messi lì per piacere di farlo
nn è opinabile
un fisiologo nn studia la funzionalità dell'allenamento ma cosa succede a livello di cellula
rispondi invece al 10 x 10..
Mi dispiace ma hai una visione molto limitata della fisiologia, leggiti qui:
FISIOLOGIA DELL’ESERCIZIO FISIOLOGIA : Disciplina biologica che studia il funzionamento degli organismi viventi, è una scienza che utilizza principi chimico - fisici per spiegare il funzionamento dei viventi […]. La fisiologia opera su diversi livelli occupandosi sia dei meccanismi di base a livello molecolare, sia di funzioni di cellule e organi, come pure dell’integrazione delle funzioni d’organo negli organismi complessi. FISIOLOGIA DELL’ESERCIZIO : è un ramo specializzato della sua disciplina madre (fisiologia). Si interessa allo studio delle risposte delle strutture e delle funzioni del nostro corpo in presenza di un esercizio intenso e/o ripetuto. La FISIOLOGIA DELLO SPORT è a sua volta un ramo della fisiologia dell’esercizio o meglio è l’applicazione della fisiologia dell’esercizio alle problematiche particolari dello sport. ( J.H. WILMORE, D.L. CONSTILL 1994)
Possibile che tu non abbia mai sentito parlare neanche di European Journal Of Applied Physiology and Occupational Physiology??? Io lo leggo regolarmente
qua siamo nella sezione di allenamento
da biologo, quel termine come può essere usato proficuamente per la terminologia di allenmamento?
se vuoi posso inventarmi anch'io altri termini ma se nn rendono l'idea, se nn hanno un connotato di pratico (come è l'allenamento) allora sono solo sinonimi messi lì per piacere di farlo
Non sono termini inventati, forse hai capito male. Se poi leggi l'altro msg capirai che non esiste la Fisiologia punto e basta, ma altri campi più specialistici che non sarebbe male ignorare, perché di applicazioni pratiche ne hanno eccome. Se poi a te personalmente non interessano questo è un altro discorso, ma non tutti siamo uguali, c'è gente che ha una visione più ampia della pura e semplice applicazione pratica e trova interessante approfondire. Magari sarà OT e in questo ti do in parte ragione, ma non trovo del tutto fuori luogo un po' di teoria (una sezione apposita sul forum sarebbe eccessiva).
Last edited by SteveTheZane; 31-07-2006, 18:12:51.
infatti io nn pensavo ciò che pensi tu di me
IL QUINDI ERA RIFERITO A QUESTO
il concetto di ipertrofia funzionale è legato all'allanamento spicciolo (del tipo
fai fare super serie ad un velocista per l'ipertroria oppure un lavoro del tipo 7 x 5 @ 70% alla sheiko insomma) oppure ha connotati prettamente fisiologici
ovverossia:
è un concetto mutuato dalla fisiologia o dall'allenamento?
la risposta è: è un concetto legato all'allenametno e alle varie teorie di allenamento
da cui le considerazioni fisiologiche (come il reclutamemnto di fibre muscolari, le trasfomrazion di fibre, la velocità di scarica del reclutamento delle fibre, lo stress sul SN e bla bla bla)
esempio
il concetto di ipertrofia sarcoplasmatica vs miofibrillare è un concetto di fisiologia o di teoria dell'allenamento?
chi mutua cosa?
da cui ciò che ho detto
semplice semplice senza bisogno di una laurea ma solo di buon senso
perché la fisiologia di allenamento nn ti spiega il perché un velocista fa 10 x 10->6 (in 3 settimane) e arriva poi al record del mondo..
ti spiega cosa può succedere a livello di cellula e bla bla
o sbaglio?
o mi perdo qualche cosa?
ehehehe
il concetto di ipertrofia funzionale è legato all'allanamento spicciolo (del tipo
fai fare super serie ad un velocista per l'ipertroria oppure un lavoro del tipo 7 x 5 @ 70% alla sheiko insomma) oppure ha connotati prettamente fisiologici
ovverossia:
è un concetto mutuato dalla fisiologia o dall'allenamento?
la risposta è: è un concetto legato all'allenametno e alle varie teorie di allenamento
da cui le considerazioni fisiologiche (come il reclutamemnto di fibre muscolari, le trasfomrazion di fibre, la velocità di scarica del reclutamento delle fibre, lo stress sul SN e bla bla bla)
esempio
il concetto di ipertrofia sarcoplasmatica vs miofibrillare è un concetto di fisiologia o di teoria dell'allenamento?
chi mutua cosa?
da cui ciò che ho detto
semplice semplice senza bisogno di una laurea ma solo di buon senso
perché la fisiologia di allenamento nn ti spiega il perché un velocista fa 10 x 10->6 (in 3 settimane) e arriva poi al record del mondo..
ti spiega cosa può succedere a livello di cellula e bla bla
o sbaglio?
o mi perdo qualche cosa?
ehehehe
a parte che non do poi grossa importanza ai pezzi di carta (lauree diplomi ecc.) quanto semmai alla passione e alla competenza (e penso che tu sappia che stimo la tua competenza in fatto di allenamento), io credo invece che la parte pratica sia molto strettamente collegata con la fisiologia dell'esercizio, in modo così stretto che talvolta è difficile distinguere i confini delle due. Per cui, per rimanere a uno degli esempi, ipertrofia miofibrillare e sarcop. sono definizioni scientifiche e allo stesso tempo hanno grosse implicazioni pratiche.
aspetta
che siano collegate nn ci sono dubbi
riporto il mio pezzo la risposta è: è un concetto legato all'allenametno e alle varie teorie di allenamento
da cui le considerazioni fisiologiche (come il reclutamemnto di fibre muscolari, le trasfomrazion di fibre, la velocità di scarica del reclutamento delle fibre, lo stress sul SN e bla bla bla)
ma ripeto: chi ha mutuato il concetto?
la fisiologia o la teoria dell'allenamento?
io affermo la teoria dell'allenamento
in fisiologia d'allenametno è improprio parlare di funzionale in quanto la mia domanda (esempio) è:
allora un 10 x 10 nel GPP per un velocista come è?
e fatto in un SPP?
e per un BBer?
PRATICAMENTE, E' UNA DEFINIZIONE (l'ipetrofia funzionale) legata proprio all'applicazione pratica
che poi, essendo noi umani, ha la sua fisiologia dietro!
spero ora sia stato chiaro e che quindi quando si parla di ipertrofia funzionale nn la si associ ad un concetto ben definito di fisiologia (dello sport) bensì
si identifica la funzione e i benefici
si danno le spiegazioni fisiologiche del vantaggio (e spiegazioni sempre dell'allenamento.. ehehehe)
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta