pratico taekwondo da ormai 9 anni, nel frattempo ho provato anche JKD, Kung Fu (stile wu tao) e WT.....non ci sono cazzi: quest'ultima è la più pratica di tutte per la strada!
Ufc
Collapse
X
-
"a livello teorico un pugile dovrebbe essere una cacca..un sottoinsieme di qualsiasi AM (qualche pugno e basta...) invece il pugilato è tremendamente più efficace, di chi studia tante AM dove esistono 10 mila tecniche che uno impara in situazioni simulate."
???? ke significa? che un lottatore di kick o di valetudo nn si allena a migliorare le proprie tecniche?? poi pure loro le allenano in combattimento! uno nn deve necessariamente sapere 10000 tecniche, in quanto un lottatore potrebbe usare anche quelle 10, 15 tecniche che sfrutta a seconda dei casi che gli si propongono(oviamente a livello amatoriale)...ma ricorda che anche in queste arti marziali si insegnano a schivare i colpi di pugno!e magari a rispondere anche con prese o calci(che il pugile nn utilizza)
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Srolind"a livello teorico un pugile dovrebbe essere una cacca..un sottoinsieme di qualsiasi AM (qualche pugno e basta...) invece il pugilato è tremendamente più efficace, di chi studia tante AM dove esistono 10 mila tecniche che uno impara in situazioni simulate."
???? ke significa? che un lottatore di kick o di valetudo nn si allena a migliorare le proprie tecniche?? poi pure loro le allenano in combattimento! uno nn deve necessariamente sapere 10000 tecniche, in quanto un lottatore potrebbe usare anche quelle 10, 15 tecniche che sfrutta a seconda dei casi che gli si propongono(oviamente a livello amatoriale)...ma ricorda che anche in queste arti marziali si insegnano a schivare i colpi di pugno!e magari a rispondere anche con prese o calci(che il pugile nn utilizza)
Anzi, a molti ex praticanti di taekwondo viene consigliato di fare un pò di boxe (e non WT o Kung Fu) per compensare la carenza di braccia...
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Srolind"a livello teorico un pugile dovrebbe essere una cacca..un sottoinsieme di qualsiasi AM (qualche pugno e basta...) invece il pugilato è tremendamente più efficace, di chi studia tante AM dove esistono 10 mila tecniche che uno impara in situazioni simulate."
???? ke significa? che un lottatore di kick o di valetudo nn si allena a migliorare le proprie tecniche?? poi pure loro le allenano in combattimento! uno nn deve necessariamente sapere 10000 tecniche, in quanto un lottatore potrebbe usare anche quelle 10, 15 tecniche che sfrutta a seconda dei casi che gli si propongono(oviamente a livello amatoriale)...ma ricorda che anche in queste arti marziali si insegnano a schivare i colpi di pugno!e magari a rispondere anche con prese o calci(che il pugile nn utilizza).
cerchiamo non solo di leggere ma anche di capire i discorsi.Last edited by Vengerdast; 07-03-2006, 13:35:19.
Commenta
-
Commenta