Cutler se va bene è entrato in palestra a 15 anni (è capace anche prima)..vuoi dirmi che a 15 anni è entrato e si è sparato 140 kg cosi' tanto per gradire?!Buono!
Ci sta tranquillamente il fatto che un 55 di braccio dopato era da natural un 45..sicuramente la genetica ci va per arrivare a certi livelli..il fatto è che come dice master non si capisce bene quanto sia la parte di genetica buona per prender muscoli e quanto la parte buona nel rispondere ai farmaci senza crepare..se sei un campione alla Coleman entrambe le cose. Vi assicuro che ci sono atleti al top che son solo molto ricettivi e che da natural sarebbero nella media (non dico scarsi) sia come struttura che come sviluppo muscolare.
Marco78 ti sembra che io venero certi personaggi? Mah..indubbiamente mi piace vedere sti manzi da 130 kg pero' li guardo un po' come fossero fenomeni da baracconi disposti a crepare pur di esser mostruosi. Onore al sacrificio e al culo che si fanno ma non condivido le loro scelte. Quello che li venera sei tu che pensi che loro guardando la tv con la birrozza in mano diventano piu' grossi e forti di uno che si allena seriamente.
Forse tu non hai capito come funziona in media la preparazione di un pro americano..entra in pal a 13 anni, vuol diventare grosso come Batista..si fa 1-2 anni natural e se gli va di culo ottiene qualcosa..a 15 anni decide di doparsi..se la risposta è buona (e significa che a 15 anni ha il suo 39-40 di braccio..non certo 45), la genetica anche e trova il preparatore serio (piu' che altro questo conta..per uno che sfonda nel b-building 1milione ne schiattano..e tanti sarebbero magari fenomeni se ben preparati) il ragazzo a 18 anni è un animale disulmano. Da li' si continua. In america c'è una cultura diversa dalla nostra..se sei un b-builder sei un figo..qui sei un coglione (per come ti vedon gli altri)..è normale che si arrivi a fare scelte cretine come quelle di doparsi cosi' giovani.
Ci sta tranquillamente il fatto che un 55 di braccio dopato era da natural un 45..sicuramente la genetica ci va per arrivare a certi livelli..il fatto è che come dice master non si capisce bene quanto sia la parte di genetica buona per prender muscoli e quanto la parte buona nel rispondere ai farmaci senza crepare..se sei un campione alla Coleman entrambe le cose. Vi assicuro che ci sono atleti al top che son solo molto ricettivi e che da natural sarebbero nella media (non dico scarsi) sia come struttura che come sviluppo muscolare.
Marco78 ti sembra che io venero certi personaggi? Mah..indubbiamente mi piace vedere sti manzi da 130 kg pero' li guardo un po' come fossero fenomeni da baracconi disposti a crepare pur di esser mostruosi. Onore al sacrificio e al culo che si fanno ma non condivido le loro scelte. Quello che li venera sei tu che pensi che loro guardando la tv con la birrozza in mano diventano piu' grossi e forti di uno che si allena seriamente.
Forse tu non hai capito come funziona in media la preparazione di un pro americano..entra in pal a 13 anni, vuol diventare grosso come Batista..si fa 1-2 anni natural e se gli va di culo ottiene qualcosa..a 15 anni decide di doparsi..se la risposta è buona (e significa che a 15 anni ha il suo 39-40 di braccio..non certo 45), la genetica anche e trova il preparatore serio (piu' che altro questo conta..per uno che sfonda nel b-building 1milione ne schiattano..e tanti sarebbero magari fenomeni se ben preparati) il ragazzo a 18 anni è un animale disulmano. Da li' si continua. In america c'è una cultura diversa dalla nostra..se sei un b-builder sei un figo..qui sei un coglione (per come ti vedon gli altri)..è normale che si arrivi a fare scelte cretine come quelle di doparsi cosi' giovani.
Commenta