Pettorali: sarà vero?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Aaron
    Bodyweb Member
    • May 2005
    • 23
    • 1
    • 0
    • Send PM

    Pettorali: sarà vero?

    Tratto da un altro sito:
    I muscoli pettorali sono costituiti dal gran pettorale e dal piccolo pettorale. Il primo, più voluminoso ed esteso, è costituito da tre fasci che si originano dallo sterno, dalla clavicola e dalla guaina del retto addominale. Tutte e tre confluiscono in un unico tendine che si attacca all'omero. Il piccolo pettorale invece si trova nascosto sotto il gran pettorale si origina dalla parete anteriore del torace e si inserisce nella scapola. Questa l'anatomia, ora vediamo la funzionalità. La funzione principale del gran pettorale è quella di addurre medialmente l'omero al busto, mentre il piccolo pettorale entra in azione con l'omero vicino al tronco facendo abbassare le spalla. E adesso la pratica: se quanto sopra è vero, quale potrà mai essere il modo migliore per far lavorare questi pettorali?
    Non facendo distensioni su panca piana! Suona come una bestemmia, ma è così.
    Nella distensione su panca, l'omero compie una parziale adduzione, quindi il pettorale lavora per meno della metà del suo ROM (range of motion) e il piccolo pettorale, a meno di non avvicinare i gomiti al busto, lavora pochissimo. Se cambiamo impugnatura sul bilanciere, presa larga o stretta, può aumentare lo stiramento nel primo caso e la contrazione finale nel secondo, ma il ROM dell'omero, rimane parziale. Indipendentemente dal risultato di qualsiasi elettromiografia, che misura solo il picco elettrico dello stimolo, ma non la quantità di lavoro, con un ROM ridotto, la quantità di lavoro sarà sempre poca. Se poi chi esegue le distensioni su panca piana, ha le spalle anteriorizzate o il torace piatto, il ROM diminuisce ulteriormente. Quando i body builders del passato, eseguivano diverse serie di panca piana con diverse impugnature, da larghissima a strettissima, empiricamente cercavano di fare qualcosa di giusto: coinvolgere l'adduzione dell'omero sul busto sommando più range parziali possibili!!
    Parliamo allora delle croci con manubri. Questo esercizio teoricamente appare risolutivo rispetto alla panca, ma in pratica anch'esso ha i suoi limiti. Il ROM è ampio, l'omero compie l'adduzione completa sul busto, ma il carico viene esercitato per poco meno di tre quarti dell'intero movimento. I manubri infatti man mano che si alzano "diminuiscono di peso" per scaricarsi del tutto sulle articolazioni una volta raggiunta la perpendicolare col terreno. Si può ovviare a ciò eseguendo le croci ai cavi. In effetti questa variante pone sotto sforzo i pettorali, per tutto l'arco del movimento, compresa la contrazione finale, che manca del tutto nella panca e nelle croci con manubri. Il problema però sta nel fatto, che a causa della leva svantaggiosa, si creano dei punti di debolezza (polso, gomito) che riducono il carico utilizzabile.
    E ora dopo questa doverosa premessa, vi illustrerò il miglior esercizio per i pettorali:il push up ad un braccio su un rialzo.

    Il corpo come nel push up tra due sedie, ma….con una sedia sola.Una mano si troverà in appoggio su un rialzo e l'altra al suolo. La mano sul rialzo spinge esplosivamente fino a distendersi completamente. Ripetere dall'altro lato.

    In questo esercizio il pettorale viene:

    * lavorato nel suo range anatomico completo;
    * con una tensione di carico costante su tutto l'arco del movimento;
    * eliminando le problematiche legate a spalle anteriorizzate o torace piatto;
    * con un movimento esplosivo nella fase positiva (altrimenti ci si solleva con difficoltà);
    * utilizzo del riflesso miotattico;
    * sfruttando un arto per volta (migliore attivazione dei recettori muscolari con contrazione più profonda);
    * con un movimento rallentato nella fase negativa (altrimenti ci si "spiaccica" al suolo);
    * con un carico pesante (il vostro peso corporeo);
    * con un carico ancora più pesante (aumentando l'altezza del rialzo);
    * con un carico incredibilmente pesante (ponendo i piedi anch'essi su un rialzo);

    Questo è tutto: anatomia, funzionalità-biomeccanica e pratica.
    Quanto ritenete condivisibile ed esatto ciò che è riportato?
    Last edited by Aaron; 29-09-2005, 01:07:04.
    Avoid actually crushing your windpipe and dying, as this has been shown in many studies to greatly interfere with strength and mass development.
    Mike Robertson
  • Sly83
    CAVETTERIA INCLUSIVA
    • May 2003
    • 46577
    • 1,459
    • 964
    • Sly's GYM
    • Send PM

    #2
    o *****..ma allora...ma ma..allora..la panca non serve a nulla


    ma fatem' o' piacere



    Originariamente Scritto da Giampo93
    Finché c'è emivita c'è Speran*a

    Commenta

    • Aaron
      Bodyweb Member
      • May 2005
      • 23
      • 1
      • 0
      • Send PM

      #3
      Originariamente Scritto da Sly83
      o *****..ma allora...ma ma..allora..la panca non serve a nulla


      ma fatem' o' piacere
      Secondo l'autore dell'articolo non è inutile, ma poco funzionale.
      Avoid actually crushing your windpipe and dying, as this has been shown in many studies to greatly interfere with strength and mass development.
      Mike Robertson

      Commenta

      • River
        Bodyweb Advanced
        • May 2004
        • 2170
        • 2
        • 0
        • Brescia
        • Send PM

        #4
        Prova e facci sapere.....
        CENSURATA

        Commenta

        • Sly83
          CAVETTERIA INCLUSIVA
          • May 2003
          • 46577
          • 1,459
          • 964
          • Sly's GYM
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da Aaron
          Secondo l'autore dell'articolo non è inutile, ma poco funzionale.
          quell'articolo lo lessi diverso tempo fa, e l'autore era anche iscritto qui.
          ti dico solo che avvallò la sua tesi con un esempio del tipo "Bubka lo fa regolarmente".
          Al che un utente disse:
          "e dove sarebbero i pettorali di Bubka?"
          ci sarebbe un trattato da fare sull'anatomia e la biomeccanica dei muscoli e delle articolazioni coinvolte, nonchè su certe sparate trionfalistiche che creano solo false illusioni e spesso rendono conto di sparate avulse da ogni realtà.
          con ciò non dico assoluitamente che il discorso in superficie non sia valido, anmzi..l'esercizio proposto è una buona variante.
          Ma non un esercizio imprescindibile.

          poi, ognino tiri le proprie conclusioni.
          Last edited by Sly83; 29-09-2005, 01:54:53.



          Originariamente Scritto da Giampo93
          Finché c'è emivita c'è Speran*a

          Commenta

          • KURTANGLE
            Inculamelo: l'ottavo nano...quello gay
            • Jun 2005
            • 36382
            • 1,562
            • 2,228
            • Borgo D'io
            • Send PM

            #6
            io cadrei
            Originariamente Scritto da SPANATEMELA
            parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
            Originariamente Scritto da GoodBoy!
            ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?


            grazie.




            PROFEZZOREZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

            Commenta

            • Drugo84
              Gentiluomo di Fortuna
              • Jun 2003
              • 29229
              • 71
              • 26
              • Zion
              • Send PM

              #7
              molto + semplice, prendiamo un "volontario" che ci crede e gli facciamo l'elettromiografia ... poi uscirà il problema che nn può fare solo e sempre quell'esercizio a vita (senza contare la sicurezza e le possibilità di sovraccarico ... stimoli e plateau a parte)
              endorfino dipendente

              #BodyWeb Forum's Rules

              Commenta

              • Strength
                Bodyweb Member
                • Sep 2002
                • 1026
                • 9
                • 1
                • Taranto
                • Send PM

                #8
                La teoria è anche giusta, ma tante volte la pratica insegna! Sicuramente la distensione su panca non è il top per sfruttare la caratteristica funzione del pettorale, ma essenso la distensione stessa un multiarticolare, il sovraccarico intenso che si riesce ad ottenere coinvolge molto il petto sfruttando bene i movimenti complessi per cui è stato progettato il corpo umano da Madre Natura!!!

                jgrimek@hotmail.com

                Nella vita e nella morte nutriamo la fiamma...SACRAMENT

                Commenta

                • Frank77
                  Bodyweb Advanced
                  • Jun 2005
                  • 1825
                  • 109
                  • 63
                  • Firenze, la culla del Rinascimento
                  • Send PM

                  #9
                  Ho appena provato a farlo....ma dove c..o la metto la mano in appoggio sul terreno? In ogni posizione si è COMPLETAMENTE sbilanciati........

                  Originariamente Scritto da Sly83
                  ma fatem' o' piacere
                  Amo le fiorentine!
                  ..quelle vere..

                  Commenta

                  • menez
                    SdS - Moderator
                    • Aug 2005
                    • 7165
                    • 521
                    • 56
                    • Send PM

                    #10
                    la teoria della presunta inutilità dela panca per lo sviluppo del pettorale è vecchiotta, lascia il tempo che trova, non è l'unico articolo in "letteratura" ce ne sono molti altri anche di BB affermati.
                    GUTTA CAVAT LAPIDEM
                    http://albertomenegazzi.blogspot.it/
                    MANX SDS

                    Commenta

                    • River
                      Bodyweb Advanced
                      • May 2004
                      • 2170
                      • 2
                      • 0
                      • Brescia
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da Frank77
                      Ho appena provato a farlo....ma dove c..o la metto la mano in appoggio sul terreno? In ogni posizione si è COMPLETAMENTE sbilanciati........
                      In effetti qeusta cosa non l'ho capita.... si devono fare come delle flessioni ma con le 2 mani apporggiate a livelli lifferenti?? Oppure sono flessionio su un bracio solo e l'altra mano non appoggia ma serve solo per bilanciare (o appoggia ma non spinge??)
                      CENSURATA

                      Commenta

                      • River
                        Bodyweb Advanced
                        • May 2004
                        • 2170
                        • 2
                        • 0
                        • Brescia
                        • Send PM

                        #12
                        Comunque io ho notato che con i manubri si stimola di più il pettorale (ed in effetti con i manubri si stimolano di più le fibre, elettromiografia docet....)
                        CENSURATA

                        Commenta

                        • PiGi72
                          Bodyweb Member
                          • Jul 2005
                          • 733
                          • 7
                          • 0
                          • L'Aquila
                          • Send PM

                          #13
                          Originariamente Scritto da Sly83
                          quell'articolo lo lessi diverso tempo fa, e l'autore era anche iscritto qui.
                          ti dico solo che avvallò la sua tesi con un esempio del tipo "Bubka lo fa regolarmente".
                          Al che un utente disse:
                          "e dove sarebbero i pettorali di Bubka?"
                          ci sarebbe un trattato da fare sull'anatomia e la biomeccanica dei muscoli e delle articolazioni coinvolte, nonchè su certe sparate trionfalistiche che creano solo false illusioni e spesso rendono conto di sparate avulse da ogni realtà.
                          con ciò non dico assoluitamente che il discorso in superficie non sia valido, anmzi..l'esercizio proposto è una buona variante.
                          Ma non un esercizio imprescindibile.

                          poi, ognino tiri le proprie conclusioni.
                          Sly fisiologicamente parlando non è dwel tutto errato, poi però quando analizziamo i risultati c'è poco da discutere
                          Nà Cambogia

                          Commenta

                          • Strength
                            Bodyweb Member
                            • Sep 2002
                            • 1026
                            • 9
                            • 1
                            • Taranto
                            • Send PM

                            #14
                            Fate panca e parallele, il resto è GAME OVER!

                            jgrimek@hotmail.com

                            Nella vita e nella morte nutriamo la fiamma...SACRAMENT

                            Commenta

                            • ectoOne
                              Banned
                              • May 2005
                              • 413
                              • 15
                              • 0
                              • Send PM

                              #15
                              ***** lo dico io, allora faccio bene a fare i push up a un solo braccio?

                              E pensare che tutti mi prendono per il culo quando li faccio.

                              Poi dicono che il corpo libero non serve a niente.

                              Commenta

                              Working...
                              X