Originariamente Scritto da The_machine
divertiamoci con la fisica...
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da La lamasuper slow...cadenza lenta e controllata 4-3-4 dell'HD ti dicono niente?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da tntehi come va con il protocollo?? io ho scritto qualcosa ma vorrei fartelo gia leggere per vedere cosa ne pensi..comunque speriamo bene...quando vieni in internet fammi uno squillo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da DamienNo forse non ci siamo capiti, intendo dire che secondo me quella legge fisica applicata agli esercizi in palestra è un assurdita senza senso da un punto di vista FISICO-MATEMATICO......che poi fare gli esercizi lenti e fatti bene sia giusto per crescere sono daccordo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da La lamanelle contrazioni isometriche il lavoro si trasforma in calore..
Ma vedi, la produzione di calore deriva dalla continua contrazione e rilassamento delle fibre muscolari....e cmq è una quantità di energia difficilmente quantificabile.
Inoltre non hai risposto alla domanda che ti pongo in altri termini: cosa volevi dire in apertura del topic? di quale ipotesi chiedi conferma??
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machineMa vedi, la produzione di calore deriva dalla continua contrazione e rilassamento delle fibre muscolari....quando fai contrazione isometrica produci calore in fisica senza continue contrazione e rilassamento ma solo contrazionee cmq è una quantità di energia difficilmente quantificabile.
Inoltre non hai risposto alla domanda che ti pongo in altri termini: cosa volevi dire in apertura del topic? di quale ipotesi chiedi conferma??
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da La lamachiedevo conferma di quelle formule fisiche rapportate al BB,pensavo era chiaro..
La questione è la seguente: le leggi da te citate sono generali e sempre valide(nella fisica classica, perchè secondo quella relativistica, ad esempio, le cose cambiano) in qualunque ambito e qualunque applicazzione. Quello che ti chiedevo è proprio di chiarire in che modo le volessi applicarle dal mometo che è inutile interrogarsi sulla loro veridicità. Se vai a rileggerti il tuo post iniziale capirai che non è scritto sicuramente con un linguaggio scientifico, ma ancor meno in italiano!
Se poi ti hanno risposto in tanti è perchè avevano davanti una tastiera e gli prudevano le mani
Ps: anche quella frase che hai aggiunto al mio post è errata: non ne capisco un h di anatomia, ma resta il fatto che le fibre muscolari devono continuamete contrarsi e rilassarsi per "funzionare".
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machineLa questione è la seguente: le leggi da te citate sono generali e sempre valide(nella fisica classica, perchè secondo quella relativistica, ad esempio, le cose cambiano) in qualunque ambito e qualunque applicazzione. Quello che ti chiedevo è proprio di chiarire in che modo le volessi applicarle dal mometo che è inutile interrogarsi sulla loro veridicità. Se vai a rileggerti il tuo post iniziale capirai che non è scritto sicuramente con un linguaggio scientifico, ma ancor meno in italiano!
Se poi ti hanno risposto in tanti è perchè avevano davanti una tastiera e gli prudevano le mani
Ps: anche quella frase che hai aggiunto al mio post è errata: non ne capisco un h di anatomia, ma resta il fatto che le fibre muscolari devono continuamete contrarsi e rilassarsi per "funzionare".
Per l'altra cosa stavamo parlando di contrazione isometrica,come quando ad esempio alla sbarra stai sollevato su e ti trattieni,cmq quando ti muovi contro una resistenza invincibile,e lì le fibre nn si contraggono e rilassano, perchè nn stai facendo un lavoro concentrico/eccentrico,ma un lavoro isometrico e la forza si trasforma in calore,capito ora?
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da La lamaho riletto quello che ho scritto all'inizio e nn mi sembra di aver scritto cose stupide in italiano se no nn le capiva nessuno,forse il problema è il tuo...
Per l'altra cosa stavamo parlando di contrazione isometrica,come quando ad esempio alla sbarra stai sollevato su e ti trattieni,cmq quando ti muovi contro una resistenza invincibile,e lì le fibre nn si contraggono e rilassano, perchè nn stai facendo un lavoro concentrico/eccentrico,ma un lavoro isometrico e la forza si trasforma in calore,capito ora?
Comunque per quanto riguarda la questione della contrazione muscolare invito un terzo ad intervenire e a chiarire la faccenda (anche se so di aver attinto da fonti sicure...).
Infine, seriamente, dimmi che cavolo volevi da sto topic così magari ti rispondo dall'alto della mia sapienza
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machineProbabilmente non ho afferrato la tua domanda perchè sono troppo rigoroso
Comunque per quanto riguarda la questione della contrazione muscolare invito un terzo ad intervenire e a chiarire la faccenda (anche se so di aver attinto da fonti sicure...).
Infine, seriamente, dimmi che cavolo volevi da sto topic così magari ti rispondo dall'alto della mia sapienza
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da La lamaquali fonti citavi?scrivile per curiosità...poi per l'ennesima volta,ho scritto così per curiosità,se potevamo usare la fisica della scuola nel BB!!quante volte lo devo scrivere??!se massa poteva essere uguale a forza diviso accelerazione,alti carichi bassa velocità!
Ps: per quanto riguarda le fonti "La fisica di Feynman 1", mi riferico al capitolo in cui viene trattato il concetto di lavoro. Testo un po datato, però l'autore è un premio nobel, fai un po te....
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da The_machineSe è tutto quà, ti rispondo subito. La fisica si può applicare benissimo alla palestra, solo che, ovviamente, quella che studi a scuola non riuscirà mai a spiegare nel dettaglio fenomeni complessi come quelli fiseologici, ma a grandi linee può essere comunque utile. Quindi è vero che maggiore è il carico che sollevi minore(a parità di forza) sarà l'accelerazione che imprimi ad un ipotetico bilanciere(ma non mi sembra sta gran scoperta ).
Ps: per quanto riguarda le fonti "La fisica di Feynman 1", mi riferico al capitolo in cui viene trattato il concetto di lavoro. Testo un po datato, però l'autore è un premio nobel, fai un po te....
Commenta
-
Commenta