Stamattina girovagando su YouTube ho visto diversi video a tema camminata, e mi sono chiesto: ma perché nessuno considera mai velocità e pendenza? Queste dimenticanze portano a considerarla un'attività per pigri che non dà alcun risultato concreto in termini di dimagrimento.
Io in una camminata su asfalto a 6,5 km/h, tabelle alla mano, consumo oltre 500 kcal! In appena 75'.
In palestra, su tappeto in pendenza al 15%, arrivo a consumarne oltre 1200! Questo in 80', con due cuffiette e un podcast nelle orecchie.
Peso 85 kg suppergiù.
Il tutto senza gravare sulle articolazioni come farei correndo - difatti mi sono sempre fatto male facendolo. E questo può in parte essere "colpa" mia, ma che la corsa sia più logorante è fattuale, e da questo ne discende logicamente un maggior rischio di infortunio, e una minore sostenibilità.
Allora mi chiedo: non è forse meglio camminare? E la risposta non può che essere affermativa. ??
Voi che ne pensate?
Io in una camminata su asfalto a 6,5 km/h, tabelle alla mano, consumo oltre 500 kcal! In appena 75'.
In palestra, su tappeto in pendenza al 15%, arrivo a consumarne oltre 1200! Questo in 80', con due cuffiette e un podcast nelle orecchie.
Peso 85 kg suppergiù.
Il tutto senza gravare sulle articolazioni come farei correndo - difatti mi sono sempre fatto male facendolo. E questo può in parte essere "colpa" mia, ma che la corsa sia più logorante è fattuale, e da questo ne discende logicamente un maggior rischio di infortunio, e una minore sostenibilità.
Allora mi chiedo: non è forse meglio camminare? E la risposta non può che essere affermativa. ??
Voi che ne pensate?
Commenta