Parametro hp: ha senso?

[Manx]

Qualche anno fa, quando ero giovine e forzuto Non è la mia condizione migliore, ma le altre non le trovo.
Hp+2 circa, bf, boh...non bassa, non lo so, ma nemmeno alta. 81-82kg x 178-179cm.

Sono, anzi, ero secco, grAsso, scarso, groZZo, cannon arms, leight weight baby...o cosa? E' per capire, perchè ho letto delle robe assurde (o almeno cosi' le ritengo io eh ) in questa discussione...da "rosiconi"






p.s. no frc

[xEyeless]

Qualche anno fa, quando ero giovine e forzuto Non è la mia condizione migliore, ma le altre non le trovo.
Hp+2 circa, bf, boh...non bassa, non lo so, ma nemmeno alta. 81-82kg x 178-179cm.

Sono, anzi, ero secco, grAsso, scarso, groZZo, cannon arms, leight weight baby...o cosa? E' per capire, perchè ho letto delle robe assurde (o almeno cosi' le ritengo io eh ) in questa discussione...da "rosiconi"
p.s. no frc

Assomigliavi ai maratoneti hp+2, ma la foto dice poco senza peso degli organi e delle ossa.

[Giampo93]

Bf mica così alta Manuel...vene sull'addome...come sempre ti frega la pelle in eccesso.

[Manx]

Assomigliavi ai maratoneti hp+2, ma la foto dice poco senza peso degli organi e delle ossa.

ahahah ma che cazz

Bf mica così alta Manuel...vene sull'addome...come sempre ti frega la pelle in eccesso.

beh, sul rotolino oramai a 38 anni ci devo mettere una bella pietra sopra, magari tombale ahah Ho avuto periodi piu' tirato, le foto erano sul mio profilo, ma ora a me non si vedono piu' boh. In ogni caso le ho postate come "provocazione" come ha fatto Venkeman, sono curioso di essere "definito" in qualche modo da chi sostiene che un hp+ ecc...è panzone, poco impressivo ecc... non voglio dire con questo che io ero/sono meglio di un hp-non so cosa "impressive" eh

[danready]

Se all'hp -9 togliamo l'illuminazione favorevole e con Photoshop lo dipingiamo di nero non viene tanto diverso da un maratoneta...

[xEyeless]

Se all'hp -9 togliamo l'illuminazione favorevole e con Photoshop lo dipingiamo di nero non viene tanto diverso da un maratoneta...

Come la mettiamo?
Ci terrei a far notare che il maratoneta non ha avuto il fegato di togliersi la maglia.

Tra l'altro, atleta con record olimpici e di livello mondiale vs ragazzo che va in palestra nel tempo libero

[salvo 72]

Dopo la foto di Manuel , mi faccio coraggio
Nella foto avatar sono hp+7 , obeso per qualcuno a questo punto ....

[Venkman85]

Ahahah xEyeless Non ho messo la foto per complimenti e critiche per la condizione, anche perché risale a due anni fa e non avrebbe senso Non sono qui quindi per respingere critiche, anche se ai tempi nessuno mi ha dato del fisico da maratoneta se per danready è così non dico nulla per fargli cambiare idea

[danready]

Ahahah xEyeless Non ho messo la foto per complimenti e critiche per la condizione, anche perché risale a due anni fa e non avrebbe senso Non sono qui quindi per respingere critiche, anche se ai tempi nessuno mi ha dato del fisico da maratoneta se per danready è così non dico nulla per fargli cambiare idea

Da un punto di vista estetico hai un bel fisico dalla foto hp -9! Il punto è che è un bel fisico non da bb ma da sport aerobici... Magari un po' più tonico!
Cioè è minore la differenza col maratoneta che con un hp +5 secondo me...

Poi, moltissimi attori belli e ambiti hanno un fisico più simile al tuo che a quello dei bodybuilder... Ma appunto, non è un fisico da bb un hp -9!

[Venkman85]

Che non sia un fisico da bb hp-9 siamo tutti d'accordo anche perché mi allenavo da solo un anno e sarebbe stato strano il contrario [emoji3] comunque mi sa che mi sono un po' perso con il discorso di partenza del thread

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

[danready]

Che non sia un fisico da bb hp-9 siamo tutti d'accordo anche perché mi allenavo da solo un anno e sarebbe stato strano il contrario [emoji3] comunque mi sa che mi sono un po' perso con il discorso di partenza del thread

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

A una conclusione sul discorso di partenza più o meno siamo giunti: ha senso il parametro hp? Si, se lo associamo al bf e se siamo nel mondo del bb.

[Manx]

in sintesi ho il fisico da giocatore di ruzzola.

p.s. per chi non lo sapesse la ruzzola è questa, mio zio era campione provinciale

[chiurlo]

A una conclusione sul discorso di partenza più o meno siamo giunti: ha senso il parametro hp? Si, se lo associamo al bf e se siamo nel mondo del bb.

Direi che non basta comunque, perché andrebbero considerati il peso delle ossa ed altri parametri. Magari mi sbaglio eh, ma io, con le mie ossicine di pollo, a hp+2 col cavolo che sarei come Manx in quella foto. In definitiva, non ha senso secondo me, se non tanto per avere una semplice idea del soggetto con cui si sta parlando in un forum per potergli dare consigli.

[neverbackdown]

Non capisco se travisiate o se facciate finta di non capire
Mi riferisco a gente sopra i 180 cm(ok,forse dovevo sottolinearlo).
Il mio discorso non è riferito al contesto bodybuilding,ma chi fa palestra per passione e per tenersi in forma.
Senza offesa gli HP+ ecc...che han postato o che hanno parlato di foto profilo ,hanno fisici modesti...la bf non è bassa,i muscoli non sono separati,vascolarizzazione non così evidente visto che si è in pump,six pack poco evidente..
Inoltre anche le gambe si nota come non siano definite e povere di vene
Ovviamente avrete polsi,caviglie,ginocchia e clavicole ben più grandi e quindi avrete più forza,ma io continuo a preferire il mio fisico

In conclusione è meglio essere HP>0 o HP-10 alla stessa BF?Meglio HP>0,ma sul forum e nella vita reale quanti lo sono ad una bf dignitosa da atleta?Tra chi non gareggia ben pochi!Quindi piuttosto che essere gruoZzo senza addome preferisco avere un fisico con una buona muscolatura e molto tirato

[Venkman85]

Never magari metti una tua foto, così si capisce meglio il tipo di hp-10 che dici di preferire