Cosa ne pensate del POF di Steve Holman?
Secondo la mia modesta opinione è una versione a volume lievemente ridotto del motto di weideriana memoria 'i muscoli per crescere devono essere attaccati da ogni angolo'.
Ad esempio un allenamento per i pettorali consisterebbe di panca piana, croci su piana, cavi, inclinata, croci su inclinata, croci ai cavi su inclinata.
Secondo voi non è un po' troppo?
In alcuni casi la sua filosofia potrebbe essere utile: ad esempio per un atleta che si st attrezzando per allenarsi in casa e non dispone ancora di una sbarra, aggirerebbe il problema con pullover e rematore.
Per quanto riguarda gli esercizi di posizione intermedia, in pratica sono i multiarticolari, e il muscolo target generalmente viene allenato in tutto il suo range.
Ad esempio nelle trazioni alla sbarra il grande dorsale viene allenato dall'allungamento alla contrazione.
Forse per i muscoli aventi più capi non è così: ad esempio nello squat il retto femorale non si contrae completamente, nelle distensioni su panca solo con i manubri si arriva a coprire quasi la totalità del range di contrazione del grande pettorale.
Mi viene da pensare di considerare questo metodo come qualcosa per 'chi è avanti': non fraintendetemi, per atleti con un fisico già forgiato da lunga pratica di squat, stacchi, trazioni etc etc che vogliano 'cesellare' i già parecchi kg costruiti con gli esercizi più brutali.
Vostre opinioni?
Secondo la mia modesta opinione è una versione a volume lievemente ridotto del motto di weideriana memoria 'i muscoli per crescere devono essere attaccati da ogni angolo'.
Ad esempio un allenamento per i pettorali consisterebbe di panca piana, croci su piana, cavi, inclinata, croci su inclinata, croci ai cavi su inclinata.
Secondo voi non è un po' troppo?
In alcuni casi la sua filosofia potrebbe essere utile: ad esempio per un atleta che si st attrezzando per allenarsi in casa e non dispone ancora di una sbarra, aggirerebbe il problema con pullover e rematore.
Per quanto riguarda gli esercizi di posizione intermedia, in pratica sono i multiarticolari, e il muscolo target generalmente viene allenato in tutto il suo range.
Ad esempio nelle trazioni alla sbarra il grande dorsale viene allenato dall'allungamento alla contrazione.
Forse per i muscoli aventi più capi non è così: ad esempio nello squat il retto femorale non si contrae completamente, nelle distensioni su panca solo con i manubri si arriva a coprire quasi la totalità del range di contrazione del grande pettorale.
Mi viene da pensare di considerare questo metodo come qualcosa per 'chi è avanti': non fraintendetemi, per atleti con un fisico già forgiato da lunga pratica di squat, stacchi, trazioni etc etc che vogliano 'cesellare' i già parecchi kg costruiti con gli esercizi più brutali.
Vostre opinioni?
Commenta