Frequenza...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • ErikZ
    Bodyweb Member
    • Apr 2001
    • 8817
    • 1
    • 0
    • Send PM

    #16
    Originally posted by lukas


    Grazie per la risposta, ora mi viene in mente una curiosità:
    Secondo te è possibile che per un non dopato vada meglio un'allenamento ad alto volume di uno ad alta intensità?
    No è ti spiego il perche' pur riconoscendo che esistono soggetti che crescono anche con l'HV (io stesso traggo dei benefici con un volume abbastanza alto) bisogna comunque guardare alla produttivita' di un metodo con l'HV dopo una tonificazione generale iniziale e un qual segnale di crescita produce dei guadagni sia in termini di forza che di massa molto molto lenti mentre effettivamente i sistemi ad alta intensita' se applicati correttamente con tutti i parametri al loro posto possono:
    1) Farti sprecare meno tempo in palestra.
    2) Darti gli stessi risultati in minor tempo (stiamo parlando di soggetti che crescono anche con l'HV)

    Quindi a conti fatti è piu' produttivo anche per chi cresce con l'HV allenarsi ad alta intensita'.

    E questo per il semplice motivo che se da un lato l'effetto dell'allenamento varia da soggetto a soggetto le leggi che regolano la fisiologia umana sono comuni a tutti a me a te, perfino a Dorian Yates

    ciao
    Enrico e stop!

    Commenta

    • goku77
      Bodyweb Member
      • May 2001
      • 5731
      • 3
      • 0
      • Send PM

      #17
      Erikz ha ragione, però ci sono da fare alcune precisazioni.
      Non solo a livello muscolare l'allenamento ad alta intensità è migliore ma anche per quanto riguarda struttura ossea e articolare, veramente una piaga anche per i dopati e geneticamente dotati.
      Naturalmente tutto dipende dall'intensità sviluppata.
      Se naturalmente il dopata ha un recuper troppo veloce e finisce in decompensazione allora dovrà aumentare la frequenza ma le sedute intrinseche di allenamento rimangono pur sempre abbreviate.
      Ciao

      Commenta

      • lukas
        Bodyweb Member
        • May 2002
        • 1582
        • 0
        • 0
        • In un'oasi tranquilla e disperata
        • Send PM

        #18
        Originally posted by goku77
        Erikz ha ragione, però ci sono da fare alcune precisazioni.
        Non solo a livello muscolare l'allenamento ad alta intensità è migliore ma anche per quanto riguarda struttura ossea e articolare, veramente una piaga anche per i dopati e geneticamente dotati.
        Naturalmente tutto dipende dall'intensità sviluppata.
        Se naturalmente il dopata ha un recuper troppo veloce e finisce in decompensazione allora dovrà aumentare la frequenza ma le sedute intrinseche di allenamento rimangono pur sempre abbreviate.
        Ciao
        Grande!!! Il ragionamento fila alla grande!

        ____________________________
        Originally posted by bigone
        x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
        il culturismo è un'altra cosa credimi.

        _____________________________

        :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
        _____________________________
        ...non posto la foto per pudore!

        Commenta

        • ErikZ
          Bodyweb Member
          • Apr 2001
          • 8817
          • 1
          • 0
          • Send PM

          #19
          Si l'unico problema è che per mia osservazione soggetti che recuperano entro le 48 ore (e per recupero intendo anche supercompensazione) saranno 60% entro il 21 anno di eta' ... la media scende ad un 40% entro il 27 anno di eta' e crolla miseramente oltre.......
          Non sentire piu' dolori o non essere piu' stanchi non vuol dire essere perfettamente recuperati!
          Enrico e stop!

          Commenta

          • lukas
            Bodyweb Member
            • May 2002
            • 1582
            • 0
            • 0
            • In un'oasi tranquilla e disperata
            • Send PM

            #20
            Originally posted by ErikZ
            Si l'unico problema è che per mia osservazione soggetti che recuperano entro le 48 ore (e per recupero intendo anche supercompensazione) saranno 60% entro il 21 anno di eta' ... la media scende ad un 40% entro il 27 anno di eta' e crolla miseramente oltre.......
            Non sentire piu' dolori o non essere piu' stanchi non vuol dire essere perfettamente recuperati!
            Allora fra un pò sono fottuto (26)!!!



            ____________________________
            Originally posted by bigone
            x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
            il culturismo è un'altra cosa credimi.

            _____________________________

            :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
            _____________________________
            ...non posto la foto per pudore!

            Commenta

            • MISTER X
              Bodyweb Member
              • Dec 2000
              • 53747
              • 26
              • 0
              • Send PM

              #21
              Originally posted by ErikZ

              Non sentire piu' dolori o non essere piu' stanchi non vuol dire essere perfettamente recuperati!
              giustissimo.

              e lo dico per esperienza personale:un giorno in + a volte a fatto la differenza su di me,sia in negativo che in positivo.

              Commenta

              Working...
              X