Frequenza...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • lukas
    Bodyweb Member
    • May 2002
    • 1582
    • 0
    • 0
    • In un'oasi tranquilla e disperata
    • Send PM

    Frequenza...

    Ragazzi, io su questo forum ho sempre sentito parlare molto bene delle tabelle full body rispetto per esempio ad un due split; l'incertezza che mi spinge a scrivere questo post è una: in una full body con un riposo di 4-5 gg. rispetto ad una due split sempre con riposo 4-5 gg. non avremo una frequenza maggiore a discapito dell'intensità (come ben sappiamo sono due variabili contrapposte)?

    un'altra cosa, visto che ci sono, ho queste tre tabelle secondo me molto valide, studiate sia stando attenti al principio di spinta-trazione, sia stando attenti alle sovrapposizioni muscolari, leggetevele e consigliatemi quale e perchè vi sembra la migliore, oppure, eventualemente, modificatele:


    1

    panca piana 2*8
    lento avanti 2*8
    parallele 2*8
    l-fly 2*8-10
    crunch 3*25
    -----------------------
    squat 1*20
    stacco GT 1*15
    trazioni presa supina (impugnature inv.) 2*8
    curl bilanciere 2*8
    side bend 1*15
    calf in piedi 2*15




    2

    stacco GT 1*15
    panca piana 2*8
    trazioni presa supina 2*8
    side bend 1*15
    crunch 3*25
    --------------------------
    squat 1*20
    lento avanti 2*8
    rematore 1 manubrio 2*8
    l-fly 1*8
    curl bilanciere 2*8
    calf in piedi 2*15




    3

    panca piana 2*6
    trazioni 2*max
    lento avanti 1*8
    passo dell'oca 1*max
    -----------------------------
    squat 1*20
    stacco GT 1*10
    calf in piedi 2*15
    side bend 1*15
    trattenuta alla sbarra 1*max
    crunch 1*20
    crunch inverso 1*10



    questo è tutto, ciao


    Lukas

    ____________________________
    Originally posted by bigone
    x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
    il culturismo è un'altra cosa credimi.

    _____________________________

    :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
    _____________________________
    ...non posto la foto per pudore!
  • ErikZ
    Bodyweb Member
    • Apr 2001
    • 8817
    • 1
    • 0
    • Send PM

    #2
    Allenarsi con delle full è un ottimo sistema per aumentare di forza abbastanza velocemente tuttavia è presagibile farlo ciclicamente...
    Enrico e stop!

    Commenta

    • lukas
      Bodyweb Member
      • May 2002
      • 1582
      • 0
      • 0
      • In un'oasi tranquilla e disperata
      • Send PM

      #3
      Originally posted by ErikZ
      Allenarsi con delle full è un ottimo sistema per aumentare di forza abbastanza velocemente tuttavia è presagibile farlo ciclicamente...
      Tutto qui?
      Per il resto del post?

      ____________________________
      Originally posted by bigone
      x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
      il culturismo è un'altra cosa credimi.

      _____________________________

      :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
      _____________________________
      ...non posto la foto per pudore!

      Commenta

      • goku77
        Bodyweb Member
        • May 2001
        • 5731
        • 3
        • 0
        • Send PM

        #4
        La frequenza è una variabile molto difficile da stabilire.
        Devi vedere cosa è meglio per te.
        Naturalmente le full body ogni 4-5 giorni danno enormi risultati ed anche veloci anche perchè la frequenza muscolare è maggiore rispetto ad una split x2.
        Ogni soggetto deve provare dato che comunque ci sono pro e contro come il recupero, assoluto, gli stress muscolari ed articolari, ecc.
        Ciao

        Commenta

        • robby
          Bodyweb Member
          • Mar 2002
          • 338
          • 0
          • 0
          • ...
          • Send PM

          #5
          Ragazzi rispondete anche all'ultima domanda del tread, che interessa anche a me!

          Secondo me lo split migliore è la 1... Voi che dite?

          Commenta

          • lukas
            Bodyweb Member
            • May 2002
            • 1582
            • 0
            • 0
            • In un'oasi tranquilla e disperata
            • Send PM

            #6
            Originally posted by goku77
            La frequenza è una variabile molto difficile da stabilire.
            Devi vedere cosa è meglio per te.
            Naturalmente le full body ogni 4-5 giorni danno enormi risultati ed anche veloci anche perchè la frequenza muscolare è maggiore rispetto ad una split x2.
            Ogni soggetto deve provare dato che comunque ci sono pro e contro come il recupero, assoluto, gli stress muscolari ed articolari, ecc.
            Ciao
            Si, però non dovrebbe essere così, dato che la frequenza è contrapposta all'intensità, quindi aumentando la frequenza andiamo a diminuire l'intensità che è variabile fondamentale in questo tipo di allenamento. Oppure il ragionamento non fila?
            Ti sarei grato se mi rispondessi anche alla seconda parte del post!!

            Grazie,

            Lukas

            ____________________________
            Originally posted by bigone
            x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
            il culturismo è un'altra cosa credimi.

            _____________________________

            :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
            _____________________________
            ...non posto la foto per pudore!

            Commenta

            • goku77
              Bodyweb Member
              • May 2001
              • 5731
              • 3
              • 0
              • Send PM

              #7
              Originally posted by robby
              Ragazzi rispondete anche all'ultima domanda del tread, che interessa anche a me!

              Secondo me lo split migliore è la 1... Voi che dite?
              personalmente adotto una scheda simila alla 1 ma non si può dire quale sia la migliore, si deve provare cosa è meglio per noi.

              Commenta

              • goku77
                Bodyweb Member
                • May 2001
                • 5731
                • 3
                • 0
                • Send PM

                #8
                Originally posted by lukas


                Si, però non dovrebbe essere così, dato che la frequenza è contrapposta all'intensità, quindi aumentando la frequenza andiamo a diminuire l'intensità che è variabile fondamentale in questo tipo di allenamento. Oppure il ragionamento non fila?
                Ti sarei grato se mi rispondessi anche alla seconda parte del post!!

                Grazie,

                Lukas
                No, il regolamente fila, ma è comunque puramente teorico.
                Per la forza pura puoi anche ridurre la frequenza ma per la massa pura a volte serve un po di volume sempre rimanendo nel discorso di un allenamento comunque abbreviato.
                Purtroppo il volume/intensità è come un vestito, chi lo veste deve vedere se gli sta bene o no.
                Anche nel discorso dell'allenamento sperimentale McRobert dice le stesse cose di cui condivido.
                ciao

                Commenta

                • lukas
                  Bodyweb Member
                  • May 2002
                  • 1582
                  • 0
                  • 0
                  • In un'oasi tranquilla e disperata
                  • Send PM

                  #9
                  Originally posted by goku77


                  personalmente adotto una scheda simila alla 1 ma non si può dire quale sia la migliore, si deve provare cosa è meglio per noi.
                  Cosa intendi dire esattamente con "cosa è meglio per noi"?

                  es. provarla per 1 mese e vedere se da risultati, o cos'altro?

                  ciao

                  Lukas

                  ____________________________
                  Originally posted by bigone
                  x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                  il culturismo è un'altra cosa credimi.

                  _____________________________

                  :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                  _____________________________
                  ...non posto la foto per pudore!

                  Commenta

                  • goku77
                    Bodyweb Member
                    • May 2001
                    • 5731
                    • 3
                    • 0
                    • Send PM

                    #10
                    Hai afferrato il concetto ma non precisamente deve essere così anzi.
                    Una scheda di allenamento secondo me deve avere un minimo di permanenza di allenamento di 2 mesi almeno.
                    Penso solo che se ti alleni due o tre volte a settimana con una split x2 o x3 le gambe o il petto viene allenato solo 8 volte in 2 mesi salvo periodi di scarico che sono doverosi per l'alta intensità.
                    Certo, devi proprio vedere come reagisce il tuo corpo ad uno stimolo diverso.
                    Però ricordati una cosa molto importante che è il segreto della riuscita di un allenamento.
                    Se in due mesi con un determinato tipo di allenamento non vedi risultati e sei nel campo dell'allenamento abbreviato nelle sue diverse forme, allora prima di guardare se l'allenamento è sbagliato cerca di curare il recupero , il sonno e l'alimentazione.
                    Solo dopo che questi fattori sono in ordine e risolti appieno allora e solo allora potrai dire se il tuo allenamento funzione per te o no.
                    Ciao

                    Commenta

                    • lukas
                      Bodyweb Member
                      • May 2002
                      • 1582
                      • 0
                      • 0
                      • In un'oasi tranquilla e disperata
                      • Send PM

                      #11
                      Originally posted by goku77
                      Hai afferrato il concetto ma non precisamente deve essere così anzi.
                      Una scheda di allenamento secondo me deve avere un minimo di permanenza di allenamento di 2 mesi almeno.
                      Penso solo che se ti alleni due o tre volte a settimana con una split x2 o x3 le gambe o il petto viene allenato solo 8 volte in 2 mesi salvo periodi di scarico che sono doverosi per l'alta intensità.
                      Certo, devi proprio vedere come reagisce il tuo corpo ad uno stimolo diverso.
                      Però ricordati una cosa molto importante che è il segreto della riuscita di un allenamento.
                      Se in due mesi con un determinato tipo di allenamento non vedi risultati e sei nel campo dell'allenamento abbreviato nelle sue diverse forme, allora prima di guardare se l'allenamento è sbagliato cerca di curare il recupero , il sonno e l'alimentazione.
                      Solo dopo che questi fattori sono in ordine e risolti appieno allora e solo allora potrai dire se il tuo allenamento funzione per te o no.
                      Ciao
                      Grazie per la risposta, ora mi viene in mente una curiosità:
                      Secondo te è possibile che per un non dopato vada meglio un'allenamento ad alto volume di uno ad alta intensità?

                      ____________________________
                      Originally posted by bigone
                      x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                      il culturismo è un'altra cosa credimi.

                      _____________________________

                      :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                      _____________________________
                      ...non posto la foto per pudore!

                      Commenta

                      • lukas
                        Bodyweb Member
                        • May 2002
                        • 1582
                        • 0
                        • 0
                        • In un'oasi tranquilla e disperata
                        • Send PM

                        #12
                        Scusate, l' L-FLY, sono le croci ai cavi (+ o -)?

                        ____________________________
                        Originally posted by bigone
                        x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                        il culturismo è un'altra cosa credimi.

                        _____________________________

                        :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                        _____________________________
                        ...non posto la foto per pudore!

                        Commenta

                        • robby
                          Bodyweb Member
                          • Mar 2002
                          • 338
                          • 0
                          • 0
                          • ...
                          • Send PM

                          #13
                          Originally posted by lukas


                          Grazie per la risposta, ora mi viene in mente una curiosità:
                          Secondo te è possibile che per un non dopato vada meglio un'allenamento ad alto volume di uno ad alta intensità?
                          Io credo sia esattamente il contrario... L'allenamento breve e intenso nelle sue varie forme è stato studiato apposta per atleti natural, al contrario, se ci pensi un attimo, il problema principale delli allenamenti lunghi, il catabolismo dovuto a overtraining, potrebbe essere superato con l'aiuto della chimica.

                          Commenta

                          • lukas
                            Bodyweb Member
                            • May 2002
                            • 1582
                            • 0
                            • 0
                            • In un'oasi tranquilla e disperata
                            • Send PM

                            #14
                            Originally posted by robby


                            Io credo sia esattamente il contrario... L'allenamento breve e intenso nelle sue varie forme è stato studiato apposta per atleti natural, al contrario, se ci pensi un attimo, il problema principale delli allenamenti lunghi, il catabolismo dovuto a overtraining, potrebbe essere superato con l'aiuto della chimica.
                            Forse non mi sono spiegato bene, quello che dici tu è sacrosanto, io parlavo del caso su un milione di una persona geneticamente dotata che può giovare di + da un allenamento ad alto volume, quasi come con l'aiuto di farmaci. Capito?

                            ____________________________
                            Originally posted by bigone
                            x quaglia: 70 kg??????con poco meno di 40 di braccio????hahahhah tu hai le idee un po confuse sul culturismo,quello è un fisico da bagnino!!!!!!!!
                            il culturismo è un'altra cosa credimi.

                            _____________________________

                            :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: :superlol:
                            _____________________________
                            ...non posto la foto per pudore!

                            Commenta

                            • MISTER X
                              Bodyweb Member
                              • Dec 2000
                              • 53747
                              • 26
                              • 0
                              • Send PM

                              #15
                              Originally posted by lukas


                              Forse non mi sono spiegato bene, quello che dici tu è sacrosanto, io parlavo del caso su un milione di una persona geneticamente dotata che può giovare di + da un allenamento ad alto volume, quasi come con l'aiuto di farmaci. Capito?
                              no,per me no.

                              se una cosa funziona meglio su chi è poco dotato pensa che miracoli fa su chi è dotato.

                              Commenta

                              Working...
                              X