Come tutti ben sappiamo, detto molto semplicisticamente, non ci sono addominali "bassi" e "alti", ma bensì un unico muscolo che si chiama retto dell'addome...
In questi 10 mesi di allenamento ho notato una cosa (sul mio corpo): Io ho molto piu sviluppati i primi 4 "quadrati" dell'addome, mentre gli altri sono molto meno ipertrofici, sono arrivato ad una BF anche molto bassa, attorno a 8, e comunque la terza fila di addome è sempre stata meno visibile e meno ipertrofica della prima e della seconda, si vedeva eh, ma molto meno sviluppata:
Ora mi chiedo: è colpa di come l'ho allenato? Ho sempre preferito il crunch normale al reverse per esempio, quasi mai i leg raise ecc... Oppure è proprio una questione di conformazione fisica?
Puo essere che ci sia un fondo di verità nel fatto che allenando l'addome solo col crunch si rischia di svilupparne per bene solo una parte? (tralasciando gli esercizi per il traverso e per gli obliqui che faccio, parlo di RETTO)
In questi 10 mesi di allenamento ho notato una cosa (sul mio corpo): Io ho molto piu sviluppati i primi 4 "quadrati" dell'addome, mentre gli altri sono molto meno ipertrofici, sono arrivato ad una BF anche molto bassa, attorno a 8, e comunque la terza fila di addome è sempre stata meno visibile e meno ipertrofica della prima e della seconda, si vedeva eh, ma molto meno sviluppata:
Ora mi chiedo: è colpa di come l'ho allenato? Ho sempre preferito il crunch normale al reverse per esempio, quasi mai i leg raise ecc... Oppure è proprio una questione di conformazione fisica?
Puo essere che ci sia un fondo di verità nel fatto che allenando l'addome solo col crunch si rischia di svilupparne per bene solo una parte? (tralasciando gli esercizi per il traverso e per gli obliqui che faccio, parlo di RETTO)
Commenta