Bulgarian squat smith machine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Mimmolino
    Bodyweb Advanced
    • Jul 2008
    • 1104
    • 117
    • 182
    • Send PM

    Bulgarian squat smith machine

    In quale contesto allenante vedreste l'inserimento di questo esercizio? Grazie.
  • Marco the master
    Bodyweb Senior
    • Nov 2011
    • 2949
    • 280
    • 460
    • provincia di cuneo
    • Send PM

    #2
    Mio parere personale,in nessuno...credo che abbia la stessa efficacia di un affondo,molto meglio un pistols!

    Commenta

    • Mimmolino
      Bodyweb Advanced
      • Jul 2008
      • 1104
      • 117
      • 182
      • Send PM

      #3
      Facendo un raffronto con gli affondi classici. In cosa differisce sostanzialmente? Grazie ancora.

      Commenta

      • Dannytech
        Bodyweb Advanced
        • Sep 2007
        • 2976
        • 337
        • 139
        • H.U.G.E. - HUMAN UNDERGROUND GROWTH EXPERIMENT
        • Send PM

        #4
        è enormemente più duro di un affondo normale... io li faccio con due manubri senza smith machine anche in contesto di massa

        fatto libero ti porta a stimolare anche vari muscoli stabilizzatori perchè tenere l'equilibrio è difficilotto soprattutto in presenza di sovraccarico
        (¯-·._.· Let's go Hardcore - Diario di Dannytech ·._.·´¯)

        Commenta

        • ugox@
          The Tower
          • Nov 2007
          • 7457
          • 1,269
          • 2,135
          • Alessandria
          • Send PM

          #5
          quoto danny....non centra niente con un'affondo normale..prova libero con i manubri in mano.!
          Il mio diario...!

          Commenta

          • Marco the master
            Bodyweb Senior
            • Nov 2011
            • 2949
            • 280
            • 460
            • provincia di cuneo
            • Send PM

            #6
            Da analisi elettromiografiche emerge a parita di carico un lavoro superiore del 10/15% rispetto agli affondi...quindi"enormemente"mi sembra azzardato.

            Commenta

            • ugox@
              The Tower
              • Nov 2007
              • 7457
              • 1,269
              • 2,135
              • Alessandria
              • Send PM

              #7
              Originariamente Scritto da Marco the master Visualizza Messaggio
              Da analisi elettromiografiche emerge a parita di carico un lavoro superiore del 10/15% rispetto agli affondi...quindi"enormemente"mi sembra azzardato.
              magari quelle analisi non tengono conto dell'equilibrio che vai a tenere ad esempio.?
              Il mio diario...!

              Commenta

              • Marco the master
                Bodyweb Senior
                • Nov 2011
                • 2949
                • 280
                • 460
                • provincia di cuneo
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da ugox@ Visualizza Messaggio
                magari quelle analisi non tengono conto dell'equilibrio che vai a tenere ad esempio.?
                ugox non metto in dubbio il fatto che siano piu allenanti degli affondi,ma i guadagni che ne ricavi sono propozionalmente molto superiori sono solo a carico degli "stabilizzatori"io parlavo di stimolo sul distretto muscolare...per questo ho chiamato in caso il pistols che anche prendendo in considerazione il discorso"stabilizzatori"è superiore,non credi?

                Commenta

                • Dannytech
                  Bodyweb Advanced
                  • Sep 2007
                  • 2976
                  • 337
                  • 139
                  • H.U.G.E. - HUMAN UNDERGROUND GROWTH EXPERIMENT
                  • Send PM

                  #9
                  entrano in gioco sinergie muscolari differenti Marco... l'elettromiografia dove era stata fatta? quads, femorali, glutei?

                  prova un pistol con sovraccarico, un bulgarian split squat libero con sovraccarico ed uno alla smith... lo senti proprio che è differente come reclutamento
                  (¯-·._.· Let's go Hardcore - Diario di Dannytech ·._.·´¯)

                  Commenta

                  • Marco the master
                    Bodyweb Senior
                    • Nov 2011
                    • 2949
                    • 280
                    • 460
                    • provincia di cuneo
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da Dannytech Visualizza Messaggio
                    entrano in gioco sinergie muscolari differenti Marco... l'elettromiografia dove era stata fatta? quads, femorali, glutei?

                    prova un pistol con sovraccarico, un bulgarian split squat libero con sovraccarico ed uno alla smith... lo senti proprio che è differente come reclutamento
                    Infatti danny non sei daccordo sul fatto che il pistols sia superiore come reclutamento globale rispetto agli altri 2?Il fatto di integrarli in base alle proprie eseigenze è indubbio,ma se parliamo di efficacia in toto?

                    Commenta

                    • Dannytech
                      Bodyweb Advanced
                      • Sep 2007
                      • 2976
                      • 337
                      • 139
                      • H.U.G.E. - HUMAN UNDERGROUND GROWTH EXPERIMENT
                      • Send PM

                      #11
                      se parliamo di mero reclutamento muscolare globale ti dico di si, includendo anche i vari muscoli del tronco

                      abbiamo infatti il reclutamento di quadricipiti, femorali, glutei, tricipiti della sura, paravertebrali (inverti giocoforza la lordosi nel pistol), retto dell'addome... aggiungendo un sovraccarico hai anche il coinvolgimento dei muscoli del cingolo scapolo-omerale, muscoli dell'avambraccio, brachiale, bicipite, gran dorsale, deltoidi...

                      come vedi il reclutamento muscolare globale è di gran lunga maggiore agli altri due esercizi.

                      Ma il punto è: i tre esercizi sulle gambe hanno la stessa efficacia in termini di sviluppo?

                      Dal mio punto di vista no, sarebbe come mettere a paragone ad esempio panca piana, spinte su panca inclinata e croci... stesso muscolo target, ma fibre diverse ed obiettivi diversi, per intenderci
                      (¯-·._.· Let's go Hardcore - Diario di Dannytech ·._.·´¯)

                      Commenta

                      • PrinceRiky
                        Bodyweb Senior
                        • Apr 2008
                        • 40284
                        • 1,549
                        • 895
                        • Send PM

                        #12
                        ottimo esercizio, ma essendo alla smith la panca dietro non serve a molto. bisogna settare bene la posizione perché se no si rischia di gravare sulle articolazioni. non è un esercizio in cui si possa caricare, ma è estremamente proficuo in termini di transfer.

                        è possibile eseguirlo anche senza smith (con panca), ma è abbatanza dispendioso in termini di equilibrio.

                        Commenta

                        • Mimmolino
                          Bodyweb Advanced
                          • Jul 2008
                          • 1104
                          • 117
                          • 182
                          • Send PM

                          #13
                          Un'aumento di lavoro su quale muscolo? Quadricipite?

                          Commenta

                          • menez
                            SdS - Moderator
                            • Aug 2005
                            • 7178
                            • 528
                            • 58
                            • Send PM

                            #14
                            è evidente che alla smith questo complementare allo squat, aumenta la possibilità di concentrazione sul quadricipite, un lavoro più cognitivo sull'estensione della gamba.
                            lo utilizzo come preparatorio alla prestazione 3:1 di squat nell'esempio citato qui sotto:
                            bulgarian o split squat smith machine riducendo il rom per ogni serie 6+6 (ultima serie doppio delle reps in pumping)
                            squat al 75% dinamico con rapporto 3" a 1" (discesa/salita)
                            GUTTA CAVAT LAPIDEM
                            http://albertomenegazzi.blogspot.it/
                            MANX SDS

                            Commenta

                            • Mimmolino
                              Bodyweb Advanced
                              • Jul 2008
                              • 1104
                              • 117
                              • 182
                              • Send PM

                              #15
                              Lo usi come preaffaticamento per i quadricipiti prima dello squat. Potresti spiegare meglio il metodo 6+6? Come riduci il rom? Fai sei serie? Grazie.

                              Commenta

                              Working...
                              X