Nuova scheda - schema onda

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Harvest
    Bodyweb Advanced
    • Feb 2010
    • 842
    • 96
    • 147
    • Roma
    • Send PM

    Nuova scheda - schema onda

    Salve ragazzi, ho buttato giù una nuova scheda con schema ad onda per i fondamentali...premetto che non l'ho mai provato prima quindi non so se la scheda nel complesso ha un senso

    Eccola qui:

    Stacchi-Spalle-Polpacci
    Stacco 2x(7-5-3)

    Military 5x5
    Arnold press 3x8
    Alzate laterali ss alzate 90 3x10

    Calf pressa 4x6
    Calf in piedi 3x20

    Dorso-tricipiti
    Trazioni 5x5

    Panca stretta 5x5

    Rematore manubrio 4x6-6-8-8
    Pull down braccia tese 3x12

    French press 3x8
    Push down 2x15

    Gambe
    Squat 2x(7-5-3)
    Affondi 3x8
    Leg ext 3x10-12-15
    Leg curl 4x6

    Petto-bicipiti
    Panca piana 2x(7-5-3)
    Panca inclinata 3x8
    Croci cavi inclinata 3x10
    Piegamenti a terra 2xmax

    Curl bil ez 4x6
    Curl cavo 4x8-10-12-15








    Come vi sembra? Può andar bene?
    "Повторение мать учения"

    sigpic
    -Diario-




  • Leviatano89
    Banned
    • Mar 2009
    • 14537
    • 477
    • 382
    • ramingo su Miðgarðr
    • Send PM

    #2
    dati e carichi?

    Commenta

    • Harvest
      Bodyweb Advanced
      • Feb 2010
      • 842
      • 96
      • 147
      • Roma
      • Send PM

      #3
      Originariamente Scritto da Leviatano89 Visualizza Messaggio
      dati e carichi?
      18 anni, 1 anno e 5 mesi di anzianità complessivi
      1.71cm x 69/70kg circa

      I carichi non sono nulla di che
      I massimali non so dirteli comunque...panca faccio 5 colpi puliti con 75kg, squat sui 100kg (sempre sulle 5 ripetizioni) e stacco è da un po' che non lo faccio...diciamo che a naso 3 colpi con 110-115kg li ho
      "Повторение мать учения"

      sigpic
      -Diario-




      Commenta

      • luca_skizzato91!
        Bodyweb Advanced
        • Oct 2008
        • 2723
        • 168
        • 420
        • Alessandria
        • Send PM

        #4
        Beh non sono brutti i carichi, anzi...
        ISTRUTTORE DI BODY BUILDING - RICONOSCIUTO DALLA FIEFS (CONI) E ASSOCIAZIONE CULTURA ITALIANA SPORT

        Commenta

        • Harvest
          Bodyweb Advanced
          • Feb 2010
          • 842
          • 96
          • 147
          • Roma
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da luca_skizzato91! Visualizza Messaggio
          Beh non sono brutti i carichi, anzi...
          Bho, spesso leggo qua di gente che dopo 6 mesi ha già il doppio dei miei carichi fra un po'

          Ah aggiungo per levia (non so se può servire) che la panca è senza fermo al petto
          Last edited by Harvest; 03-04-2011, 19:58:46.
          "Повторение мать учения"

          sigpic
          -Diario-




          Commenta

          • Harvest
            Bodyweb Advanced
            • Feb 2010
            • 842
            • 96
            • 147
            • Roma
            • Send PM

            #6
            Up
            "Повторение мать учения"

            sigpic
            -Diario-




            Commenta

            • Leviatano89
              Banned
              • Mar 2009
              • 14537
              • 477
              • 382
              • ramingo su Miðgarðr
              • Send PM

              #7
              devo fartela sta domanda.. perché hai scelto proprio un'onda?

              Commenta

              • Harvest
                Bodyweb Advanced
                • Feb 2010
                • 842
                • 96
                • 147
                • Roma
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da Leviatano89 Visualizza Messaggio
                devo fartela sta domanda.. perché hai scelto proprio un'onda?
                Intanto c'è il fatto che mi piace lavorare con i fondamentali...poi, anche se come obiettivo sono più "bb" oriented non disdegno i lavori di forza, anzi, mi piacciono parecchio; leggendo un po' in giro mi era piaciuto come schema e volevo provarlo per vedere che risultati riuscivo ad ottenere

                Niente di trascendentale quindi alla base, semplicemente voglia di alzar (più) ghisa in modo "diverso" da quanto fatto fino ad ora
                "Повторение мать учения"

                sigpic
                -Diario-




                Commenta

                • Leviatano89
                  Banned
                  • Mar 2009
                  • 14537
                  • 477
                  • 382
                  • ramingo su Miðgarðr
                  • Send PM

                  #9
                  ok, già è migliore della risposta "perché è un'onda ipertrofica" Ci può stare.. ma fai molto poco per il dorso in questa scheda

                  Commenta

                  • luca_skizzato91!
                    Bodyweb Advanced
                    • Oct 2008
                    • 2723
                    • 168
                    • 420
                    • Alessandria
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da Harvest Visualizza Messaggio
                    Bho, spesso leggo qua di gente che dopo 6 mesi ha già il doppio dei miei carichi fra un po'

                    Ah aggiungo per levia (non so se può servire) che la panca è senza fermo al petto
                    Lascia perdere certi numeri, a volte eseguiti con pessime esecuzioni e persone "diverse" da noi. Ovviamente questo in ottica BB e non PL che li è tutto diverso basandosi appunto solo sul carico.
                    ISTRUTTORE DI BODY BUILDING - RICONOSCIUTO DALLA FIEFS (CONI) E ASSOCIAZIONE CULTURA ITALIANA SPORT

                    Commenta

                    • Harvest
                      Bodyweb Advanced
                      • Feb 2010
                      • 842
                      • 96
                      • 147
                      • Roma
                      • Send PM

                      #11
                      Originariamente Scritto da Leviatano89 Visualizza Messaggio
                      ok, già è migliore della risposta "perché è un'onda ipertrofica" Ci può stare.. ma fai molto poco per il dorso in questa scheda
                      A proposito di questo () per lo stacco stavo riflettendo sul fatto che 7 e 5 rip siano un po' troppe...2x(4-3-1) pensi sia meglio?

                      Per il dorso aggiungo un po' di volume sugli esercizi di "remata" o di "trazione"?
                      "Повторение мать учения"

                      sigpic
                      -Diario-




                      Commenta

                      • luca_skizzato91!
                        Bodyweb Advanced
                        • Oct 2008
                        • 2723
                        • 168
                        • 420
                        • Alessandria
                        • Send PM

                        #12
                        4-3-2-1 va benissimo, in effetti 7 rip sono eccessive per un esercizio come lo squat.
                        Per il dorso fai appunto stacco-trazioni variando le prese-rematore con bilanciere-rematore manubrio-lat machine con varie prese-pulley-pullover bilanciere.
                        Scegli te ed organizza bene il volume, ovviamente non farli proprio tutti quelli elencati.
                        Comunque quelli che non leverei mai sono stacco-trazioni-rematore bilanciere.
                        ISTRUTTORE DI BODY BUILDING - RICONOSCIUTO DALLA FIEFS (CONI) E ASSOCIAZIONE CULTURA ITALIANA SPORT

                        Commenta

                        • Leviatano89
                          Banned
                          • Mar 2009
                          • 14537
                          • 477
                          • 382
                          • ramingo su Miðgarðr
                          • Send PM

                          #13
                          4-3-2-1 è un conto alla rovescia, non un onda

                          Commenta

                          • Harvest
                            Bodyweb Advanced
                            • Feb 2010
                            • 842
                            • 96
                            • 147
                            • Roma
                            • Send PM

                            #14
                            Originariamente Scritto da Leviatano89 Visualizza Messaggio
                            4-3-2-1 è un conto alla rovescia, non un onda


                            No ma infatti io avevo scritto 2x(4-3-1)
                            "Повторение мать учения"

                            sigpic
                            -Diario-




                            Commenta

                            • let'srock1986
                              Bodyweb Advanced
                              • Nov 2010
                              • 86
                              • 1
                              • 2
                              • Send PM

                              #15
                              scusate se mi intrometto nel post,però potreste spiegarmi in breve in cosa consiste questo schema?premetto che ho fatto un search ma non ho trovato niente
                              grazie

                              Commenta

                              Working...
                              X