Non l'ho mai capita, per come è fatto il pettorale e come lavora lo trovo un esercizio poco utile per il petto stesso, mi sembra un ibrido tra una panca piana e un lento avanti.
Non ho però trovato studi a riguardo che mettano a confronto la percentuale di attivazione delle fibre del pettorale in questo esercizio ma secondo me è molto bassa se confrontata con le dips, distensioni su declinata o croci sempre su declinata che sono secondo me gli esercizi che coinvolgono il pettorale maggiormente.
Non credo neanche alla storia del petto alto che dovrebbe svilupparsi con le distensioni su inclinata.
Se ne è sicuramente già parlato ma allora perchè è ancora così diffuso negli allenamenti dei pro e non?
Evidentemente c'è qualcosa che non torna nel mio ragionamento ma ho bisogno di qualcuno che mi aiuti a capire.
Non ho però trovato studi a riguardo che mettano a confronto la percentuale di attivazione delle fibre del pettorale in questo esercizio ma secondo me è molto bassa se confrontata con le dips, distensioni su declinata o croci sempre su declinata che sono secondo me gli esercizi che coinvolgono il pettorale maggiormente.
Non credo neanche alla storia del petto alto che dovrebbe svilupparsi con le distensioni su inclinata.
Se ne è sicuramente già parlato ma allora perchè è ancora così diffuso negli allenamenti dei pro e non?
Evidentemente c'è qualcosa che non torna nel mio ragionamento ma ho bisogno di qualcuno che mi aiuti a capire.
Commenta