Triceps Hell, Tate Program

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • cla89
    Bodyweb Senior
    • May 2008
    • 3801
    • 572
    • 779
    • Send PM

    Triceps Hell, Tate Program

    YouTube - EliteFTS.com: Tricep Hell

    Per chi volesse cimentarsi ecco il programma.

    Carico 60%1RM
    1x5 board 5cm
    1x5 board 10cm
    1x5 board 15cm
    1x5 board 20cm
    1x5 board 15cm
    1x5 board 10cm
    1x5 board 5cm
    1x5 no board


    a breve posterò feedback personali.
  • cla89
    Bodyweb Senior
    • May 2008
    • 3801
    • 572
    • 779
    • Send PM

    #2
    up

    Commenta

    • paolino87
      NoPainNoGain
      • Nov 2008
      • 4989
      • 269
      • 263
      • Como
      • Send PM

      #3
      Che bestia!!
      comunque non ho capito l'utilità; solitamente non è meglio fare la tecnica completa e quindi stendere completamente il muscolo?

      Commenta

      • cla89
        Bodyweb Senior
        • May 2008
        • 3801
        • 572
        • 779
        • Send PM

        #4
        beh l'utilità è quella di render mano mano meno difficoltoso l'esercizio per proseguire, non sarebbe arrivato a fare 40 ripetizioni senza board.

        Commenta

        • paolino87
          NoPainNoGain
          • Nov 2008
          • 4989
          • 269
          • 263
          • Como
          • Send PM

          #5
          Originariamente Scritto da cla89 Visualizza Messaggio
          beh l'utilità è quella di render mano mano meno difficoltoso l'esercizio per proseguire, non sarebbe arrivato a fare 40 ripetizioni senza board.
          Bè sicuramente; io preferirei regolare la difficoltà variando di conseguenza il carico. Non vedo molto bene l'idea di fare un movimento non completo.

          Comunque sarebbe da provare

          Commenta

          • Dorian00
            secco, ma sarcoplasmatico
            • Sep 2008
            • 3949
            • 518
            • 840
            • Nello Spazio, Sull'Astronave di Esso
            • Send PM

            #6
            come wo shock un 2-3 volte lo proverei volentieri...magari vicine tra loro, e subito dopo qualcosa di pesante come intensità ma a basso volume in panca..il problema è che non ho le board.
            come le hai fatte le board cla?

            Commenta

            • THETEK
              Bodyweb Advanced
              • Nov 2008
              • 1619
              • 68
              • 166
              • Send PM

              #7
              sbaglio o arriva a 25cm?
              Originariamente Scritto da andrs92
              quindi mi state dicendo che i pesi non servono assolutamente a niente per lo sviluppo della massa muscolare?


              ...ciao ANDRIO...

              Commenta

              • cla89
                Bodyweb Senior
                • May 2008
                • 3801
                • 572
                • 779
                • Send PM

                #8
                Originariamente Scritto da Dorian00 Visualizza Messaggio
                come wo shock un 2-3 volte lo proverei volentieri...magari vicine tra loro, e subito dopo qualcosa di pesante come intensità ma a basso volume in panca..il problema è che non ho le board.
                come le hai fatte le board cla?
                ancora non le ho comunque bastano un paio di tavole di compensato, le dividi in parti uguali e poi le attacchi con chiodi e martello o colla.

                occhio a non sottovalutarlo dorian, dev'essere piuttosto dura arrivare in fondo


                @Paolino scalare il peso non è la stessa cosa.

                @Thetek 20cm

                Commenta

                • PrinceRiky
                  Bodyweb Senior
                  • Apr 2008
                  • 40284
                  • 1,549
                  • 895
                  • Send PM

                  #9
                  l'idea è quella nota delle mezze reps progressive o del curl 21... sicuramente un approccio valido

                  francamente non trovo molto sensato questo poco controllo, dondolio, brutalità... in un esercizio che con la potenza ha poco a che fare (almeno a mio avviso, gli esercizi dove essere "bruti" sono altri)

                  capisco sia massacrante però nelle ultime serie il muscolo lavora praticamente in isometria, servirà così o un maggiore controllo per una tecnica "avanzata" è più efficace?

                  Commenta

                  • cla89
                    Bodyweb Senior
                    • May 2008
                    • 3801
                    • 572
                    • 779
                    • Send PM

                    #10
                    Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggio
                    l'idea è quella nota delle mezze reps progressive o del curl 21... sicuramente un approccio valido

                    francamente non trovo molto sensato questo poco controllo, dondolio, brutalità... in un esercizio che con la potenza ha poco a che fare (almeno a mio avviso, gli esercizi dove essere "bruti" sono altri)

                    capisco sia massacrante però nelle ultime serie il muscolo lavora praticamente in isometria, servirà così o un maggiore controllo per una tecnica "avanzata" è più efficace?
                    la differenza fra una board e le j-reps è che la board non ha linee immagginarie ma concrete.

                    la stabilità al contrario è notevole, il dondolio che tu vedi è dovuto al leg drive ma se fai caso trapezio e scapole sono ben incassati e il bilanciere non dondola.

                    Bisogna veder che s'intende per brutalità, concludere questo programma con un 60%RM non è per niente facile, in particolare se come Tate s'inserisce anche il fermo.

                    il maggiore controllo coi tric imbottiti di acido lattico diviene man mano sempre più difficoltoso, anche se teoricamente sarebbe meglio.

                    Commenta

                    • PrinceRiky
                      Bodyweb Senior
                      • Apr 2008
                      • 40284
                      • 1,549
                      • 895
                      • Send PM

                      #11
                      il tricipite è un muscolo che si intossica con grande facilità e non so se questa intensità sia indicata davvero.

                      prova e facci sapere

                      Commenta

                      • Dorian00
                        secco, ma sarcoplasmatico
                        • Sep 2008
                        • 3949
                        • 518
                        • 840
                        • Nello Spazio, Sull'Astronave di Esso
                        • Send PM

                        #12
                        Originariamente Scritto da PrinceRiky Visualizza Messaggio
                        il tricipite è un muscolo che si intossica con grande facilità e non so se questa intensità sia indicata davvero.

                        prova e facci sapere
                        densità


                        Commenta

                        • Ansicora_Gherreri
                          Bodyweb Advanced
                          • Feb 2009
                          • 2070
                          • 238
                          • 144
                          • Send PM

                          #13
                          questa tecnica non è usata per pompare i tricipiti...è pensata per usare i muscoli in funzione dell esercizio....e non l esercizio in funzione dei muscoli...altrimenti avrebbebbe fatto french press...



                          serve a potenziare resistenza e forza dei tricipiti nella panca...questo si può definire un complementare in funzione dell alzata...si potenziano i tricipiti nella panca facendo panca nel punto in cui si usano di + i tricipiti....scusate il gioco di parole...


                          fare la french press non sarebbe stata la stessa cosa...perchè panca e french hanno 2 schemi motorii completamente diversi...e siccome tate è un pl(pure forte)di pompare i tricipiti non glie ne fraga unu gazz
                          Last edited by Ansicora_Gherreri; 31-03-2010, 01:43:00.
                          IL MIO BLOG E I MIEI ALLENAMENTI SEGUITEMI
                          Visualizza blog

                          Commenta

                          • spot86
                            Vincenzo Tortora
                            • Dec 2006
                            • 12497
                            • 883
                            • 644
                            • Send PM

                            #14
                            infatti serve per migliorare i tricipiti nell'alzata, non per 'fare massa' (almeno non specificatamente)

                            e cmq molto più utile per i PL Geared, no?
                            --
                            Vincenzo T | Oukside | www.oukside.com

                            Commenta

                            • Ansicora_Gherreri
                              Bodyweb Advanced
                              • Feb 2009
                              • 2070
                              • 238
                              • 144
                              • Send PM

                              #15
                              Originariamente Scritto da spot86 Visualizza Messaggio
                              infatti serve per migliorare i tricipiti nell'alzata, non per 'fare massa' (almeno non specificatamente)

                              e cmq molto più utile per i PL Geared, no?
                              si ma come complementare secondo me va bene anche per il raw...se inserito nel giusto contesto
                              IL MIO BLOG E I MIEI ALLENAMENTI SEGUITEMI
                              Visualizza blog

                              Commenta

                              Working...
                              X