Ok, visto che questa è la sezione (occultamente??) dedicata al sig. Tozzi, o meglio al suo metodo di allenamento, mi è semprato giusto postare queste (dolenti??) note qui:
Nella rubrica di domade e risposte del sig. Tozzi, si legge che un personale trainer fa notare a Tozzi che, nell’allenamento dei bicipiti, benchè col bilanciere si utilizzino carichi maggiori potrebbe essere meglio utilizzare i manubri che consentono (contrariamente al bilanciere) un’ulteriore funzione dei bicipiti: la supinazione.
Ecco la risposta del sig. Tozzi: …il curl con bilanciere mantiene i polsi in una posizione di extrarotazione sicuramente non consona a quella naturale e ciò …. può predisporre a dei possibili problemi ai polsi. Ma basta sostituire la barra dritta col kambered e i polsi saranno posizionati biomeccanicamente in maniera più ottimale, prevenendo eventuali problemi e permettendo di caricare pesi quanto si vuole.
Commento: può essere che io non capisco un’accidenti, ma la domanda di quel ragazzo mi sembra che era basata sul concetto di supinazione dei polsi e della conseguente superiorità (nell’allenamento dei bicipiti) dei manubri rispetto al bilanciere. Trovate traccia nella replica del sig. Tozzi di una risposta adeguata alla domanda, cioè attinente alla supinazione? A me sembra che messo alle strette…abbia cambiato discorso….
E adesso una chicca!!!!
Sempre nella stessa rubrica, si parla di intrarotazione del braccio durante le croci su panca…
Ecco cosa scrive il sig. Tozzi: …essendo il pettorale un intrarotatore del braccio (cioè permette la rotazione verso l’interno, antioraria, dell’omero),….
Avete compreso la spiegazione tra parentesi? Noo? Ve lo spiego io…
Che l’intrarotazione del braccio sia la rotazione verso l’interno siamo daccordissimo, ma L’ANTIORARIO, a mio avviso, è una insensatezza clamorosa !!!!
L’intrarotazione del braccio è ANTIORARIA per il braccio DESTRO, ma per quello sinistro è ORARIA !!!!
…Ma chissà, ….probabilmente sbaglio io: forse in qualche periodo della nostra evoluzione abbiamo avuto entrambe le nostre braccia a destra….
Nella rubrica di domade e risposte del sig. Tozzi, si legge che un personale trainer fa notare a Tozzi che, nell’allenamento dei bicipiti, benchè col bilanciere si utilizzino carichi maggiori potrebbe essere meglio utilizzare i manubri che consentono (contrariamente al bilanciere) un’ulteriore funzione dei bicipiti: la supinazione.
Ecco la risposta del sig. Tozzi: …il curl con bilanciere mantiene i polsi in una posizione di extrarotazione sicuramente non consona a quella naturale e ciò …. può predisporre a dei possibili problemi ai polsi. Ma basta sostituire la barra dritta col kambered e i polsi saranno posizionati biomeccanicamente in maniera più ottimale, prevenendo eventuali problemi e permettendo di caricare pesi quanto si vuole.
Commento: può essere che io non capisco un’accidenti, ma la domanda di quel ragazzo mi sembra che era basata sul concetto di supinazione dei polsi e della conseguente superiorità (nell’allenamento dei bicipiti) dei manubri rispetto al bilanciere. Trovate traccia nella replica del sig. Tozzi di una risposta adeguata alla domanda, cioè attinente alla supinazione? A me sembra che messo alle strette…abbia cambiato discorso….
E adesso una chicca!!!!
Sempre nella stessa rubrica, si parla di intrarotazione del braccio durante le croci su panca…
Ecco cosa scrive il sig. Tozzi: …essendo il pettorale un intrarotatore del braccio (cioè permette la rotazione verso l’interno, antioraria, dell’omero),….
Avete compreso la spiegazione tra parentesi? Noo? Ve lo spiego io…
Che l’intrarotazione del braccio sia la rotazione verso l’interno siamo daccordissimo, ma L’ANTIORARIO, a mio avviso, è una insensatezza clamorosa !!!!
L’intrarotazione del braccio è ANTIORARIA per il braccio DESTRO, ma per quello sinistro è ORARIA !!!!
…Ma chissà, ….probabilmente sbaglio io: forse in qualche periodo della nostra evoluzione abbiamo avuto entrambe le nostre braccia a destra….
Commenta