Quando vedo scritto 4x10 a cedimento mi metto a ridere.
Chi si allena duro sa che fare 10 reps col massimo peso (quindi a vero cedimento alla 10a) significa calare le reps nelle serie successive.
Probabilmente 10 reps alla seconda serie sono possibili solo con 5-10 minuti di riposo, ma non mi pare il caso del bodybuilding.
Quindi: 4x10 in realtà significa:
1a serie: 10 reps (cedimento)
2a serie: circa 9 reps (cedimento)
3a serie: circa 7-8 reps (cedimento)
4a serie: circa 5-7 reps (cedimento)
oppure:
1a-2a-3a serie: 10 reps NON cedimento
4a serie: 10 reps (cedimento).
Da questo ragionamento nasce la domanda:
Quale delle due metodiche è ottimale per la massa? Sono equivalenti? Il cedimento ripetuto è necessario oppure il volume "comanda" per quanto riguarda lo sviluppo muscolare?
Chi si allena duro sa che fare 10 reps col massimo peso (quindi a vero cedimento alla 10a) significa calare le reps nelle serie successive.
Probabilmente 10 reps alla seconda serie sono possibili solo con 5-10 minuti di riposo, ma non mi pare il caso del bodybuilding.
Quindi: 4x10 in realtà significa:
1a serie: 10 reps (cedimento)
2a serie: circa 9 reps (cedimento)
3a serie: circa 7-8 reps (cedimento)
4a serie: circa 5-7 reps (cedimento)
oppure:
1a-2a-3a serie: 10 reps NON cedimento
4a serie: 10 reps (cedimento).
Da questo ragionamento nasce la domanda:
Quale delle due metodiche è ottimale per la massa? Sono equivalenti? Il cedimento ripetuto è necessario oppure il volume "comanda" per quanto riguarda lo sviluppo muscolare?
Commenta