Secondo voi 6-4-2 e' "TROPPO" orientato verso la forza?
6-4-2
Collapse
X
-
Originally posted by flexer77
ma io preferirei un 5-5-5
anzi un 5-5-5-5 all' Oronzo Canà!
Così mentre i difensori vanno avanti gli attaccanti tornnao indietro e vicecersa...così gli avversari non capiscono più un ghezzo....
e NEMMENO TU!
per me il lavoro ti da alla testa!
Commenta
-
-
Re: 6-4-2
Vabbe' pero' rispondete alla mia domanda!
Come si siente Cana'?
Come uno che ha appena ingoiato una tonnellata e mezza di merda: dura da digerire!
-Una perla di saggezza!!!-Flexer: -bella battuta...Quasi come quella che il BII fa crescere!-
Commenta
-
-
Re: 6-4-2
Originally posted by Buk2
Secondo voi 6-4-2 e' "TROPPO" orientato verso la forza?Se continuate a fare quello che avete sempre fatto, continuerete ad ottenere quello che avete già ottenuto. (M. Colgan)
Commenta
-
-
x il mongolo di Tozzi l' optimum per la massa è 8-6-4.
secondo cmq è troppo orientato per la forza,anke se cmq le rip. basse sono fondamentali per sviluppare connessioni muscolari usale saltuariamente,e non scendere mai sotto le 4.
per me meglio sarebbe.
10-8-6.
e ognitanto sostituire il 6 con 4.
xò dipende anche da che tipo di fibre abbondano nel muscolo in questione.
Commenta
-
-
AHAHAHAHAHA!!!
Originally posted by flexer77
ma io preferirei un 5-5-5
anzi un 5-5-5-5 all' Oronzo Canà!
Così mentre i difensori vanno avanti gli attaccanti tornnao indietro e vicecersa...così gli avversari non capiscono più un ghezzo....
AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
MI FA MORIRE QUESTA!!!
Reaven.....ciò che non ammazza ingrossa! :D
Commenta
-
-
Originally posted by flexer77
ma senti chi parla,quello che prende a testate la tastiera!!
p.S: e come kezzo ce lai messo l' evatar ???
MAGIA!!!!
a parte gli scherzi:vai a inizio pagina e clicca su "user cp".poi "edit options" e vai in fondo alla pagine e lo metti.
Commenta
-
Commenta