Funzionalita Del Biio

[Manx]

spartacus io ti aguro di avere tutta la **** che vuoi, ma visto che hai solo 20 anni poco piü e visto che non sembra tu abbia un fisico della madonna spaventoso, se vuoi dialogare in questo 3d lo puoi fare tranquillamente, ma lasciamo perdere risultati di sondaggi, cazzatelle storiche e quant'altro.
E non vantiamo risultati che non ci sono,

Io di biiologi grossi non ne ho mai visti, mai. tutta gente spesso molto forte, ma non certo con i volumi di quaglia o altri. E poi sono i biioligi in senso stretto o quelli che modificano qualcosa? Se modificano alla fine si allenano come tutti noi...

Mcbobbiani poi... ancora meno, secchi da paura... (tranne simones, e questo è veramente un caso particolare... unico piü che raro. Un portento.)

questo non puoi negarlo.

p.s. basta con riferimenti a farmaci, natural vs doped. ho chiuso piü volte un occhio, al prossimo riferimento infrazione.

[BESTIOLINA]

Ma tristissimo sarai te con i tuoi concetti anni80 ricambiati a modo tuo...carbo280grammi in def etc etc.Io non ho copia incollato propio nulla ho semplicemente ragionato con la mia testa...io sarò anche un guerrigliero del mio metodo ma ti ho già detto rimettete in rilievo il post(quale metedologie usate più di frequente)e vedremo chi è in minoranza se i sistemi bii o l'alto volume.....Cmq a ogni modo vorrei semplicemente ricordare come vengono trattate le persone che usano o difendono il biio su sto sito...alla fine è sempre la stessa banniamoli perchè mettono in imbarazzo con domandine piccanti altri utenti.Cmq sono i moderatori a decidere no???prego bannatemi se bodyweb e ormai questo,un sitoxle schede di forza e l'alto volume in cui chi dice di ottenere con altro viene subito messo alla gognaxaver espresso le sue idee...se il confronto non è+l'anima di sto sito
vi ripeto bannatemixfavore.Grazie di tutto cmq bodyweb.

mmm mmmm lle domandine picanti dei biioisti

e quali sono Ollio???

ma Stanlio sei proprio uno stupìdo e chiaro le terribili domande sono: perche non cresco!

[baldo21]

Ragazzo mio tu andrai lontano nella vita,davvero i miei complimenti hai capito tutto su questa faccenda.

grazie apartacus!

[baldo21]

no bè il saggio non deve essere necessariamente grosso , però l'esperienza conta tanto ,
è come farsi dare consigli da un ex calciatore su come giocare,piuttosto che farseli dare da un arbitro,o da uno che è sempre stato seduto sulle tribune,che conoscerà bene il calcio, ma non così come un ex giocatore...

Poi ovviamente,non vuol dire : più muscoli=più saggezza,

però alla fine il nostro obiettivo è più muscoli ...

sono d'accordo ke l'esperienza è la prima cosa ma ti faccio 1esempio:ci sono 2persone,1uomo comuine nella media e il tipico super atleta ke ha 1fisico da paura con 1genetica straordinaria(nn si puo dire ke la genetica nn centri nel nostro sport)tutti e 2con la stessa esperienza nell'allenamneto ma applicando metodi diversi,te 61uomo nella norma a cui piace BBuilding e vorrebbe migliorare il fisico piu ke puo e ti ritrovi davanti questi 2 e devi decidere a chi dare retta.quella normodato nn è piccolo anzi ha 1buon fisico forse il massimo ke la genetica gli permette di ottenere invece l'altro a 1fisico migliore pero lui era gia partito con basi fuori dal comune..di chi trarresti il metodo di allenamento?

[baldo21]

E chi se ne frega...in tutta sincerità come vada vada a finire io ho passato+tempo a fighe che ad allenarmi e a70 non rimpiangero di non aver avuto50di braccio.E con questa chiudiamo sto post.

spartacus nn deludermi con questa frase mi eri piaciuto fino adesso..

[baldo21]

spartacus io ti aguro di avere tutta la **** che vuoi, ma visto che hai solo 20 anni poco piü e visto che non sembra tu abbia un fisico della madonna spaventoso, se vuoi dialogare in questo 3d lo puoi fare tranquillamente, ma lasciamo perdere risultati di sondaggi, cazzatelle storiche e quant'altro.
E non vantiamo risultati che non ci sono,

Io di biiologi grossi non ne ho mai visti, mai. tutta gente spesso molto forte, ma non certo con i volumi di quaglia o altri. E poi sono i biioligi in senso stretto o quelli che modificano qualcosa? Se modificano alla fine si allenano come tutti noi...

Mcbobbiani poi... ancora meno, secchi da paura... (tranne simones, e questo è veramente un caso particolare... unico piü che raro. Un portento.)

questo non puoi negarlo.

p.s. basta con riferimenti a farmaci, natural vs doped. ho chiuso piü volte un occhio, al prossimo riferimento infrazione.

manx simones e del forum?
e scs ma ti devo chiedere 1cosa ke mi sorge in dubbio pero spero ke nn mi darai l'infrazione per 1semplice domandaerche nn si pio fare riferimenti ad atleti dopati a confronto di quelli natural,alla fine è 1realta del nostro sport e credo ke dato ke è 1forum per discutere ci stia anche questo,no?vorrei solo la motivazione poi nn nomino piu quella parola..

[QuagliaE]

spartacus nn deludermi con questa frase mi eri piaciuto fino adesso..

Sei deluso perché "va a fighe"? Quindi speravi fosse gay...

Saluti,

[baldo21]

Sei deluso perché "va a fighe"? Quindi speravi fosse gay...

Saluti,

no in realta nn era per questo..

[Manx]

Sei deluso perché "va a fighe"? Quindi speravi fosse gay...

Saluti,

manx simones e del forum?
e scs ma ti devo chiedere 1cosa ke mi sorge in dubbio pero spero ke nn mi darai l'infrazione per 1semplice domandaerche nn si pio fare riferimenti ad atleti dopati a confronto di quelli natural,alla fine è 1realta del nostro sport e credo ke dato ke è 1forum per discutere ci stia anche questo,no?vorrei solo la motivazione poi nn nomino piu quella parola..

regolamento del forum, da leggere. anzi lo avresti dovuto leggere... avrei dovuto editare e cartellinare anche qui. non si fanno riferimenti al doping, né espliciti né impliciti. la politica è cambiata.

p.s. Simones del ns forum si. fai un search in gallery, ha postato le ultime foto qualche settimana fa. è un bobbiano grosso unico, l'unico che abbia mai visto.

[QuagliaE]

perche nn si pio fare riferimenti ad atleti dopati a confronto di quelli natural,alla fine è 1realta del nostro sport e credo ke dato ke è 1forum per discutere ci stia anche questo,no?vorrei solo la motivazione poi nn nomino piu quella parola..

Quello a cui si riferiva era il "domande piccanti" del nostro amichetto Spartaco. Questo intero thread non è altro che il copia/incolla di altri mille thread analoghi dove a un certo punto, esaurite la bibliografie da citare e le faccine da allegare agli sfottò...salta fuori la celebre rosicata: sì, ma l'alto volume é per i dopati, noi siamo tutti natural.

E via con le seggiolate.

Saluti,

[baldo21]

regolamento del forum, da leggere. anzi lo avresti dovuto leggere... avrei dovuto editare e cartellinare anche qui. non si fanno riferimenti al doping, né espliciti né impliciti. la politica è cambiata.

p.s. Simones del ns forum si. fai un search in gallery, ha postato le ultime foto qualche settimana fa. è un bobbiano grosso unico, l'unico che abbia mai visto.

ok grazie manx..

[fg73]

Quello a cui si riferiva era il "domande piccanti" del nostro amichetto Spartaco. Questo intero thread non è altro che il copia/incolla di altri mille thread analoghi dove a un certo punto, esaurite la bibliografie da citare e le faccine da allegare agli sfottò...salta fuori la celebre rosicata: sì, ma l'alto volume é per i dopati, noi siamo tutti natural.

E via con le seggiolate.

Saluti,

Ciao Quaglia il fatto che ci siano ben 13 pagine piene di messaggi sull'argomento vuol dire che comunque interessa...hai ragione per quello che dici ed è indicato in grassetto..ma dall'altra c'è il pregiudizio di considerare..come diceva totò "a prescindere" un metodo non funzionante "siete tutti secchi" e noi siamo grossi ecc. anche questo è sbagliato...come San Tommaso aspettiamo a dare giudizi definitivi...ex. uno può allenarsi ad alto volume o con allenamenti brevi ma se poi non magna bene o non segue alcune regole magari non cresce ne con l'uno ne con l'altro metodo e si fa l'idea che il metodo non è funzionante...insomma ci sono tanti fattori in gioco...comunque attleti che praticano allenamenti di questo tipo si trovano sulla rete..foto,video..certo sono una minoranza su qeusto non c'è dubbio....ciao!

[Rampage]

E chi se ne frega...in tutta sincerità come vada vada a finire io ho passato+tempo a fighe che ad allenarmi e a70 non rimpiangero di non aver avuto50di braccio.E con questa chiudiamo sto post.

ti prego daccene qualcuna scamarcio

Mi catabolizzi se vai troppo a fighe spartacus

[Luna Caprese]

il biio ogni tanto rispunta...

i suoi difetti son 2 :

1 ) credere che sia l' intensità a produrre massa : non è affatto vero altrimenti basterebbe fare 1x1 col peso massimale per avere tutta la massa potenzialmente ottenibile ; in realtà la massa dipende da quanto lavoro meccanico fanno le fibre bianche , posto che tale quantità sia poi recuperabile e qui la dieta , abbondante in carbo e mediamente abbondante in pro , diventa fondamentale

2 ) credere che il muscolo ci metta una vita a recuperare ; anche questo non è vero e lo dimostra l' esperienza di bbers che si sono allenati per decenni e decenni con frequenze anche molto alte e i loro muscoli si sono sviluppati , anche senza doping

poi ci sarà anche qualche altro difetto ma per ora bastano questi 2

[Rampage]

impeccabile