Il personal trainer secco

[menez]

in effetti caro paolo, i giudizi o consigli dei più secchi sono "duri" a digerire, però dipende sempre dallo stile usato.
L'invadente a tutti costi, l'avvoltoio che è pronto a lanciarsi appena posi il bilancere dopo una serie di cheating da urlo che ti riprende sulla tecnica ed è delle dimensioni di un bilancere Pignatti, bhè allora sarà buon per lui girare i tacchi e allontanarsi.
Però se al termine dello stesso esercizio lo stesso segalitico, ti domanda come ti trovi con quella tecnica, se non vi sono rischi, che è idonea per chi ha anni di allenamento, ecc ecc, insomma dialogando con te rinforza positivamente la tua azione, e, velatamente mette in guardia chi ascolta dai pericoli di questa tecnica, grazie anche al tuo intervento, allora quello ci sa fare, e può anche pesare 60 chili ma è un tipo in gamba, la persona giusta per questo mestiere.

[thecousin]

Ragazzi vorrei una mano su questo argomento che è un classico tormentone. Il problema è la credibilità.

Uno "che ci capisce dei pesi" che caratteristiche deve avere per essere credibile? In particolare, può essere credibile uno che "non ha il fisico?".

Questa domanda sembra una cazzata, ma di fatto non lo è. Estendiamola.

E' credibile un dietologo obeso?
E' credibile uno specialista di malattie polmonari che si fuma 2 pacchetti di sigarette al giorno?
E' credibile uno che vende lozioni per capelli ed è completamente calvo?
E' credibile uno che scrive un libro sullo stress che non ha mai lavorato in vita sua?

Ma parli di gente che fa il personal trainer di mestiere o gente che "ci capisce di pesi"? Secondo me sono 2 cose diverse. Un personal trainer professionista può pure essere secco, può pure non allenarsi affatto. La necessaria sperimentazione per distinguere le teorie improponibili da quelle che possono avere un risvolto nella pratica può averla svolta allenando gli altri. Un appassionato che di mestiere fa l'impiegato deve essere almeno più forte o grosso di me per potermi dare consigli, visto che lui la ghisa la deve pompare da solo.
Come il medico che fuma... son cazzi sua in fondo. Non è meno credibile di un collega che non fuma. Il "salutista" amatoriale che ti rompe i coglioni quando ti accendi una sigaretta e poi fuma pure lui, ecco, lui non è credibile

[Hombrillo]

Ma parli di gente che fa il personal trainer di mestiere o gente che "ci capisce di pesi"? Secondo me sono 2 cose diverse. Un personal trainer professionista può pure essere secco, può pure non allenarsi affatto. La necessaria sperimentazione per distinguere le teorie improponibili da quelle che possono avere un risvolto nella pratica può averla svolta allenando gli altri. Un appassionato che di mestiere fa l'impiegato deve essere almeno più forte o grosso di me per potermi dare consigli, visto che lui la ghisa la deve pompare da solo.
Come il medico che fuma... son cazzi sua in fondo. Non è meno credibile di un collega che non fuma. Il "salutista" amatoriale che ti rompe i coglioni quando ti accendi una sigaretta e poi fuma pure lui, ecco, lui non è credibile

[ViNC3NT]

Metto un altro po' di carne al fuoco: VOI li ascoltate i consigli di chi è più secco di voi e tira meno di voi?

Non ti so dire con certezza se li ascolterei o no...ma ti posso dire con assoluta certezza che gli chiederei il perchè di quella cosa e, se l'argomentazione dovesse avere una sua logica basata, quantomeno ci penserei ad ascoltare il consiglio..

("Tirare" in senso di sollevare, non di sniffare. Preciso perchè... qui su BW non si sa mai eh )

[thecousin]

Metto un altro po' di carne al fuoco: VOI li ascoltate i consigli di chi è più secco di voi e tira meno di voi?

in genere no, anche se è dura trovarne

[Totaldemawesome]

Ragazzi vorrei una mano su questo argomento che è un classico tormentone. Il problema è la credibilità.

Uno "che ci capisce dei pesi" che caratteristiche deve avere per essere credibile? In particolare, può essere credibile uno che "non ha il fisico?".

Si lo può essere.

Questa domanda sembra una cazzata, ma di fatto non lo è. Estendiamola.

E' credibile un dietologo obeso?

Si se la sua obesità ha motivi psicologici.

E' credibile uno specialista di malattie polmonari che si fuma 2 pacchetti di sigarette al giorno?


Vedi sopra.
E' credibile uno che vende lozioni per capelli ed è completamente calvo?

Qui direi proprio di no, poi dipende che cosa vende.
E' credibile uno che scrive un libro sullo stress che non ha mai lavorato in vita sua?

Ni, teoricamente può aver appreso molto da altri e saperlo cmq trasmettere.

[master wallace]

Ragazzi vorrei una mano su questo argomento che è un classico tormentone. Il problema è la credibilità.

Uno "che ci capisce dei pesi" che caratteristiche deve avere per essere credibile? In particolare, può essere credibile uno che "non ha il fisico?".

Questa domanda sembra una cazzata, ma di fatto non lo è. Estendiamola.

E' credibile un dietologo obeso?
E' credibile uno specialista di malattie polmonari che si fuma 2 pacchetti di sigarette al giorno?
E' credibile uno che vende lozioni per capelli ed è completamente calvo?
E' credibile uno che scrive un libro sullo stress che non ha mai lavorato in vita sua?

NO.Non sono credibili.Come quando vanna marchi vendeva le tisane dimagranti, ma lei era sempre grassa. . ..
Un istruttore deve essere uno che oltre a leggere tonnellate di libri, deve essersi fatto il culo davvero in palestra, ed avere costruito un fisico almeno DECENTE! Punto.

[EGMario86]

l'abito non fa il monaco si dice, ma non è cosi secondo me, da un immondo che alza meno di un principiante non mi ci farei allenare mai, cosi come da un dietista grasso che non abbia squilibri ormonali ecc non mi farei mai seguire

[WhiteTyson]

NO.Non sono credibili.Come quando vanna marchi vendeva le tisane dimagranti, ma lei era sempre grassa. . ..
Un istruttore deve essere uno che oltre a leggere tonnellate di libri, deve essersi fatto il culo davvero in palestra, ed avere costruito un fisico almeno DECENTE! Punto.

Non per niente facendo un altro esempio...il 99% degli allenatori di calcio sono ex giocatori di ottimo livello e questo vale grossomodo per tutti gli sport...per insegnare una cosa credibilmente devi averla fatta.

[Butch]

E' credibile un dietologo obeso?
E' credibile uno specialista di malattie polmonari che si fuma 2 pacchetti di sigarette al giorno?
E' credibile uno che vende lozioni per capelli ed è completamente calvo?
E' credibile uno che scrive un libro sullo stress che non ha mai lavorato in vita sua?

Semplice.
No.

[Al2]

NO.Non sono credibili.Come quando vanna marchi vendeva le tisane dimagranti, ma lei era sempre grassa. . ..
Un istruttore deve essere uno che oltre a leggere tonnellate di libri, deve essersi fatto il culo davvero in palestra, ed avere costruito un fisico almeno DECENTE! Punto.

bene, aspettavo con ansia la cazzatona

allora

io sono trainer, ma sono alto 196cm e per quanto possa tirar ghisa non avrò mai le sembianze di un BBuilder, aggiungici che, oltre a tirare pesi faccio sport da combattimento a livello agonistico, ergo non metto un grammo di muscolo per motivi che puoi ben immaginare. come la mettiamo?

...no xke sai se uno non ha un 50 di braccio non ne capisce niente... da Roberto Colli a Silvano Ruggeri, anche lo stesso Massaroni, tutti belli panciuti, vai a dir loro che non ne capiscono una ****...

quello che conta è lo studio, sui libri e sul campo. anche perchè, quel che funziona a te non è detto che funzioni sugli altri. sta li la competenza del trainer, capire ciò di cui si ha bisogno.

[WhiteTyson]

bene, aspettavo con ansia la cazzatona

allora

io sono trainer, ma sono alto 196cm e per quanto possa tirar ghisa non avrò mai le sembianze di un BBuilder, aggiungici che, oltre a tirare pesi faccio sport da combattimento a livello agonistico, ergo non metto un grammo di muscolo per motivi che puoi ben immaginare. come la mettiamo?

...no xke sai se uno non ha un 50 di braccio non ne capisce niente... da Roberto Colli a Silvano Ruggeri, anche lo stesso Massaroni, tutti belli panciuti, vai a dir loro che non ne capiscono una ****...

quello che conta è lo studio, sui libri e sul campo. anche perchè, quel che funziona a te non è detto che funzioni sugli altri. sta li la competenza del trainer, capire ciò di cui si ha bisogno.

Master ha parlato di essersi fatti il culo in palestra ed avere un fisico "DECENTE" ...mi sembra diverso da dire che devi avere 50 di braccio...nell'esempio del calcio che facevo prima, non necessariamente devi aver vinto il pallone d'oro ma almeno aver giocato ai livelli in cui alleni si...se no in teoria sono tutti bravi, anche i vecchietti dei circoli arci...Non per niente in ogni sport viene chiamato ad allenare qualcuno che quello sport l'ha fatto sul serio...

[Al2]

decente o non decente è assurdo che la stima di un traienr sia data dall'immagine, si può non esser bbuilder per migliaia di motivi e, ripeto, conta molto di più l'applicazione delle teorie sul campo, sulla gente. così ti fai una cultura, esaminando caso per caso, perchè non siamo tutti piccoli master wallace che basta che tiriamo ghisa e ingurgitiamo beveroni per diventare grossi. e ripeto, le persone più colte in materia che io abbia mai conosciuto, sono bei grassoni.

[relim7.]

per essere un buon personal trainer secondo me si dovrebbe avere molti anni di pratica personale alle spalle e molta esperienza proprio come pratica con i clienti.
se uno ha passione per il bb al punto da essere un genio nella teoria dovrebbe avere i risultati commisurati alla sua esperienza quindi se si allena e i risultati non ci sono mi puzza... se non si allenasse proprio non lo toccherei nemmeno con un bastone

[menez]

in effetti quando si ha il fisico adatto per un lavoro, se ne ha anche l'anima.